Re: [心情] 追求中 女方的個性與金錢觀

看板Boy-Girl (男女)作者 (☯大龜頭葛格☯)時間13年前 (2013/08/15 17:44), 編輯推噓2(5339)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《godppig (美食與健身的衝突)》之銘言: : 我自己的想法是 如果彼此有共識之後要組織家庭 : 在交往期間 每月收入可以各拿一些當基金 : 而出去旅遊各個費用希望平均分攤 畢竟自己工作賺錢能力有限 : 能夠各自負擔 壓力會少一些 : 但如果是零食與飲料的小錢負擔 自己能夠cover雙方 我有個朋友,身高155,體重約莫90左右 重點還是個處女,絕對不公主 餵什麼都吃(廢話) 帶去哪裡都很開心 她應該可以符合你的需求,你願意接納她嗎?(Y/N) : 後來心情有些沮喪 : 因為對方在興趣中與自己有很高的相似度 我朋友跟你的興趣應該也有很高的相似度 : 不過因為金錢收入的問題 而無法在一起 感到有點傷心 : 我這樣是否是越級去追求自己承受不起的異性? : 還是自己這樣的金錢處理方式 不適合用在交往中 : 必須要如女方所言 全額負擔雙方的費用? 市場有供需,她知道自己有這樣的行情,喊那樣的價似乎也沒啥不對 至於..她憑這樣的條件去篩選(沒辦法,量多)出來的人選..是否能讓她幸福 那是她的選擇,她要去承擔的,跟你沒有關係 話說,我朋友真的不錯,對你的條件應該會很滿意,有興趣請私信唷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.86.112

08/15 17:46, , 1F
個性好 只要瘦下來就完美了
08/15 17:46, 1F

08/15 17:47, , 2F
那個「牠」應該修一下吧......
08/15 17:47, 2F

08/15 17:47, , 3F
不管怎樣,用"牠"來指人都很不尊重
08/15 17:47, 3F
好啦 改了

08/15 18:03, , 4F
市場有供需,她知道自己有這樣的行情
08/15 18:03, 4F

08/15 18:04, , 5F
是否能讓她幸福那是她的選擇,她要去承擔的,跟你沒有關係
08/15 18:04, 5F

08/15 18:40, , 6F
有些論點雖然狠,但卻中肯!
08/15 18:40, 6F

08/15 19:01, , 7F
我收(咦
08/15 19:01, 7F

08/15 19:02, , 8F
哈 舉另一個極端的例子也無法正當化"金錢至 兩腿開"
08/15 19:02, 8F
試問誰金錢至兩腿開? 今天要是兩造是情侶或夫妻,還可以站在情理上面同情原PO 但只是追求者? 人家不接受就是兩腿開? 嗯..成熟點吧..我覺得你要認命,不要恨別人 心胸開闊點

08/15 19:32, , 9F
追求者也可以看出對方是不是僅在意金錢 而非追求者本
08/15 19:32, 9F

08/15 19:34, , 10F
人 倘若原po不是比爾蓋茲 他這輩子是否要生活在恐懼
08/15 19:34, 10F

08/15 19:34, , 11F
中? 一個人的外貌是加分條件 隨時間改變 但個性與價
08/15 19:34, 11F

08/15 19:35, , 12F
值觀就較難以改變 我覺得您才要看開點 世界上還有很多
08/15 19:35, 12F
怎麼會生活在恐懼之中? 還是有人要原PO吧,我要介紹我朋友給他啊 我朋友外號小龍女呢

08/15 19:36, , 13F
超越人肉市場的價值 若只覺得對方開條件自己"當下"滿
08/15 19:36, 13F

08/15 19:37, , 14F
足就可以為所欲為 那是在租用砲友或ATM 終究不是結婚
08/15 19:37, 14F

08/15 19:37, , 15F
的對象
08/15 19:37, 15F
那也不致於到你講的金錢兩腿開 老兄,我的愛情經驗也不少,老實說,你有這樣的信念,你就找個這樣的對象就好了 如果你真的相信愛情,對感情抱持正向態度的話,這種人一定會出現的 BTW 如果我是原PO,也許當下聽到對方的回應會覺得有失自尊,不過說真的, 她怎麼想要怎麼過,是她的自由,未來的結果會證實她是對是錯 但我不會去跟她說教這些,絕對不會... ※ 編輯: Bifrons 來自: 114.27.86.112 (08/15 19:47)

08/15 19:42, , 16F
還有個問題是 滿足交往時的要件 獲得戀情 那麼結婚是
08/15 19:42, 16F

08/15 19:43, , 17F
否適用不同的條件? 這時再來謝謝再聯絡還來的及?
08/15 19:43, 17F

08/15 19:55, , 18F
推你的想法,被打槍當下是會有點受傷,但人家要開怎樣
08/15 19:55, 18F

08/15 19:55, , 19F
的條件是他的自由,之後結果也是他要承擔,有點風度退
08/15 19:55, 19F

08/15 19:56, , 20F
場就好,不必去糾正或矯治對方想法
08/15 19:56, 20F

08/15 19:58, , 21F
是說原文那女生也不是"僅在意金錢"吧,如果只在意這個
08/15 19:58, 21F

08/15 19:59, , 22F
知道原po不到標準直接封鎖就好,哪會聊一堆,而且女方
08/15 19:59, 22F

08/15 20:00, , 23F
也有說有感情可以再商量,我是覺得原po自己後面影射得
08/15 20:00, 23F

08/15 20:00, , 24F
太明顯,女生要打槍他才說"不會考慮",若說會考慮原po
08/15 20:00, 24F

08/15 20:00, , 25F
搞不好還以為自己還有機會呢....
08/15 20:00, 25F

08/15 21:08, , 26F
推樓上!
08/15 21:08, 26F

08/15 21:23, , 27F
就是因為不把話說死 日後才好相見(利用)囉 原PO自己
08/15 21:23, 27F

08/15 21:23, , 28F
問很多假設性問題 對方一下拒絕那就沒希望了 搞不好
08/15 21:23, 28F

08/15 21:24, , 29F
潛力股大爆發豈不可惜? 雖然很暗黑 但愛開條件又喜歡
08/15 21:24, 29F

08/15 21:25, , 30F
曖昧一下的人可不少 一般人不是人生導師 自然不需花
08/15 21:25, 30F

08/15 21:26, , 31F
時間精力改變他們 但在原PO的案例中 他真的很努力拼下
08/15 21:26, 31F

08/15 21:27, , 32F
去 還是有很高機率被條件人甩掉 交往對象 審慎選擇
08/15 21:27, 32F

08/15 21:28, , 33F
愛一個人的條件很容易 愛一個人很難 希望原PO找到好
08/15 21:28, 33F

08/15 21:29, , 34F
對象 但一開始就開條件或用假設性條件篩選均非良策
08/15 21:29, 34F

08/15 21:33, , 35F
我到是覺得人在決定交往對象時一定會開條件,就像原po
08/15 21:33, 35F

08/15 21:33, , 36F
況且女方的回應是 "除非她很愛很愛對方 否則不會考慮
08/15 21:33, 36F

08/15 21:34, , 37F
分攤" "需要安全感 所以另一半要有經濟基礎" 這不叫做
08/15 21:34, 37F

08/15 21:34, , 38F
也覺得對方外表順眼談的來,有條件很正常,只是經濟條
08/15 21:34, 38F

08/15 21:34, , 39F
件往往會引起比較大的爭議,但我覺得那女生先講好,也
08/15 21:34, 39F

08/15 21:34, , 40F
看重金錢 那叫做甚麼? 如果原PO達到她現在的條件 可
08/15 21:34, 40F

08/15 21:35, , 41F
沒佔原po便宜,頂多就是個真小人,原po追不到就算了
08/15 21:35, 41F

08/15 21:35, , 42F
以帶給她富二代等級的安全感 或"很愛很愛很愛"的感覺
08/15 21:35, 42F

08/15 21:35, , 43F
嗎?
08/15 21:35, 43F

08/15 21:37, , 44F
問題是 "條件是會改變的" 不然也不會出現1200萬聘金
08/15 21:37, 44F

08/15 21:38, , 45F
事件 一開始就開條件 以後加碼 原PO也很難停損 因為
08/15 21:38, 45F

08/15 21:38, , 46F
感情不是投資 真相信了"達到就會在一起" 不如相信政府
08/15 21:38, 46F

08/15 21:39, , 47F
的保證了
08/15 21:39, 47F
文章代碼(AID): #1I3AC8I9 (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1I3AC8I9 (Boy-Girl)