看板
[ Feminism ]
討論串[閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦
共 50 篇文章
內容預覽:
本來每一種關係 或群體 都不可能完全相同的. 但是請問你/妳判斷 要不要反對其戀愛的 那條線是劃在哪裡？？. 對你/妳來說師/生的戀愛關係比較需要禁止. 可是也很多人覺得同性的戀愛關係比較需要禁止. 當然這是每個人價值觀不同. 但是我只是想說 那些反對同志愛的人 也有一拖拉酷的理由反對同志愛. 我認
(還有2278個字)
內容預覽:
第一，定義同性戀的字義並不代表漠視跨界的性別取向，就字面意義來說. 這樣的定義並無不妥，咸信在下腦袋並無問題。. 你的回應依然無法回答這個屬於社會結構的問題。自我認同是自我認同，. 但社會位置是一個更具體、更物質的存在。社會關係是人際的互動、是結. 構對個人的作用同時也是個人對結構的反饋：你在對於社
(還有433個字)
內容預覽:
剝削不會因為你願意或不願意而有差異。. 所謂的剝削，是因為某一個人處於優勢的位置，他可以控制處於弱勢位置的. 一方，而且另外一方無能拒絕或反駁，只能順從優勢位置者的價值、行動。. 因此，無論愛情是否單純，只要有權力關係上的不平等，剝削就會發生。. 若按照所謂這個流派的女性主義（雖然在報導中我覺得比較
(還有1078個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 1.所以只要權力高者 跟權力低者談戀愛 就100%會發生剝削的意思？. 2.其實我說愛情單純 主要是要指這個人是innocent. 也就是說 他本身是無罪、無辜的
(還有4644個字)
內容預覽:
老實說我蠻訝異這年頭還有這麼多人真的相信愛情是純淨偉大。. --. 不知道各位知不知道，台灣的高階軍官是禁止與中國人談戀愛的，. 請問大家覺得這件事情是：. A) 怎麼可以這樣！戀愛是自由美好的啊！. B) 你怎麼可以預設軍官就會外洩資訊或是該中國人就是間諜呢？. C) 當然要這樣！萬一軍事機密外洩
(還有1398個字)