討論串[閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦
共 50 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ninalazycat時間20年前 (2004/11/01 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近來許多民眾對教育部研擬要老師簽約避免師生戀的政策,表示此舉是妨害自由戀愛的風氣,而羅所長的發想似乎也被視為多管閒事棒打鴛鴦。然而這項措施的發想其實是要提醒且防範在師生戀中,老師對學生上對下的權力關係行使及保障其他學生平等的受教權。制約師生中的情愛關係,最大的關鍵在於師者於傳道、授業、解惑的這個當下
(還有25個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/11/01 22:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
提醒歸提醒,真的要明文禁止規範完全是另外一件事。. 建議民眾不要未婚懷孕是一回事,立法禁止未婚懷孕則是另外一回事。. 專業倫理是一種理念,但某些理念落實在法條上則可能會有謬誤產生。. 舉例來說,如果因為擔心老師成績評判的權利因此變質,那我可否採相同的理路,. 禁止老師的子女念同班、甚至同一所學校,只
(還有601個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/11/04 08:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在類比所著重的成份是「權力不對等」的面向,的確每一種關係之中存在著不同. 背景資料的差異,以致於不能完全等同。. 然而,年齡距離、身心發展差異所造成的不對等,在各種年齡、經驗不等的關係中. 都存在;即使是相同年齡的關係,也可能含有來自個人歷練的差異,戀情老鳥對上. 新手、企業主管對上初上大學的純情
(還有2304個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey時間20年前 (2004/11/04 11:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我離開國中高中很久了,. 不曉得現在同班國中生高中生男女談戀愛交往是被怎麼看待的 ?. 我自己就學期間,. 國中生高中生間的談戀愛似乎常常被當成影響課業的壞事來宣傳.. (似乎). 不知道現在的情況是怎麼樣 ?. 乍看之下和題目沒什麼關係,. 可是如果同齡學生之間的談戀愛被冠以負面觀感,. 要受到道
(還有34個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/11/05 00:40), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看學校。保守的私立單性別學校(尤其是女校)基本上還是反對學生談戀愛,遑論. 有其他親密的行為;我知道有人當街擁抱被修女看到,隔天就被叫去訓話輔導的。. 再興曾經明令不准談戀愛,現在是否如此我不知道。. 把戀愛汙名化、殊異化的,和反對情慾禁制的,是兩個不同的群體,而後者在立場. 上也是支持年輕人戀愛自