討論串[閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦
共 50 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間20年前 (2004/11/07 16:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
well,別激動。. 我們現在不就是在議論? 假設在你發文的脈絡下,. 是反對約束在學學生自由戀愛,那麼,你就是我的例證,這樣夠嗎?. 希望我沒有誤會你要我佐的證。 :). 水是會流動的,如你所說。 我不相信有任何的價值觀是"大到難以撼動"。. 就算是在你我可見的將來,並不樂觀,也不代表那就是宏大,
(還有245個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey時間20年前 (2004/11/08 06:50), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我必須有點難過的說, 恐怕不太夠吧,. 我幾乎在每個bbs討論區都是異端,. 幾乎在網路上的每一場吵架中都必須面對討論板眾人的圍剿,. (我不是在說這個討論串). 所以在我的觀感來說, 以我的發言為例證時,. 代表的是反面必然有一整團來勢洶洶居於權力主流的反證.. 可能我和你看到的場域不同,. 雖然
(還有435個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/11/08 08:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也有在看連線教育板(我是從狂狷看的),但較前面的文章已經被砍掉了。. 就我看到的,主要是討論高中生在畢業旅行時私自外出買酒喝所引發的安全問題,. 老實說是有點老掉牙的問題了(我媽媽的職業就是高中老師,這種問題我從小聽到. 大…),而之所以會有爭議,跟我國國情有很大的關係。. 西方年輕人在同樣的年齡
(還有929個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moruko (兩個人的煙火)時間20年前 (2004/11/08 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有這條文~~我目前也採取觀望的態度.... 但是就我目前在國中實習的經驗...... 我發現有許多國中的男生~或者女生吧. (特別是男生). 會因為~我們學校有幾個新進的實習教師. 長相甜美或者可愛~產生一些傾慕的感覺. 雖然沒有實際行動~~但是在私下~會不停的討論著老師. 甚至有人知道老師的歲數~
(還有225個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Stormy (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/11/09 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔,那我了解了。. 附帶說明一下,我前文如果有談到成效,指的是「防治教師性侵害」的成效,而非. 「防治師生戀」之成效。. 教育部與學校的立場基本上就算不反對師生戀,也不可能鼓勵,這個政策的出發點. 本來就是基於「師生戀不值得執行」、「師生戀不值得接受」的立場。. 不過,在資訊極為發達、學校威權大幅降
(還有3161個字)