討論串[閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦
共 50 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者susanyeh (老葉)時間20年前 (2004/11/09 10:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全文太長,恕刪. 我本身是大學教師,最近我也常常在想這個問題。. 我認為規範師生戀其實主要影響的應該是老師而非學生。畢竟,. 少數老師會對學生以「愛護」之名,行「騷擾」之實。. 不過,少數學生也會有主動情況發生。這也就是為何我的某些同. 事只要學生在他的辦公室裡,就會把門打開,以免造成不必要的. 誤
(還有368個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey時間20年前 (2004/11/09 12:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我先轉貼一篇很久以前在KKCITY的連線教育板上的文章,. 就我當時的印象, 在那篇文章po出來之後,. (那篇文章指的是綠色字體的部分,. 在"※ 引述《gtcgtc》之銘言:"那一行以下的部分). 連線教育板上的傳統教師派只有一片叫好的聲浪.. *************************
(還有479個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者libai (痛飲狂歌)時間20年前 (2004/11/09 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 這似乎已經近於分化整肅的權術了. 將其邊緣化 塑造為一個污名. 其實老師也是人 教100個學生有辦法100個成功?. (我爺爺教六個小孩都還不能六個成功). 事實上 如果認識到這一點. 即便受過專業訓練. 失敗仍然有可能且並不可恥. 這裡就有兩個問題. 如何定義成功失敗. 以及如何面對成功失敗
(還有372個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sexfiend (sexfiend)時間20年前 (2004/11/10 12:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://intermargins.net/repression/deviant/love/freelove/stutea/articals/2004Jul-Dec/20041101a.htm. 討論好像和那篇原文意思不太一樣了耶。這是我從上面網址抓下來的,再貼一次. 上面有說修改過. (原載於
(還有1570個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間20年前 (2004/11/10 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘿,我認識很多人緣更差的,這並不能夠代表什麼啊。 :). 總是有人左有人右,才有對話的出現,不是嗎?. 而且對我來說來說學生戀愛根本連異端的邊都沾不上,-_-. 沒那麼嚴重吧?. 所見場域不同,當然。. 我一直再說的也不過就是,現實社會中充滿各種出自於不同立場跟目的的論述;. 高中生情侶在同儕間會顯
(還有104個字)