Re: [閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦

看板Feminism (女性主義)作者 (老葉)時間20年前 (2004/11/09 10:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/50 (看更多)
全文太長,恕刪 我本身是大學教師,最近我也常常在想這個問題。 我認為規範師生戀其實主要影響的應該是老師而非學生。畢竟, 少數老師會對學生以「愛護」之名,行「騷擾」之實。 不過,少數學生也會有主動情況發生。這也就是為何我的某些同 事只要學生在他的辦公室裡,就會把門打開,以免造成不必要的 誤解。我自己也是恪遵這個教條,畢竟能讓一個大學教師被掃地 出門的情況並不多,但是「性醜聞」無疑地是其中一條。 有時候,當我想到這個問題時,不禁要去想到這其實是一種上對 下的關係,尤其當學生正在修習該老師的課時,如果老師對這個 學生有好感,進而對他展開追求,但是這位學生卻對老師沒有其 他的想法,這時候,無疑地這位學生在拒絕時必定會擔憂是否會 影響到自己的成績;相對的,如果學生對老師也有好感,雙方開 始出雙入對,是否也會影響到其他同學對老師評分的公正性的看 法? 當然,如同一位前輩所言,如果懼怕人言,還算什麼愛情?(他 是師生戀)但能夠完全無視於人言之可畏者,也並不多吧。 我的一位朋友娶了自己的學生。但是,他等到學生畢業以後才展 開追求,所考慮的,也就是「人言可畏」這四個字。當然這有潛 在的危險(老婆在這段時間內可能就被追走了),但是,我的友 人在衡量情況後,寧可選擇了等。 當然,這是個人作法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.73.191 ※ 編輯: susanyeh 來自: 203.72.73.191 (11/09 10:37)
文章代碼(AID): #11a2atrw (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11a2atrw (Feminism)