PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

[情報] 我快笑死了

看板Feminism (女性主義)作者 (天哪我沒寫名片檔！)時間14年前 (2010/04/09 04:36), 編輯推噓7(7推 0噓 52→)
留言59則, 6人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
對不起可是這個好康我一定得要報給大家知道 原來前陣子魔獸版(wow)有個玩家貼文討論遊戲中的性別歧視 結果被人圍剿，版主還不保留刪文 現在打「性別」搜索還找得到一點殘骸 我朋友去幫腔馬上被水桶 真是讓人笑到想哭的古怪世界呀哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.72.2
推
04/09 14:30, , 1F
坦白說，就算我與他有同樣的結論：遊戲中有性別歧視；但是其
04/09 14:30, 1F
→
04/09 14:31, , 2F
推論的過程以及面對質疑者驗證要求時的態度，還真不敢恭維
04/09 14:31, 2F
→
04/09 17:48, , 3F
喔喔所以reke你有看到呀 我沒機會看到原文耶哈哈
04/09 17:48, 3F
推
04/09 19:11, , 4F
原文去google就有 中國站台轉來轉去 原作者自己還跑來這裡
04/09 19:11, 4F
→
04/09 19:13, , 5F
說他的文章可能有十萬人以上看過了 (嗚呼)
04/09 19:13, 5F
→
04/12 00:58, , 6F
那文章就是我寫的，因為批評到reke最愛的儒教，
04/12 00:58, 6F
→
04/12 00:58, , 7F
於是出現了他對我的批評。
04/12 00:58, 7F
→
04/12 01:00, , 8F
reke你的建構方式才是最有問題的。 順便說，我那篇
04/12 01:00, 8F
→
04/12 01:00, , 9F
文章其實沒有什麼推論過程，我是直接把我認定的結果寫
04/12 01:00, 9F
→
04/12 01:00, , 10F
出來，這本來就是我一時興起寫的東西，不是什麼大論文
04/12 01:00, 10F
→
04/12 01:01, , 11F
儒教和現代社會上的性別歧視全無關聯lol...真棒的推論
04/12 01:01, 11F
→
04/12 01:02, , 12F
不過儘管如此，還是超長，要滿足那些人的挑剔會更長
04/12 01:02, 12F
→
04/12 01:03, , 13F
slyfie, ptt魔獸板那文章是我自己刪掉的
04/12 01:03, 13F
推
04/12 01:08, , 14F
所謂"質疑者"的驗證，是說現代沒有性別歧視(有誰信?)
04/12 01:08, 14F
→
04/12 01:08, , 15F
或者現代女權已經太高了之類的，並且要求我去做出一份
04/12 01:08, 15F
→
04/12 01:09, , 16F
，沒有一般玩家能得出的統計，來做文章依據。
04/12 01:09, 16F
→
04/12 01:09, , 17F
ps.他們自己也做不出那種統計。
04/12 01:09, 17F
推
04/12 01:26, , 18F
誰曾主張「儒教和現代社會上的性別歧視全無關聯」??
04/12 01:26, 18F
→
04/12 01:27, , 19F
從「不要用一般人對待女性主義的態度去對待儒學」變成
04/12 01:27, 19F
→
04/12 01:28, , 20F
「儒教和現代社會上的性別歧視全無關聯」,你的推論是怎
04/12 01:28, 20F
→
04/12 01:28, , 21F
麼來的?
04/12 01:28, 21F
→
04/12 01:28, , 22F
如果你自己也知道自己寫的不是什麼嚴肅精確的論文,那麼
04/12 01:28, 22F
→
04/12 01:29, , 23F
任意將「儒家」這個大傘底下經過多次歷史重大事件的變
04/12 01:29, 23F
→
04/12 01:29, , 24F
遷影響而有數次內容上的大轉折的思想體系,化約成一個其
04/12 01:29, 24F
→
04/12 01:31, , 25F
實搞不好你只有高中《中國文化基本教材》當中所獲得的
04/12 01:31, 25F
→
04/12 01:31, , 26F
零散破碎的儒家典籍的知識而得出的「儒教」結論,就別放
04/12 01:31, 26F
→
04/12 01:31, , 27F
在你的文章裡面。
04/12 01:31, 27F
→
04/12 01:32, , 28F
因為你根本不曉得你這個宣稱背後的理論預設有多荒謬。
04/12 01:32, 28F
→
04/12 01:43, , 29F
你的意思是，社會上這麼多人對於儒教之餘女權上的批判
04/12 01:43, 29F
→
04/12 01:43, , 30F
，全都是錯的囉？儒教對傳統社會架構的影響，也都沒有
04/12 01:43, 30F
→
04/12 01:44, , 31F
囉？
04/12 01:44, 31F
→
04/12 01:45, , 32F
明明就存在著關聯性的事實情況，到你們口中通通變成和
04/12 01:45, 32F
→
04/12 01:46, , 33F
儒教無關的推論結果。
04/12 01:46, 33F
→
04/12 01:47, , 34F
很抱歉，reke的言論就是把儒教對於現今兩性權力地位
04/12 01:47, 34F
→
04/12 01:47, , 35F
架構的影響，全部撇的一乾二淨。講的好像傳統社會的保
04/12 01:47, 35F
→
04/12 01:48, , 36F
守觀念，全都和儒教無關。那好，請儒教先退出義務教育
04/12 01:48, 36F
→
04/12 01:49, , 37F
光從仍存於現代的保守風氣來追溯，都能看到儒教的影子
04/12 01:49, 37F
推
04/12 01:52, , 38F
然後這些保守風氣，你們就會說，那是古代名不見經傳的
04/12 01:52, 38F
→
04/12 01:52, , 39F
名家還是什麼造成的，都和儒教無關。
04/12 01:52, 39F
推
04/12 02:00, , 40F
我再問一遍,希望是最後一遍,誰曾經在哪一個段落,使用哪
04/12 02:00, 40F
→
04/12 02:00, , 41F
些語句,透過那些符號的組合,表達過「儒教和現代社會上
04/12 02:00, 41F
→
04/12 02:00, , 42F
的性別歧視全無關聯」??
04/12 02:00, 42F
→
04/12 02:01, , 43F
誰主張過你現在不知道到底在栽贓給誰的「全無關聯」說?
04/12 02:01, 43F
→
04/12 02:01, , 44F
reke最多對你的批判,只有你對「儒家」的單薄理解,應該
04/12 02:01, 44F
→
04/12 02:02, , 45F
要有更正確的認知,儒家思想在歷史上納入的許多差別待遇
04/12 02:02, 45F
→
04/12 02:02, , 46F
的論點並不是「本質論」的,或者從未出現在原始儒家經典
04/12 02:02, 46F
→
04/12 02:02, , 47F
當中,甚至多數對於儒家經典的傳統詮釋在當代學界也有很
04/12 02:02, 47F
→
04/12 02:02, , 48F
多爭議的理解。
04/12 02:02, 48F
→
04/12 02:03, , 49F
而儒家的種種思想體系也有其物質基礎和歷史背景,當這些
04/12 02:03, 49F
→
04/12 02:04, , 50F
脈絡依賴的論點被後世的統治者挪為政治工具時去脈絡化
04/12 02:04, 50F
→
04/12 02:04, , 51F
之後的樣貌,也不能代表「儒家」這個思想流派的全貌。
04/12 02:04, 51F
→
04/12 02:05, , 52F
當你對「儒家」這個概念背後的脈絡其實沒有足夠的認知
04/12 02:05, 52F
→
04/12 02:05, , 53F
時,你的「儒教」的批評就只會淪為一種潑夫罵街式的耍賴
04/12 02:05, 53F
→
04/12 02:05, , 54F
和栽贓。
04/12 02:05, 54F
→
04/12 02:06, , 55F
這種程度的批判,與你現在另外再栽贓給reke或我的「儒
04/12 02:06, 55F
→
04/12 02:06, , 56F
教(家)和現代社會上的性別歧視全無關聯」實在有天壤之
04/12 02:06, 56F
→
04/12 02:06, , 57F
別。麻煩你學習在回話之前先看懂別人在說什麼。
04/12 02:06, 57F
→
04/14 19:08, , 58F
我不曉得原來紮個稻草人就可以開始喊"通通都是" XDD
04/14 19:08, 58F
推
02/18 16:11, , 59F
打架啦，道理講不清就用打的，美國就是這樣幹!!!
02/18 16:11, 59F
‣ 更多 sylfie 的文章
文章代碼(AID): #1BlZveW5 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
7
59
[情報] 我快笑死了
sylfie
14年前, 04/09
-1
27
Re: [情報] 我快笑死了
reke
14年前, 04/13
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sylfie 的文章
文章代碼(AID): #1BlZveW5 (Feminism)