PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [討論] 不想接婆家電話的心態 該如何解讀?

看板marriage (婚姻)作者 (Marcus Wright)時間13年前 (2012/10/07 07:18), 編輯推噓10(14推 4噓 36→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串28/29 (看更多)
題目：[討論] 不想接婆家電話的心態 該如何解讀? 女方：壞婆家、婆家不好、和婆家有心結 男方：那我也可以不接妳娘家的電話 女方：那怎麼行？！我娘家很nice的！！ 男方：為什麼雙重標準？？？？ 推論：因為這個板"媳婦"多，而且是多很多很多...... (個人猜想，遇到好婆家的應該也是有啦，不過是不是又支持 不想接不爽接就不用接，推給先生就好，就不得而知了....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.2.136
→
10/07 07:24, , 1F
是這樣嗎...?大部分的女生不都回答說是因為下班很累
10/07 07:24, 1F
→
10/07 07:25, , 2F
若你不想花時間看回文也OK啦 但就別推論板上狀況了
10/07 07:25, 2F
→
10/07 07:26, , 3F
那老公也可以回答下班很累 我不想接妳娘家電話囉?
10/07 07:26, 3F
→
10/07 07:28, , 4F
不就是因為媳婦多 一個媳婦不想接 百個媳婦找理由
10/07 07:28, 4F
→
10/07 07:28, , 5F
換做一個老公不想接 就是百個媳婦譙譙譙了 呵呵
10/07 07:28, 5F
→
10/07 07:37, , 6F
嗯嗯我了解 換作我若一開始沒跟到現在也不想爬了 呵呵
10/07 07:37, 6F
噓
10/07 09:47, , 7F
明明很多推文都說自己家的電話自己接
10/07 09:47, 7F
推
10/07 09:52, , 8F
又要戰了嗎??
10/07 09:52, 8F
→
10/07 10:14, , 9F
很有趣啊 討論很明顯偏向某一方 但是卻不願意承認
10/07 10:14, 9F
推
10/07 10:38, , 10F
1To樓上，某些論調心知肚明就好，不用太認真
10/07 10:38, 10F
推
10/07 10:39, , 11F
也給某樓，也很多推文甚至回文都表明跟原po老婆一樣
10/07 10:39, 11F
→
10/07 10:41, , 12F
X這版本來就極度傾斜某方，本來就不爭的事實
10/07 10:41, 12F
推
10/07 10:43, , 13F
一件事本來就會有雙方各自立場，但某立場人的反應
10/07 10:43, 13F
→
10/07 10:44, , 14F
X我觀察都覺得反應非常激烈些
10/07 10:44, 14F
→
10/07 10:45, , 15F
無聊...
10/07 10:45, 15F
噓
10/07 10:57, , 16F
亂寫一通以偏概全,真無聊
10/07 10:57, 16F
→
10/07 11:36, , 17F
............哪一篇文章或哪段推文有要老公接娘家電話？
10/07 11:36, 17F
→
10/07 11:38, , 18F
到現在為止只有「原發文者」那篇的情況而已，而且那是因為
10/07 11:38, 18F
→
10/07 11:38, , 19F
娘家有幫帶孩子，說人雙重標準前也該考量各家情況
10/07 11:38, 19F
→
10/07 11:40, , 20F
與其說媳婦多，不如說「路人更多」，然後隨便放「媳婦板大絕
10/07 11:40, 20F
噓
10/07 13:18, , 21F
明明大部分的人都說〝各接各的〞....戰力太弱了喔
10/07 13:18, 21F
噓
10/07 16:48, , 22F
這串文還有個重點 不接婆家電話寒暄客套彩衣娛親就是公主
10/07 16:48, 22F
→
10/07 16:49, , 23F
反正每個人看文就是看自己喜歡的那個點不是嗎
10/07 16:49, 23F
→
10/07 16:49, , 24F
男人的觀點 也和因為這個板"媳婦"的觀點 一樣偏頗 不是嗎
10/07 16:49, 24F
→
10/07 16:51, , 25F
看看前面那種被小孩綁在家裡無法出去工作的 再來定義所謂
10/07 16:51, 25F
→
10/07 16:52, , 26F
願意幫人帶小孩的娘家 是不是很nice吧....
10/07 16:52, 26F
推
10/07 17:50, , 27F
樓上的你沒發現你自己就是主張"老公接岳家電話 老婆不接婆家
10/07 17:50, 27F
→
10/07 17:51, , 28F
電話"的人嗎? 講到接婆家電話 就說各自的爸媽電話自己接 還回
10/07 17:51, 28F
→
10/07 17:54, , 29F
了一篇文章闡述 那講到岳家打來老公就又一定要接了 原因後略
10/07 17:54, 29F
→
10/07 17:55, , 30F
數百字
10/07 17:55, 30F
推
10/07 20:15, , 31F
原因只有他小孩在人家家一個 不要像我嬸婆一樣 終生遺憾
10/07 20:15, 31F
→
10/07 20:22, , 32F
#1GRvM53q p7 當然文章如果只挑喜歡的重點看我也沒辦法
10/07 20:22, 32F
→
10/07 23:05, , 33F
不過老婆要老公接岳家電話的原因是不是因為小孩在岳家，
10/07 23:05, 33F
→
10/07 23:06, , 34F
這點大家也只是推論（腦補），不是嗎？
10/07 23:06, 34F
推
10/07 23:39, , 35F
其實老公也可以不接岳家電話呀
10/07 23:39, 35F
→
10/07 23:40, , 36F
原PO老婆也認為只要她能像原PO一樣少做其它社交
10/07 23:40, 36F
→
10/07 23:40, , 37F
就可以各自接各自的電話
10/07 23:40, 37F
→
10/07 23:41, , 38F
原本原PO老婆是靠其它social來抵通話
10/07 23:41, 38F
→
10/07 23:42, , 39F
而PO對岳家的social度低，所以較沒東西可以抵
10/07 23:42, 39F
推
10/07 23:43, , 40F
現在如果要說兩方無條件都要抵通話了，那當然就是她老婆
10/07 23:43, 40F
推
10/07 23:45, , 41F
其實看原文小孩是老公去岳家接，那接小孩時不管在怎樣不
10/07 23:45, 41F
→
10/07 23:45, , 42F
善言詞也是會講幾句話吧？
10/07 23:45, 42F
推
10/07 23:45, , 43F
不用像之前那麼認真呀，反正兩個人social額度使用高低
10/07 23:45, 43F
→
10/07 23:46, , 44F
都沒差，就只會更懶囉。
10/07 23:46, 44F
→
10/07 23:46, , 45F
其實計較這種公平真是很累的事情。XDDDDD
10/07 23:46, 45F
推
10/07 23:48, , 46F
世界上哪有公平這種事 XDDD
10/07 23:48, 46F
推
10/07 23:49, , 47F
我是覺得有些尷尬事情不適合攤出來搞得那麼明顯
10/07 23:49, 47F
→
10/07 23:49, , 48F
不提出來，老婆也比較不會去計較，見面時努力社交
10/07 23:49, 48F
→
10/07 23:50, , 49F
大家相安無事。提出這種有點尷尬的事情，又不會讓老婆更想
10/07 23:50, 49F
→
10/07 23:51, , 50F
接，反而連對其它方面也都會比較懶了。
10/07 23:51, 50F
推
10/07 23:54, , 51F
而且積極社交派的人要當公關，跟木頭人型的，累度差很多
10/07 23:54, 51F
推
10/08 11:59, , 52F
有一些潛規則是不能說的!!
10/08 11:59, 52F
→
10/08 16:21, , 53F
不過我也覺得如果女方不接男方電話，男方也可以啊
10/08 16:21, 53F
→
10/08 16:22, , 54F
除非男方家真的作過很過份的事
10/08 16:22, 54F
‣ 更多 MarcusWright 的文章
文章代碼(AID): #1GSBmi0F (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-4
16
[正妹] 溫妮
[ Beauty ]
canvas0403
11小時前, 06/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MarcusWright 的文章
文章代碼(AID): #1GSBmi0F (marriage)