Re: [討論] 不想接婆家電話的心態 該如何解讀?
常常有人說這裡是媳婦版我都覺得還好
大多討論都還能就事論事
但這篇的討論真的讓我覺得是媳婦版了@@
一面倒的都是不接婆家電話
有些是各接各的 我覺得還好
各自爸媽各自孝順很正常阿
有些版友是受到婆家不好的對待
不接電話也很OK 誰會想接到討厭的電話呢
但對這篇的雙重標準
各位卻不斷找理由幫原PO太太合理化
1.岳家打來的電話可能是說小孩的事 所以老公要接
每天都接送小孩了,有什麼關於小孩的事不會在去接送的時候說嗎?
除非有遺漏、突然想到的那無可厚非
相對於
婆家因為沒幫帶小孩,打電話來一定是找老公,所以老公自己接
2.因為沒有回岳家住幾天,老公沒有去岳家social所以要接電話
好吧,原PO沒有原PO太太這麼會講話這麼會聊天
但每天去接送小孩,總不可能都沒有噓寒問暖一下吧
對此要求原PO接岳家電話social,是要訓練他聊天的技能嗎?
而且兩家距離開車十分鐘,因而說沒住岳家,這...
相對於
一起回婆家的時候原PO太太有住幾天,當好媳婦,所以免接電話
3.岳家都有幫帶小孩很辛苦,所以老公接岳家電話對他們多噓寒問暖是應該的
這樣的意思是 婆家沒帶小孩不辛苦,所以太太不接電話OK
說真的
原PO文章也沒說一年回婆家幾次,每次住多久,也沒說婆家多久打來一次電話
畢竟原PO每個禮拜會打電話回家,除非有什麼事情,不然婆家也不太會打電話吧
也沒有說到婆家對原PO太太的好壞,對待方式
就一直覺得婆家對原PO太太不好,這也太把婆家妖魔化了
不論有多少理由合理化接岳家的電話是應該的
有多少理由來敘述不接婆話電話是正常的
都只是要尊重、互相而以
沒人知道原PO在岳家的情形,也不知道原PO太太在婆家的情況
能相互接彼此家庭的電話,對彼此的父母關心也是好的吧
當然如果長輩是愛碎碎念、愛指揮小家庭的這類的就各自負責吧
但像原PO太太所要求的
如果要各自接電話的話,就不在婆家social 這也許有一點點不OK囉...
當然可能是我還沒結婚 沒辦法探究其中的奧秘
但單就原PO的文章來說 給我的感覺是這樣的
也許哪天我結婚了 也會跟版上的太太們有相同的感受吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.123.174
※ 編輯: a65134 來自: 175.181.123.174 (10/06 14:00)
推
10/06 14:00, , 1F
10/06 14:00, 1F
推
10/06 14:11, , 2F
10/06 14:11, 2F
→
10/06 14:12, , 3F
10/06 14:12, 3F
推
10/06 14:16, , 4F
10/06 14:16, 4F
→
10/06 14:17, , 5F
10/06 14:17, 5F
→
10/06 14:18, , 6F
10/06 14:18, 6F
推
10/06 14:19, , 7F
10/06 14:19, 7F
→
10/06 14:20, , 8F
10/06 14:20, 8F
推
10/06 14:35, , 9F
10/06 14:35, 9F
→
10/06 14:36, , 10F
10/06 14:36, 10F
→
10/06 15:17, , 11F
10/06 15:17, 11F
→
10/06 15:18, , 12F
10/06 15:18, 12F
→
10/06 15:19, , 13F
10/06 15:19, 13F
→
10/06 15:20, , 14F
10/06 15:20, 14F
→
10/06 15:20, , 15F
10/06 15:20, 15F
→
10/06 15:21, , 16F
10/06 15:21, 16F
→
10/06 15:21, , 17F
10/06 15:21, 17F
→
10/06 15:21, , 18F
10/06 15:21, 18F
→
10/06 15:21, , 19F
10/06 15:21, 19F
→
10/06 15:22, , 20F
10/06 15:22, 20F
→
10/06 15:22, , 21F
10/06 15:22, 21F
→
10/06 15:23, , 22F
10/06 15:23, 22F
→
10/06 15:23, , 23F
10/06 15:23, 23F
→
10/06 15:25, , 24F
10/06 15:25, 24F
→
10/06 15:25, , 25F
10/06 15:25, 25F
→
10/06 15:26, , 26F
10/06 15:26, 26F
推
10/06 15:53, , 27F
10/06 15:53, 27F
→
10/06 15:58, , 28F
10/06 15:58, 28F
→
10/06 16:16, , 29F
10/06 16:16, 29F
→
10/06 16:18, , 30F
10/06 16:18, 30F
我想有些版友誤會我的意思
我想我比較著墨在"雙重標準"這件事
我也贊成可以各接各自家裡打來的電話
不是只針對為什麼不接婆家電話這件事
的確誰接電話是小事 夫妻協調好就OK
但原PO為什麼會PO文,想必是對這樣的情形有疑慮
對於有些版友的雙重標準才是我這篇想討論的事情
※ 編輯: a65134 來自: 175.181.123.174 (10/06 16:24)
推
10/06 16:52, , 31F
10/06 16:52, 31F
→
10/06 16:53, , 32F
10/06 16:53, 32F
→
10/06 16:53, , 33F
10/06 16:53, 33F
→
10/06 18:13, , 34F
10/06 18:13, 34F
→
10/06 18:13, , 35F
10/06 18:13, 35F
→
10/06 18:14, , 36F
10/06 18:14, 36F
→
10/06 18:14, , 37F
10/06 18:14, 37F
→
10/06 18:15, , 38F
10/06 18:15, 38F
→
10/06 19:54, , 39F
10/06 19:54, 39F
→
10/06 20:46, , 40F
10/06 20:46, 40F
→
10/06 20:46, , 41F
10/06 20:46, 41F
→
10/06 20:47, , 42F
10/06 20:47, 42F
推
10/06 20:55, , 43F
10/06 20:55, 43F
→
10/06 20:55, , 44F
10/06 20:55, 44F
→
10/06 20:55, , 45F
10/06 20:55, 45F
→
10/06 20:56, , 46F
10/06 20:56, 46F
→
10/06 20:56, , 47F
10/06 20:56, 47F
→
10/06 20:57, , 48F
10/06 20:57, 48F
→
10/06 20:57, , 49F
10/06 20:57, 49F
推
10/06 20:59, , 50F
10/06 20:59, 50F
推
10/06 21:01, , 51F
10/06 21:01, 51F
推
10/06 21:04, , 52F
10/06 21:04, 52F
→
10/06 21:04, , 53F
10/06 21:04, 53F
→
10/06 21:06, , 54F
10/06 21:06, 54F
→
10/06 21:07, , 55F
10/06 21:07, 55F
→
10/06 21:07, , 56F
10/06 21:07, 56F
→
10/06 21:18, , 57F
10/06 21:18, 57F
→
10/06 21:19, , 58F
10/06 21:19, 58F
推
10/06 21:43, , 59F
10/06 21:43, 59F
→
10/06 21:43, , 60F
10/06 21:43, 60F
→
10/06 21:44, , 61F
10/06 21:44, 61F
→
10/06 21:44, , 62F
10/06 21:44, 62F
→
10/06 21:45, , 63F
10/06 21:45, 63F
→
10/06 21:46, , 64F
10/06 21:46, 64F
→
10/06 21:47, , 65F
10/06 21:47, 65F
→
10/06 21:48, , 66F
10/06 21:48, 66F
→
10/06 21:49, , 67F
10/06 21:49, 67F
→
10/06 21:49, , 68F
10/06 21:49, 68F
推
10/06 21:51, , 69F
10/06 21:51, 69F
→
10/06 21:51, , 70F
10/06 21:51, 70F
→
10/06 21:51, , 71F
10/06 21:51, 71F
→
10/06 21:51, , 72F
10/06 21:51, 72F
推
10/06 21:53, , 73F
10/06 21:53, 73F
→
10/06 21:53, , 74F
10/06 21:53, 74F
→
10/06 21:54, , 75F
10/06 21:54, 75F
推
10/06 23:11, , 76F
10/06 23:11, 76F
→
10/06 23:16, , 77F
10/06 23:16, 77F
→
10/06 23:16, , 78F
10/06 23:16, 78F
→
10/06 23:17, , 79F
10/06 23:17, 79F
→
10/06 23:19, , 80F
10/06 23:19, 80F
→
10/06 23:19, , 81F
10/06 23:19, 81F
推
10/07 01:07, , 82F
10/07 01:07, 82F
→
10/07 01:07, , 83F
10/07 01:07, 83F
→
10/07 01:08, , 84F
10/07 01:08, 84F
推
10/07 01:12, , 85F
10/07 01:12, 85F
→
10/07 01:14, , 86F
10/07 01:14, 86F
→
10/07 01:15, , 87F
10/07 01:15, 87F
推
10/07 01:35, , 88F
10/07 01:35, 88F
→
10/07 01:36, , 89F
10/07 01:36, 89F
→
10/07 01:37, , 90F
10/07 01:37, 90F
→
10/07 01:37, , 91F
10/07 01:37, 91F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
marriage 近期熱門文章
59
189
PTT兩性男女區 即時熱門文章
19
23
-4
16