PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [苦惱] 保險問題

看板marriage (婚姻)作者 (dogz)時間14年前 (2012/09/04 02:27), 編輯推噓29(29推 0噓 40→)
留言69則, 23人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : ※ 引述《librainsky (Libra in the sky)》之銘言： : : 板上很多保險業務員 : : 老實說 保險最後都把錢送給保險公司 要不然怎麼養這麼多業務員 : : 還賺了這麼多錢 : 我可以檢舉您引戰嗎? : 要戰所有保險行業從業人員嗎? : 其實我覺得很好奇 : 看起來很多網友根本不知道保險公司怎麼【賺錢】吧，想當然耳的評論太多。 : 保險行業買地買房子買大樓投資的新聞大家都沒注意嗎? : 保險集團其實是超級投資客，聚大家的"小錢"成為雄後的本錢來賺"大錢" : 保險集團內部也有龐大的投資部分，甚至有資產管理公司 : 因此各國監理機關監管的重點便是保險資金如何運用 : 因為投資就有風險，也有可能會虧本... : 我也不講太多，大家隨便google就有很多資料 定期壽險跟年金險不知道哪種保險業務可抽的佣金比較多? 為什麼終身醫療險的業務佣金比定期醫療險高? : : 站在原po的想法 當然會擔心這筆錢放在遠遠地看不到的地方 : 擔心應該去了解溝通，不是自己隨想 : 像第三篇後面原PO就比較了解幾種保單的差異 : 我建議多壓下自已的脾氣，祝福原PO : : 誰知道20年後會怎樣？ : : 20年後保險公司倒了怎辦? 更何況是名不見經傳的保險公司 : 其實國寶蠻有"名氣"的，因此的確應該多關住 : 不過也可以看看銀監會保險局的資料 : 網站上面很多東西可以參考 : : 20年後台灣被大陸統一了怎辦? 台幣因為統一大幅度的貶值怎辦? : 跟保險有關係嗎? 跟風險有關, 當有突發狀況發生 錢被卡死無法動用, 這就是風險 銀行有財務危機你可以馬上解定存轉存其他銀行 保險公司有財務危機你只能賭他度過難關, 有人接手, 或是虧本提前解約 : : 這年頭連雷曼兄弟都會出事情了... : 她們是保險公司? : 您了解投資銀行跟保險集團的差異嗎? 你以為保險公司的投資標的就沒有高風險資產嗎? AIG夠大嗎? 當金融海嘯發生時若沒有美國政府注資早就破產了 你能保證當保險公司發生財務危機時政府一定會出手接管嗎? : : 20年中間家庭有變故 需要一筆錢怎麼辦 臨時可以解約嗎? : 有變故不就是需要保險嗎? : 保單也可以停繳減額質借，換取一點救命錢。 停繳減額就是會虧本 保單質借根本就是拿自己的錢做抵押, 向保險公司借錢 貸款利率保證比他給你的年金利率高 : : 中途解約會賠多少錢? : 每張保單都會有這些資料，投保前的確應該好好研究 因為老婆從沒找原原PO討論過就偷買, 所以才會緊張是不是真的有好好研究過才買的保險不是嗎 : : 20年中間家裡面的保險人或被保險人或受益人身亡怎辦？ : 就剛好理賠阿? 你也沒仔細研究過年金險啊, 又不是壽險哪來的理賠 被保險人身故若發生在年金給付開始日前, 保險公司僅返還年金保單價值準備金 等於就是本金虧本領回 : : 這年頭雖說平均壽命是七八十歲 可是四五十歲就癌症掛掉的少了嗎? : : 車禍死掉的少了嗎? : so? 所以這就是因變故年金險無法繳到期滿導致本金虧本的風險 : : 要強迫儲蓄 每個月丟兩萬塊錢定存進去就好了 為什麼要買到20年呢? : 拜託。請問誰有辦法這樣強迫自己儲蓄? : 這種怎麼有自律的人，我還真沒見過。您可以嗎? 我自己是沒辦法啦。 : 只不過，的確是要考量到中長期資金運用狀況。 : 原PO是擔心這一點，這很正常也很正確，但建議強迫定存個人覺得很難啦。 對於一個有財務規劃的人, 每月定存很困難嗎? 並不是每個人都克制不了自身的消費慾望 CFP版一大堆存錢達人哪來的? : : 保險公司就是算准了20年變數太多 中途解約的人多 中間就有利潤 : 唉。誰跟妳說保險公司按照中途解約來賺錢? : 妳真的知道保險公司的利潤在哪邊嗎? : : 很多家裡不是沒有錢 是死在家裡沒有足夠的流動基金上的也不少見..... : 說的好! : 所以才該考慮用保險來降低風險。 : 因為緩解風險的最後一種方式，就是保險。 必要的保險是分散風險的方法, 但也不是所有的風險都能靠保險來分散 突然有買房買車養小孩的資金需求有保險可分擔嗎? 年金險並不是分散風險的險種之一 若被保險人財務不夠寬鬆 在繳費期間內, 必須按時繳納的年金險反而會讓被保險人的財務風險增加 : : 如果家裡的經濟是各自管各自的薪水 那老婆在買了保險還可以同時承擔家用 : 原PO家裡顯然就是分別理財阿。 所以另一半的財務狀況都與你無關囉? 另一半突然沒收入還需要繳納高額保費都與你無關囉? : : 又或者是家裡面經濟狀況真的很好 閒錢太多沒地方放 倒是沒有話說 : : 問題原po家裡面經濟狀況這麼好?永遠都會這麼好? : : 如果接下來老婆懷孕要照顧小孩 或這家裡面有一個人因故不能工作 : : 家庭收入變成只有老公的收入 還是要繼續每個月繳兩萬塊錢 加上小孩的支出 : : 老公的收入還夠養家嗎？夠付房貸車貸嗎? : : 規劃財務!? 我還不知道可以不規劃中程財務就把長期財務的錢丟出去的 : : 半年的急用資金不知道是誰提倡的 ... : : 就算是雙薪家庭急用金居然不到60萬 出個車禍就直接爆掉 : 我真覺得您有點反串耶。 : 害怕【出個車禍就直接爆掉】那麼就該保險阿。 : 我第三責任險還保超高額咧。因為我無法承受這種"萬一"的風險 : (有網友詢問超高額是甚麼意思，基本上就是400/800/xxx : 也就是說，車禍事故單人賠四百，單次事件賠八百萬...然後其實保費很低 : 建議各位車主不要省這個錢，讓保險來降低萬一發生意外之後的社會與家庭衝擊) : : 買台新車都不止這個錢 : : 也不知道夠不夠標靶治療一個月自費吃的 : 所以你鼓勵大家買保險? 醫療險還要買到足夠給付標靶治療? 以惡性腫瘤蟬聯十大死因第一名的風險 不管是醫療險/重大疾病險/癌症險, 的確是應該要有足夠的保障在癌症昂貴的標靶治療上 : : 對我來說戶頭裡沒有一兩百萬活錢就渾身不自在... : 請問您覺得您這個看法是主流意見嗎? : 板上哪些朋友戶頭裡面有一兩百萬活錢? Libra只是認為原原PO夫妻對於整體財務規劃還沒有個概念 不該貿然將30%的收入都綁死在非必要且解約風險又大的的年金險上面 要多少急救金才足夠每個人答案不同 或許你認為急用金60萬就夠, 是不是又有個省錢達人說你好野人我一年只花20萬就夠? 所謂的活錢也不一定是要放在戶頭裡的才叫活錢 可以是活儲,定存,短期政府債等容易變現卻又不會虧本的安全標的 但年金險絕對不是活錢之一 : : 問題是每個人對於“錢”的運用想法大不相同 : 是阿，大家的看法都不太一樣 : 那您為什麼用這樣的態度寫文章啦。。。 : : 既然是夫妻 為什麼不能在用這筆這麼大的錢之前先好好溝通 : 從原PO的三篇文章看起來，這位老公很難溝通吧。 : 因此我跟許多網友才會建議，原PO真的要好好想想為什麼老婆會直接買了。 : : 如果老婆只是凹不過朋友 又買了之後放不下臉解約 : : 買了一個實際家庭不需要又無法負擔的保險 那當然糟糕透了 : 買保險的確該考慮自己承受的能力 : 但您好像猜很大喔。。。 : : 而這種悲壯的慘事還經常發生 : : 現在一大堆電話裡面你只要說一聲“好” 契約就成立的保險 真是有夠糟透了 : : 契約成立很容易 解約卻麻煩得要命... : : 大型正規的保險公司加上自己朋友的保險業務員都如此了 : : 更何況是連聽都沒聽過的公司加上完全不熟不知道能不能信任的業務員.... : 不過，那位老公想理解嗎?還是一股腦的反對? : 這其實從他幾篇文章都看得出來，我覺得蠻可惜的 : 不過三篇文章真的是漸入佳境，我祝福原PO這週的溝通越來越順利 : : 當老公的花這筆錢 難道完全沒有疑慮?? : 奇怪 : 我看到的是老婆花這筆錢，不是老公。 : : 原po說買的是30歲付到50歲 50歲後一年領回25萬 要活到70歲才能領回當初繳的錢 : : 這中間還不算通貨膨脹!!(唉 這種東西居然有人要買..) : : (沒說中間解約會損失多少錢) : : 再來算一下老婆年收入約80~90萬 老公收入約70~80萬 : : 我們用家庭收入160萬算好了 家庭支出算60萬好了 : : 外加現有的存款約200萬 每個月拿兩萬去買保險似乎還可以 : : 可是如果你們要考慮房貸車貸小孩保姆而且變成單薪家庭 : : 那就準備哭哭了...... : : 原po也許該跟老婆說買了這張保單 就要有為公司賣命20年的打算........ : 這些問題，買不買這兩張月付兩萬的保單，有直接的關連嗎? : 另外我們平凡人，每天不是都在為老闆賣命賺錢? 看不懂您的論述。 你大概真的對風險的理解不是很深 除了公家機關鐵飯碗,你真的可以保證工作一輩子順順利利? 如果不能保證, 這就是風險 最近華隆案資方惡意拖欠勞工遣散費你知道嗎? 最近摩托羅拉在台灣裁了七成的員工你知道嗎? 最近遊戲橘子裁了一成的員工你知道嗎? 最近實施無薪假的企業數量有攀高的趨勢你知道嗎? 你覺得步入40歲中年後被裁員, 工作隨時都能很輕易地再找到嗎? 當你突然沒了收入, 幾個月找不到工作 你還能負擔每個月2萬塊錢的保險支出嗎? : : 要不然原po就換個薪水更高的工作 或者是多兼幾分差爆肝換錢吧... : : 最後還是要夫妻兩好好討論家裡面的財務規劃 : : 至於板上那些鍵盤財務規劃師鍵盤保險業務員的言論聽聽就好 : 您是說自己嗎? 您這樣也很鍵盤專家... : 可以多尊重別人的發言嗎?畢竟我還沒看到哪篇是明顯業務員拉生意的。 : : 最後該怎麼決定自己家庭的財務 還是倆口子的事... : 我最贊成您的這句結論。 : 原原PO應該回去想想，好好溝通。 : 他真的了解保險嗎? 他比太太了解嗎? : 他能了解為什麼太太沒買投資型保險而買年金險嗎? : 他們家有沒有醫療險?有沒有意外險?其實我比較擔心的是這邊。 : 原PO自己有醫療險跟癌症險，那老婆呢?將來小孩也是一筆支出 : 保險太多種類了，應該根據經濟狀況有不同的優先順序... : 保險是家庭很大筆的支出，的確應該好好研究，仔細溝通。 : 許多從業人員也不是那麼值得信賴，每家公司理賠難度更是有所差異。 : 與其用情緒化的方式面對老婆單方面投保的現況 : 我建議還是請原PO用比較開放的心胸，然後多了解一下保險 : 順便跟老婆討論一下短中長期的財務規劃與想法 : 祝福原PO喔~ 和另一半步入婚姻, 雙方有共同的財務規劃是理所當然的 在一起生活,怎麼過生活, 生活中的突發狀況都是要共同承擔 很多人都說老婆只要有共同分擔生活費,其他的錢另一半無權過問 但仔細思考, 夫妻真的有辦法切得那麼乾淨嗎? 老公/老婆突然失業,或受傷生病沒法上班導致財務吃緊 難道另一半可以見死不救說"關我屁事, 誰叫你愛亂買保險搞得身上預備金不夠" ? 既然大家都必須為另一半發生困難時共同承擔, 度過難關 為何不該協調出一個雙方都可接受的財務規劃 原原PO的顧慮是正常的 保險商品無分好壞, 端看每個人的適不適合 的確有某些無良保險業務為了提升自身業績而運用人情壓力,話術或是不盡正確的資料 讓人連保單條款都沒看過就買了一堆自身根本不需要的保險 若沒有這麼多無良業務, 社會上也不會有那麼多對保險業務的負面觀感 年金險在原原PO的家庭狀況, 他似乎也不是一個必要的保險 年金險是當你評估確定自身財務能力在保險期間內不會因保險費支出而產生財務困難時 或不會因為突然的收入中斷導致保費無法續繳 為了退休後生活品質的穩定才考慮的保險 尤其是原PO夫妻倆尚未討論到未來的規劃前 包含急用金, 保險, 投資, 未來是否買車買房? 小孩要生幾個? 未來可能的養育費及學費? 的確是不該偷偷買高額的年金險(這邊不腦補是否因為老公的態度而讓老婆不敢告知) 每個月占了30%薪資比例又長期的就算現在不影響生活 也很難確定在薪資水準10年停滯物價卻依然上漲的環境中 目前的薪資是否可負擔未來越來越多的開銷 我們要認清一個重要的觀念, 金錢是有時間價值的 過去的五十塊, 可以買一碗有肉包的泡麵再加二包乖乖 現在的五十塊, 我連一碗肉塊早已cost down成碎肉的泡麵都買不起 家庭裡的重大開銷, 不管甚麼目的 本來就應該要讓另一半知道, 溝通, 討論 讓雙方都能夠接受了解這是一筆合理的支出 也讓另一半了解往後可能承擔的風險而能夠提前作準備 不是說我有付了共同開銷, 其他的一切花費你管不著 這不是假借家庭之名義對個人隱私的侵犯 而是每個人對於家庭所應該要有的告知責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.196.33
推
09/04 04:43, , 1F
大推這篇，還是很討厭髙額的年金險= =
09/04 04:43, 1F
推
09/04 04:47, , 2F
每個人會被打動的點不同，硬要因為自己討厭就說他人
09/04 04:47, 2F
→
09/04 04:48, , 3F
不該，我覺得是很莫名的事
09/04 04:48, 3F
推
09/04 04:49, , 4F
這世上任何事都是因為有需求才會出現商品，我也聽過
09/04 04:49, 4F
推
09/04 04:51, , 5F
有人用相同論調批評個人信貸，但世界上這麼多買信貸
09/04 04:51, 5F
→
09/04 04:52, , 6F
和年金險的人，大概在你眼中全部是白癡吧
09/04 04:52, 6F
→
09/04 04:53, , 7F
如果一個家庭中，有人就是討厭，有人就是喜歡
09/04 04:53, 7F
→
09/04 04:55, , 8F
任何一方退讓都造成內心痛苦，那也只有各自財獨立
09/04 04:55, 8F
→
09/04 04:56, , 9F
能解決了，就算到時真虧本，也比較不痛
09/04 04:56, 9F
→
09/04 04:58, , 10F
像說手足買了連動債血本無歸，你會為他難過，但會
09/04 04:58, 10F
→
09/04 04:59, , 11F
這麼痛苦嗎？天要下雨娘要嫁人，不是自己，就很多
09/04 04:59, 11F
→
09/04 05:00, , 12F
事管不了，即使是夫妻，最好是看開點吧
09/04 05:00, 12F
推
09/04 05:02, , 13F
再說這裡的虧本只是本金折損，和真正的債務和做生意
09/04 05:02, 13F
→
09/04 05:02, , 14F
的虧損相較，又何止千里？
09/04 05:02, 14F
我有說年金險是不好的保險嗎? 有沒有看到我說保險商品無分好壞, 端看每個人的適不適合? 原來在你的觀念裡本金折損不是投資風險裡該考量的一環啊......
推
09/04 05:27, , 15F
手足間還可以硬下心來切割, 夫妻財務有這麼容易切割嗎?
09/04 05:27, 15F
推
09/04 05:29, , 16F
奇怪耶，妳怎麼這麼激動?原原文妳有認真看嗎?
09/04 05:29, 16F
→
09/04 05:30, , 17F
人家提雷曼兄弟跟戶頭，妳可以幫忙解釋到AIG跟流動資金?
09/04 05:30, 17F
不是你質疑人家投資銀行跟保險公司不同 我才舉了AIG全球保險巨擘的例子來讓你了解保險公司並不是你想像中那麼安全嗎?
→
09/04 05:30, , 18F
還寫這麼一大篇，辛苦妳啦~直接寫最後一段不就好了?呵呵
09/04 05:30, 18F
就是因為你給了別人許多批評卻又不盡正確我才會打了那麼多啊
推
09/04 08:07, , 19F
推這篇.夫妻財產本來就不容易切割.
09/04 08:07, 19F
推
09/04 08:10, , 20F
推這篇解釋很清楚~
09/04 08:10, 20F
推
09/04 08:13, , 21F
推這篇~
09/04 08:13, 21F
推
09/04 08:31, , 22F
推這篇
09/04 08:31, 22F
推
09/04 08:31, , 23F
看不開就沒辦法了，就算用逼的，又要怎麼逼？
09/04 08:31, 23F
照你這麼說夫妻間的溝通就不必要了啊
推
09/04 08:32, , 24F
關念清楚推這篇
09/04 08:32, 24F
推
09/04 09:28, , 25F
推這篇
09/04 09:28, 25F
→
09/04 09:46, , 26F
其實很多情況都是先出現商品才創造需求的喔! XD
09/04 09:46, 26F
推
09/04 10:06, , 27F
推這篇 講的很清楚
09/04 10:06, 27F
※ 編輯: dogz 來自: 124.9.4.42 (09/04 10:27)
→
09/04 10:38, , 28F
推"保險商品無分好壞, 端看每個人的適不適合"~
09/04 10:38, 28F
推
09/04 11:27, , 29F
這篇才是真的中肯！
09/04 11:27, 29F
→
09/04 11:50, , 30F
...您很有趣，我哪邊有說保險公司就很安全?哪句話有寫?
09/04 11:50, 30F
→
09/04 11:51, , 31F
原先那位網友在討論保險的時候跑出投資銀行，這樣對嗎? 呵
09/04 11:51, 31F
→
09/04 11:53, , 32F
對於保險與理財的觀念很多地方都是見仁見智，這是我的觀點
09/04 11:53, 32F
→
09/04 11:54, , 33F
另外夫妻之間要能有良善的溝通。希望您弄清楚我的觀點吧。
09/04 11:54, 33F
→
09/04 11:54, , 34F
原原PO的三篇文章差異很多，其實也都回歸這些了，祝福他們
09/04 11:54, 34F
推
09/04 11:57, , 35F
另外，風險管理有很多種方式，我講的是保險是最後一條路
09/04 11:57, 35F
→
09/04 11:57, , 36F
怎麼您要解釋成我講保險是唯一面對風險的方式?
09/04 11:57, 36F
→
09/04 11:57, , 37F
我們的論述，差異真的有這麼大嗎? 呵呵
09/04 11:57, 37F
推
09/04 12:06, , 38F
有的人是無法溝通啊！你能否認這是個事實嗎？
09/04 12:06, 38F
→
09/04 12:07, , 39F
再說，先創造商品才有需求的狀況就像Jobs,不是沒有
09/04 12:07, 39F
→
09/04 12:08, , 40F
需求，是他還沒創造出來前你不知道自己有這樣的需求
09/04 12:08, 40F
→
09/04 12:09, , 41F
如果真的沒有需求，那是賣不出去的。銷售額會說話
09/04 12:09, 41F
推
09/04 12:12, , 42F
你是原po或他太太嗎？不然怎麼知道年金險不適合他太
09/04 12:12, 42F
→
09/04 12:13, , 43F
對照你說只有適不適合，感覺矛盾，令人費解？
09/04 12:13, 43F
推
09/04 12:15, , 44F
如果你想表達的是溝通之重要，其實前面一大篇真的
09/04 12:15, 44F
→
09/04 12:17, , 45F
存在只變成dilute focus了
09/04 12:17, 45F
推
09/04 12:21, , 46F
推這篇清楚明瞭，比起呵呵祝福他們好多了。
09/04 12:21, 46F
推
09/04 12:57, , 47F
推這篇 我也覺得不問另一半就投入大量不能彈性運用的錢
09/04 12:57, 47F
→
09/04 12:58, , 48F
很不智 也不尊重另一半!!以後我老公要是這樣我會超不爽!
09/04 12:58, 48F
推
09/04 13:09, , 49F
這篇寫得不錯
09/04 13:09, 49F
推
09/04 13:35, , 50F
大推這篇.也大推"你大概真的對風險的理解不是很深"這句話
09/04 13:35, 50F
→
09/04 13:36, , 51F
某人一直說"有關嗎"真的很好笑.為什麼會覺得沒關?是沒再看
09/04 13:36, 51F
→
09/04 13:37, , 52F
台灣的新聞嗎?裁員.不給薪.無薪假的最進一大堆.怎麼會認為其
09/04 13:37, 52F
→
09/04 13:37, , 53F
中一人是不是會突然沒有薪水?就算不是女方因懷孕辭職.也總有
09/04 13:37, 53F
→
09/04 13:38, , 54F
可能像金融海嘯的波及導致家用金錢無法周轉.卻又要每個月綁
09/04 13:38, 54F
→
09/04 13:39, , 55F
死扣繳2萬.到時候自以為是老年基金的錢卻反成了逼死自己的
09/04 13:39, 55F
→
09/04 13:39, , 56F
繳款項目.到時後悔都來不及.解約也要付違約金.何苦這樣呢?
09/04 13:39, 56F
→
09/04 13:41, , 57F
補字:怎麼會不認為
09/04 13:41, 57F
推
09/04 17:39, , 58F
O大你別太認真，因為呵呵是很難懂得...你看她推文就知道
09/04 17:39, 58F
→
09/04 19:45, , 59F
夫妻之間買30%月薪20年期的年金險不告知明明就很嚴重吧
09/04 19:45, 59F
推
09/04 23:24, , 60F
推這篇
09/04 23:24, 60F
推
09/05 00:50, , 61F
推這篇！有時候感嘆為什麼沒有大學畢業就去工作(當時大學
09/05 00:50, 61F
→
09/05 00:51, , 62F
理工科畢業起薪跟現在理工碩士畢業起薪很接近)，可是我
09/05 00:51, 62F
→
09/05 00:52, , 63F
老公就說：如果你那時就工作了，我們大概早幾年就買房子了
09/05 00:52, 63F
→
09/05 00:52, , 64F
，然後2008你可能就休無薪假甚至被fire，然後房子就法拍了
09/05 00:52, 64F
→
09/05 00:53, , 65F
(OS：老公你這是在安慰我嗎？？ @_@a)
09/05 00:53, 65F
→
09/05 00:55, , 66F
但是過去幾年真的因為懷孕生子而被迫當了無業遊民.....
09/05 00:55, 66F
推
09/05 22:46, , 67F
很推~
09/05 22:46, 67F
推
04/30 23:15, , 68F
好狠的打臉文
04/30 23:15, 68F
→
04/30 23:15, , 69F
想賺錢別買保險 要買真保障的定期險
04/30 23:15, 69F
‣ 更多 dogz 的文章
文章代碼(AID): #1GHFQ6ke (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
9
42
Re: [苦惱] 保險問題
isaacc
14年前, 09/03
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
69
Re: [苦惱] 保險問題
dogz
14年前, 09/04
1
1
Re: [苦惱] 保險問題
tuann
14年前, 09/03
9
42
Re: [苦惱] 保險問題
isaacc
14年前, 09/03
7
53
Re: [苦惱] 保險問題
suzyn
14年前, 09/02
-10
84
Re: [苦惱] 保險問題
windshan
14年前, 09/02
-3
8
Re: [苦惱] 保險問題
QQKING
14年前, 09/02
36
182
Re: [苦惱] 保險問題
chuck98
14年前, 09/01
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
15
[問安] 中了！
[ Wanted ]
mandy09
14小時前, 06/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dogz 的文章
文章代碼(AID): #1GHFQ6ke (marriage)