Re: [閒聊] 這次的教授被起訴事件已回收

看板MenTalk (男人話題)作者uwmtsa (補刀)時間13年前 (2013/01/12 14:03)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《shu2001 (寥星跋扈)》之銘言： : 噓 uwmtsa:可憐台灣的研究所教出一些廢文連發的碩士 : 我很少針對網友回文 : 平常噓我我都無所謂 : 不過我發廢文跟我的老師系所無因果關係怎麼會沒有關係? 你不是很愛嗆你在SSCI期刊上發了多偉大的文? 不是很愛嗆人家能不能跟你一樣有水準? 又一邊很屌的自己說自己愛發廢文? 你能批判論文品質,能罵象牙塔怎麼換成我說就不行? : 發文是我自己的事不要扯到我的老師不要扯到台灣教育 "他講的也不是沒道理能選進ssci期刊的論文才是品質保證話是這麼說沒錯但是呢這些論文對社會的實質貢獻有多少?" 這幾句話是誰說的? 你可以質疑台灣學界產出的貢獻別人說就不行? 你會說"期刊的審查委員多半是固定一群人",會腦補他們會文人相輕怎麼講到自己身上就變清高了? : 我的老師在學術上很努力也很專業 : 我不走學術是單純覺得自己不是那個料 : 批評量化也只是批評其中的一部份沒有全盤否定 : 你的觀點無非就是建立在台灣的教育失敗所以你移居美國順便酸一下台灣教育所以我移居美國又怎麼樣?讓你逮到機會腦補嗎? "可憐台灣的研究所教出一些廢文連發的碩士"這句話有問題嗎? 活生生不是就有現成的例子嗎? "不過我的碩士論文刊在台大政治學期刊屬於ssci 如果你的論文也跟我同等級再來損我我ok的況且我能發廢文你行嗎? 我知道很多人連廢文都不會寫" 你這幾句話不是自己把寫論文跟發廢文的能力連結了嗎? 說起來酸尊師的人正是你自己耶 : ok 我個人的確不是好學生台灣也有一些不合理的制度跟奇怪的教授 : 但是至少我的老師黃紀他是好老師我就算有問題也不該歸責於他 : 你是在大聲什麼啦 : 國內學者不見得比國外差啦那你又在大聲什麼會發廢文很屌逆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.13.50.41