Re: [閒聊] 這次的教授被起訴事件已回收

看板MenTalk (男人話題)作者l8lcm (浮雲的倒影)時間13年前 (2013/01/10 00:42)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 9人參與討論串4/11 (看更多)

為什麼這篇底下的推文開始討論台灣發的paper是不是垃圾？是不是在衝量？有沒有實質的貢獻？這根本不是重點吧！！！！！重點是「台灣學校教授的制度是腐爛的！」我想這才是重點吧？讀過研究所的全部都知道，在學校如果你是教授，大概連校長都動不了你在我讀研究所之前，我一直以為「教授」算是「老師」的一種讀完研究就所之後才發覺「教授」＝「商人」你們在學校應該都叫教授，「老闆」對吧？可是這群教授還真的以為自己是老闆研究生當奴隸使用（反正你的畢業權在他手上）你們沒有戶頭被教授當「人頭戶」的經驗嗎？你敢說不嗎？你們沒看到多少教授在外面接CASE是利用學校資源嗎？有沒有認真專注於學術研究的教授？當然有，但是很少（至少我看到的很少）～台灣的教授根本有點類似你出社會碰到這社會企業老闆的縮影能壓榨就壓榨，能從你身上幾出多少利潤就擠出多少能浮報多少假帳多浮報多少！（雖然不盡然公平，但我看到這種現象好像在學術界很"平常"）可能是我看過的教授不夠多吧？所以樣本數也不能說齊全只是這現在在學術界好像大家都知道的秘密一樣，也沒人戳破過？我真心認為高等教育體制已經被這群高級知識份子玩的很爛了這套體制已經出了很大的問題，所以我也不覺得像我們從這套體制出來的研究生能有多強？反而因走這樣的教育體制我們的學生本來有創意思想也被搞的變成「僵化性思考」我覺得什麼研究經費浮報只是冰山一角如果查查接到的各種專案經費使用方式教授去外面接的副業、或兼職各大企業的「顧問職位」？我覺得那種帳目會更有趣.......... 所已有時候我不禁會想到爸媽小時候叫我們要跟「成績好的人作朋友」因為會唸書的人知識好、品行佳但是當我多年前讀完研究所之後看到教授的嘴臉發覺「學歷高」已經快跟「禽獸」劃上等號了？學歷高真的人品好嗎？為什麼我不論從學校到後來進了電子業工作多年都發覺台灣高學歷的人都擁有「最低落的道德感」「最強的鬥爭能力」是我處的環境太差的關係嗎？還是運氣不好都看到這種怪異的現象？ ============================================================ 賤人就是矯情（引用一下當紅的戲劇名言） ※ 引述《shu2001 (寥星跋扈)》之銘言： : 火旺今天在2100火力全開喔 : 他講的也不是沒道理能選進ssci期刊的論文才是品質保證 : 話是這麼說沒錯但是呢這些論文對社會的實質貢獻有多少? : 講白點那種期刊根本是知識份子這個社群自high的憑藉 : 因為上至他領域的學者下至一般老百姓沒幾個人想看也沒幾個人看的懂 : 這不是很詭異嗎 : 象牙塔我不太常用這個詞彙用在這裡剛好 : 所以我念碩士的時候就知道我不適合走學術也沒跟過國科會計畫 : 因為很多量化研究到最後就只是資料的累積沒有創見可言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.26.100