看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 這次的教授被起訴事件
共 11 篇文章
內容預覽:
怎麼會沒有關係?. 你不是很愛嗆你在SSCI期刊上發了多偉大的文?. 不是很愛嗆人家能不能跟你一樣有水準?. 又一邊很屌的自己說自己愛發廢文?. 你能批判論文品質,能罵象牙塔. 怎麼換成我說就不行?. "他講的也不是沒道理 能選進ssci期刊的論文才是品質保證. 話是這麼說沒錯 但是呢 這些論文對社
(還有202個字)
內容預覽:
噓 uwmtsa:可憐台灣的研究所教出一些廢文連發的碩士. 我很少針對網友回文. 平常噓我我都無所謂. 不過我發廢文跟我的老師 系所 無因果關係. 發文是我自己的事 不要扯到我的老師 不要扯到台灣教育. 我的老師在學術上很努力也很專業. 我不走學術是單純覺得自己不是那個料. 批評量化也只是批評其中的
(還有100個字)
內容預覽:
先說個抱歉 造成大家誤會 我第一篇文章省掉太多背景脈絡. 我來補充一下好了. 昨天我看2100 火旺老師談到SSCI的問題. 他認為很多社科系所以能否選入SSCI作為評鑑一個教授 學生 甚至爭取. 研究經費的標準. 他覺得荒謬 因為SSCI多半是符合那個期刊的格式 內容有一定水準 但是不代表. 論文
(還有150個字)
內容預覽:
底下推文說又扯到媒體壟斷了，似乎很不以為然. 我覺得大部分媒體選擇性報導的事實，間接造成大多數人偏頗的觀念. 君不見這幾年高價房車賣的嚇嚇叫，這是誰有能力買. 不會是公務員、國營企業那些死薪水的公務員或公務人員. 媒體塑造成把這些人薪水打成低些，財政就不會破產？. 媒體說國營都4.6個月，平均薪水7
(還有632個字)