Re: [討論] 訂個婚前契約女友大吵大鬧

看板Boy-Girl (男女)作者 (落葉~小楓~*)時間12年前 (2013/09/15 23:21), 編輯推噓1(219)
留言12則, 6人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
婚前契約沒有用喔 一般而言婚前契約會被解釋為 以消解婚姻為前提的契約,所以 會被認定為無效的契約 所以其實你訂了婚前契約是沒有意義的。 如果真的那麼在意財產問題 小弟教你幾招,不用收錢的 婚前先選定分別財產制。一定寫成書面(民1007),證明是婚前約定。 避免,以後反悔說我們是婚後約定,然後先變成法定財產制在成為分別財產制 這樣就會有剩餘財產分配請求權問題。 所以書面是保證你們沒有落入法定財產制空間內。 然後去法院登記完,這樣就好了.... 你的財產就不會被老婆拿走了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.210.58

09/15 23:26, , 1F
好複雜不會被發現嗎?
09/15 23:26, 1F

09/15 23:32, , 2F
那不是還是會被看穿吧
09/15 23:32, 2F

09/15 23:34, , 3F
去知識+問什麼是分別財產制就GG惹
09/15 23:34, 3F

09/15 23:36, , 4F
你民法有沒有需要重修 是誰告訴你婚前契約無效的?
09/15 23:36, 4F
不用耶,我今年寫模擬試題還寫到耶 是你需要重修吧 而且我國實務也有判決婚前契約無效,需要我給你字號嗎?

09/15 23:40, , 5F
樓上噹真大XD
09/15 23:40, 5F
※ 編輯: a00199bcd 來自: 36.237.210.58 (09/16 00:09)

09/16 00:14, , 6F
就50年台上字第2596號,判例本身寫的東西還是法定離婚事由
09/16 00:14, 6F

09/16 00:15, , 7F
,最後被以違反民法第72條的公序良俗給否決掉了。
09/16 00:15, 7F

09/16 00:16, , 8F
某論壇有人正在吵這件事情啦! XD
09/16 00:16, 8F

09/16 00:27, , 9F
婚前契約不是必然無效吧?只有像以離婚為前提的契約部份認
09/16 00:27, 9F

09/16 00:27, , 10F
為違反公序良俗或契約有違反其它強制或禁止規定才會被認
09/16 00:27, 10F

09/16 00:27, , 11F
為無效。婚前契約還是可以訂立結婚財產制,約定婚後住所,
09/16 00:27, 11F

09/16 00:27, , 12F
小孩姓氏等。
09/16 00:27, 12F
我前面有寫 以解消婚約的婚前契約阿.... ※ 編輯: a00199bcd 來自: 36.237.210.58 (09/16 00:32)
文章代碼(AID): #1IDT2Kd2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IDT2Kd2 (Boy-Girl)