Re: [求助] 我堅持不跟男方家人住..他要退婚

看板Boy-Girl (男女)作者Isabel99 (珊珊)時間12年前 (2013/09/11 18:09)推噓6(10推 4噓 61→)

留言75則, 12人參與討論串61/64 (看更多)

首先，我認同眾版友批評說的女方很自私，前有許多文章論述很多，大叔文章更是中肯，故在此文就不贅述太多。在此是想提出自己對男方在溝通一開頭的態度一些還沒人提到的觀點，僅供參考。我想版友們之所以會對女方如此不滿多是因為他講話太嗆、表露出他太自私，而嗆，觀之原文，原PO表示是一時生氣說了氣話，一時生氣說氣話理論上是情有可原，以下會解釋更詳細，如果原PO講話沒有這樣尖銳，眾版友搞不好還會試著開導她不過我覺得男方在溝通方面有點問題，多多少少才導致女方爆氣。以下節錄要討論的男方一開始態度及女方為何爆氣關鍵點 ※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言： : : 我男朋友是單親家庭　他爸爸去世的早　只有他一個兒子 : : 原本交往時的共識是希望我們兩個能自己在外組個家庭 : : 然後離他家近一點　方便可以常看他媽媽 : : 但幾個月前他媽媽因為車禍所以行動有點不便 : : 復健後便能行動要靠助行器慢慢走 : : : 他說結婚不搬出去了　想要一起住家裡照顧他媽媽 : : 我當時覺得整個未來計畫都變了　一時生氣就這樣對他說 : 以下原文略去，之後會解釋為何略去。本來說好婚後住外面，媽媽發生事情，他要盡孝當然OK，要住家裡當然可以跟女生談，但是直接跟女生說：我們婚後不搬出去了。像是公司主管突然告訴你：（你已經認真做很久快做完的）Ａ企劃不用了，改做Ｂ企劃。此時你心情如何有沒有一點點講話很嗆還算情有可原的感覺男方　　 →因為照顧媽媽之由未經溝通跳到結論 → 我們住家裡　　　住外面　　女方　　 →氣憤不理性之下攻擊照顧媽媽這點１。這段對話除了男方一開始說要住家裡是理性表達，後面對話全部都是摻雜氣話，　　有些人一氣之下說出的話往往惡毒卻不是真意，在此無法判斷是內心話或是氣話　　　　（原文資訊只說是氣話），我對女方不滿的地方，前述已有許多版友著墨，　　且我在這想探討的是男方一開始將事情表達出來的態度，故自第一句話後此段對話無參考價值。２。許多版友看到男方盡孝所以一面倒向支持男方，　　忽略女方被答應的事情是從０度到１８０的轉變，　　從　住外面　→　住家裡。對有些女生來說結婚住哪這真的是一個重大決定，故拿一個重要的答應告白來類比，應不失輕重。假設你今天追了一個心儀的女生很久，他也答應跟你在一起，但是過了兩天，他又反悔了，說：我們還是不要在一起，不適合。你不會覺得被耍了嗎突然被丟了一個１８０度的轉變，誰不會馬上有反感的情緒，用反感的情緒可能還是含蓄的說法，連才兩天的時間都會很不爽了，尤其還是已經往這個方向走了很久，卻前功盡棄，必須開始往回走。另外一點（請回顧一下第三頁），我認為男方這不是談，這是命令了，是男方他自己先把商量空間說死了（直接宣布結婚不搬出去了），不能怪女方以為沒有討論的轉圜餘地（住附近、住隔壁之類的）。女朋友並非你的下屬，更不須你一個口令一個動作；婚後住哪是兩個人一起的事，尤其對有些女生來說這點很重要，我認為比較好的溝通方式應該是先鋪陳一下、說點前言，跟女生say sorry，要讓她失望了，然後才說因為怎樣怎樣，所以我們要改住家裡了，這樣可以嗎這樣才有溝通的誠意，而非好像命令式的告知我們結婚不搬出去了！否則他腦袋中此時此刻因為突然收到這反方向的訊息！充滿的是：說好的怎麼不算數了！而非　體諒你媽媽（如果他有想體諒你媽媽）。單方面的堅持要求其實算不上雙方溝通欸其實，就是一方讓步或者兩方散會而已，就算骨子裡就是希望他一定要住在家裡，至少說話還是要包裝一下嘛～好說歹說之後對方都不願意配合改變計畫，再來ㄘㄟˋ也不遲～盡孝非常正當，是個好優點，但是他失信於對方也是事實。盡孝是對的，失信是錯的。朋友、愛人都願意體諒你因為各種原因的失信，因為你們之間有友情、愛情，但你不能認為別人對你的失信的體諒是應該的而直接要求之，畢竟你有錯在先，另外，難道你希望別人體諒你的失信的時候不會先道歉嗎 ex.抱歉，我因為下大雨所以遲到了！　　其中下大雨＝不可抗力因素遲到＝不對的俗諺有云：不要把別人對你的好當應該的尤其重要性遠大於一個約會遲到的事情。尊重自己，也尊重他人！在這邊無法得知他是因為情緒不佳無法顧及太多，亦或平常就是個有點習慣於他人對他好的人，故僅此奉上最粗淺的建議。前述提到像主管對下屬的命令語氣，男女朋友的身分在公司中就比較像績效綁在一起的合作團隊，是平等的地位，今天拿到一個重要的case，因為大家利益相關，當然會以最好的方案來做case，假設你認為Ａ方案比較好，想提出來說給大家討論看看，你同事某甲卻不經討論直接堅持：我們就決定用Ｂ方案！你作何感想？其他同事作何感想？在這我是想強調不顧他人意見就自己先做決定。就算你是某甲很好的朋友，你的看法也不一定跟他一樣。再問一次：他這樣的舉動，你作何感想？就算Ｂ方案真的比較好，想要說服人應該於情於理的提出論點，平靜理性的告知客戶商品優（缺）點，比強勢的自我推銷更有用，我想除了奴性堅強的人外，應該很少人會喜歡被命令：你只能這樣做，你就是要怎樣做！說真的種什麼因得什麼果，在希望別人尊重你的決定前，也要尊重他人，待人處事上若能多尊重他人，會贏得更多好人緣，我想這不只在職場，在生活周遭也是如此。而女方最大的錯誤就在於，不是以共同利益為優先，而是以私人利益為優先！因為我也認為，住家裡是這個案例中最好的解決方式，自己親人照顧比較細心，又可省一筆買房的錢，也可盡孝道！更何況家中老母行動不便，還硬要在外面買房子住外面哪買得下去住的安心啊！為什麼不能愛男友的媽媽像愛自己的媽媽一樣呢... 回歸本文，若原文男方的談話態度完全沒錯，那不然以原文這例子來看，在婚後，家庭大事，已經做好的共識，到時候老婆也可以因為有重要的理由不經溝通就可以直接改變決定，然後再告訴先生，只是我覺得到時候被罵的可能也還是老婆...... 最後，再重申一次，我也覺得女方自私是不及格的伴侶，那樣說話很糟糕，雖說是氣話可是也很傷人，再加上如果那些觀念是真的那樣想就根本＿＿但太多篇都有講了，這篇就不再贅述，以免大家一直看同樣的東西，而且我也覺得有很多人罵得很中肯了！此篇只是就男方溝通方式對這整起事件造成的影響有點想法（造成女生爆氣）比較類似說話的藝術之類的！如果一開始的溝通方式能好一點，同理心、尊重一點，或許整個談話、溝通結果可能會好一點也說不定！文長，謝謝收看 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.139.108

推

yethours

09/11 18:12, , 1^F

09/11 18:12, 1^F

→

yethours

09/11 18:12, , 2^F

09/11 18:12, 2^F

噓

Zazzi

09/11 18:14, , 3^F

09/11 18:14, 3^F