Re: [求助] 什麼都好但講話討人厭的老公

看板marriage (婚姻)作者 (楓曦)時間2月前 (2024/10/04 00:38), 2月前編輯推噓0(3333248)
留言314則, 60人參與, 2月前最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《lifegame (??)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 文長慎入。 : 昨天跟老公吵到快離婚,今天我們外出,婆婆傳來小孩的影片,我說我要再看一次,他就 : 把手機收起來說「不要,你沒資格看他了」 : 我聽了超生氣,他就說我沒幽默感。雖然他後來有說「你覺得不好笑那我把話收回來」, : 但我還是覺得很無奈...... : 這也觸發我po文的動機,不是為了想要公審或是討拍,而是想要看看有沒有人跟我有一樣 : 的 坦白說看了原文我還真的特別看了一下ID 確認不是我跟我老婆的ID 我才放下心 某個層面上來說 完全是我跟我太太的相處方式 我個人自省 對於另一半來說 我完全符合妳對於另一半的描述 所以我覺得 我可以從這個角度給一些這種男生的腦袋裡面到底在想什麼吧 前提是 我們這種男生都自覺自己非常好 很優秀 很自信 不過到底是不是盲目自信 這個就不好說了XD 妳舉的那個例子 我恰好今天就有發生 剛好可以回饋妳 我就提了一句 車上放的現金快用完了 質問她有沒有亂花 她就爆氣了 前情提要一下 太太和我都有很獨立的經濟能力 我主控家庭經濟 原則上以全AA的形式去進行 所以就算放錢 其實算公費概念 大家都可以用 這也是我們常常會吵架的原因 她會覺得我都在指責她 覺得我必須要調整我的說話方式 我靜心思索 當然我確實可以用更委婉的方式講 只是我確實沒有想要這麼小心的說話 我先講結論 原則上吵完 很多時候她有個優點 就是她會來道歉 當然妳可能會覺得 這是什麼鬼 居然被嘴還要道歉 我太太也太斯德哥爾摩 不過我可以簡述一下這個狀況 其實我另一半並不是一個很依賴的人 但她確實挺不在意細節 比如車上放錢這件事情 是因為她習慣跟我出門 我帶錢包 我帶鑰匙 導致她到後面自己開車出門 也容易忘記帶錢包 所以我才會特別放了一份公款在車上 又由於我基本上不太有個人外務 所以幾乎沒有個人使用這個車上公費的習慣 也因此 在這個觀點上 她道歉了 雖然有連結到一些家務經濟控管的問題 讓她有點小心虛 所以願意低頭 但我要說的是 同樣是一個事件 我覺得可能也算妳認知中講話很討厭的丈夫 但重點還是在於這個問題本身 並且妳後續是用什麼態度去面對的 妳自己有提到妳認為在關係裡面必須要被全然包容 這個認知是100%錯誤 我建議妳可以選擇丟棄這個觀念去生活 婚姻生活是兩個獨立個體的組成 而不是兩個人組成一個獨立的個體 妳要別人100%接受妳的缺點,是不太切實際的 所以你先生跟妳是同樣的邏輯線,他不願意改變自己,妳也是,所以這部份,很對等 妳要求他要改變自己講話的方式,卻沒發現妳改變自己處理問題的方式 改變自己面對衝突的情緒表現,其實他不就沒問題了? 我這裡這樣說不是要妳退步,只是提醒妳你們正做一樣的事情 誰願意退,這我覺得就是雙方溝通問題我沒什麼好置喙的 只是這肯定跟 他不願意改變 無關 再來就是 這個事情的本質是什麼 妳提了兩個點 第一個是妳提到的好像托兒所信件?(沒看太仔細講錯抱歉) 我個人認為,如果這部份的事情是妳負責,那妳怎麼能把事情就放著 如果人家不寄有建設性的信件過來,妳就繼續放飛,那其實妳先生也沒講錯 妳不積極去處理,接下來不就是會面對到新的問題嗎? 第二個是妳提到的放屁 人家放屁已經夠不好意思了,妳還要把這東西放在檯面上講 甚至還要別人包容妳對他尷尬行為的批判 我覺得是個人可能都有點難做到這件事情 還是對照妳前面講的,對方要包容妳全部,但放個屁,不可控的生理反應 都要理解妳,都要忍耐,必須考慮到尊重妳,純粹這兩點,我覺得妳調整空間大一些 所以核心就是 妳的先生都是習慣嘴賤 還是習慣嘴賤講確實有道理的事情? 你可以要求他嘴不要這麼賤 但一方面又認為自己不需要調整成正確的狀態 我覺得這個東西不是這麼合理 如他所說 妳如果能處理好 他沒嘴賤的機會 要怎麼嘴賤妳@@ 那如果你認為 妳就是沒打算改 但妳還不能接受別人講 意思就是 如果先生溫柔和善的溝通 妳反正不會理他 因為他要包容妳的全部 如果先生沒有提供情緒價值 直言不諱 妳會爆氣 想離婚 因為他嘴賤 但一樣不改 結論不就是 妳不需要調整任何妳自己的狀態 不用調整自己處理事情的效率和積極性,不用改變自己面對比較尖銳的親密關係 但對方要100包容妳的缺點,包容妳的不積極,包容妳針對批判的過大的情緒反應 那我覺得... 除非妳反過來能提供妳先生提供的這些東西 比如妳養個男人 他得100%符合妳的情緒價值 這有可能 但妳找一個平行地位 應該都不可能 何況妳找到的是一個客觀條件不錯 甚至有部份面向單方優勢性付出的男人 他還得供著妳 照顧妳不理性的情緒價值 我覺得真的強人所難了 所以問題在於 他講的東西 到底有沒有道理 妳面對批判的情緒反應控制性 是不是能提升 但如果 他針對一個根本不合理的衝突環境 拿自己的優勢位置(經濟OR其他) 壓迫妳 迫使妳針對一個妳根本無責的狀況道歉或是低頭 坦白說 這種人 除非你確實就是找飯票 不然沒有經營的空間 因為這種人常見上位待久了 妳要他改變 還是你靠他吃飯的狀況下讓他改變 除非妳正到一個驚天動地 身材好到一個石破天驚 不然別有這樣的幻想 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1727973536.A.5CB.html

10/04 00:53, 2月前 , 1F
1.你是否真有自信無從得知,但原po老公並非真有自信
10/04 00:53, 1F

10/04 00:55, 2月前 , 2F
2.你試圖把原po做不好和先生嘴賤連上因果關係;她先
10/04 00:55, 2F

10/04 00:55, 2月前 , 3F
生的問題是在講話貶低批判人,不管原po真做錯了什麼
10/04 00:55, 3F

10/04 00:56, 2月前 , 4F
都不代表可以合理化先生用輕蔑貶低的溝通方式。原po
10/04 00:56, 4F

10/04 00:56, 2月前 , 5F
文章已說,可以就事論事!但她先生是人身攻擊了。
10/04 00:56, 5F

10/04 00:58, 2月前 , 6F
3.常常講話傷人、卻要檢討原po的情緒反應,我才覺得
10/04 00:58, 6F

10/04 00:58, 2月前 , 7F
不合理。一件事發生數次,任何人都會爆氣;一直踩地
10/04 00:58, 7F

10/04 00:58, 2月前 , 8F
A了這個ID的發文 我覺得應該蠻符合自我感覺良好的
10/04 00:58, 8F

10/04 00:58, 2月前 , 9F
論述
10/04 00:58, 9F

10/04 00:59, 2月前 , 10F
雷,再怪對方情緒大或不理性,標準的只檢討受害者。
10/04 00:59, 10F

10/04 01:00, 2月前 , 11F
覺得跟自己觀點不同的都是無知,大概就是這樣吧XD
10/04 01:00, 11F
妳三句話直接把我標籤貼滿 至少一樓還有論述 妳連我的論點都沒討論 直接標籤化 不就故意用這樣的方式 掩飾妳無力反駁 只能人身攻擊的意圖嗎XD 今天我是什麼樣的人 那肯定PTT可追溯性 我可受公評 問題是我現在在就事論事 妳好像並沒有 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 01:05:18

10/04 01:19, 2月前 , 12F
「亂花」本來就是指責
10/04 01:19, 12F

10/04 01:20, 2月前 , 13F
每次看到自我感覺良好男都想說 哇單身真好
10/04 01:20, 13F
我已經是特別貶低自己了 就怕措辭太主觀 實際上我只有跟她說 公費快沒了 是不是妳花完的 我是溝通又不是吵架 直接講亂花 一定吵的= = ※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 01:23:23

10/04 01:23, 2月前 , 14F
除了指責,還有質問,會讓對方有被控訴的委屈
10/04 01:23, 14F
妳意思是 妳出門都不用帶錢包 有傭人幫妳在車上擺錢擺好 錢沒了不能提醒妳 要自己補充 何況妳還不知道 錢花去哪 哪裡有這麼好的提款機 妳可以介紹我一下嗎 我沒看過錢可以從天上這樣掉下來欸 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 01:25:04

10/04 01:35, 2月前 , 15F
不知道我有沒有誤解,但是,1. e-mail跟放屁兩事件
10/04 01:35, 15F

10/04 01:35, 2月前 , 16F
,難道你們也發生過?不然一看文章,就知道不是你
10/04 01:35, 16F

10/04 01:35, 2月前 , 17F
太太,幹嘛還要查完id 才能放心啊?2. 錢放車上(
10/04 01:35, 17F

10/04 01:35, 2月前 , 18F
因為你說你太太不帶錢包、你也幾乎沒有使用車上金
10/04 01:35, 18F

10/04 01:35, 2月前 , 19F
錢,而且還是公費)那錢會花完也是合理吧!你質疑
10/04 01:35, 19F

10/04 01:35, 2月前 , 20F
亂花的點是在哪?昨天放,今天快花完?我是建議既
10/04 01:35, 20F

10/04 01:35, 2月前 , 21F
然現金付款,拿個單據/收據,也就解決你問她有沒有
10/04 01:35, 21F

10/04 01:35, 2月前 , 22F
亂花的問題(反正都有單據可以查)而且你也不是沒
10/04 01:35, 22F

10/04 01:35, 2月前 , 23F
有用啊!(文章敘述幾乎不用,也不是完全不用)這
10/04 01:35, 23F

10/04 01:35, 2月前 , 24F
樣不是很清楚嗎?你參考。3. 最後,我想說,有一種
10/04 01:35, 24F

10/04 01:35, 2月前 , 25F
配偶會不自覺的想抓到伴侶的錯處、讓對方低頭認錯
10/04 01:35, 25F

10/04 01:35, 2月前 , 26F
,潛意識會覺得自己就是比對方優秀、對方就是要按
10/04 01:35, 26F

10/04 01:35, 2月前 , 27F
著我的想要來處理事情,所以相處上的用字遣詞都會
10/04 01:35, 27F

10/04 01:35, 2月前 , 28F
隱隱帶著譴責的意思(可能是你太太說的指責)當你
10/04 01:35, 28F

10/04 01:35, 2月前 , 29F
期待對方對於你拋出去的字句能夠改變心態去承受的
10/04 01:35, 29F

10/04 01:35, 2月前 , 30F
時候,為什麼不能用更平等的態度/言語去應對呢?例
10/04 01:35, 30F

10/04 01:35, 2月前 , 31F
如:亂花=》消費,這樣聽到問題的人,會先回答你的
10/04 01:35, 31F

10/04 01:35, 2月前 , 32F
問題、消除你的疑惑,而不是必須先處理因為你的態
10/04 01:35, 32F

10/04 01:35, 2月前 , 33F
度/言語所帶來的情緒=〉覺得被誤解或覺得憤怒。這
10/04 01:35, 33F

10/04 01:35, 2月前 , 34F
樣不是才能好好的處理事情嗎?希望你不要覺得我在
10/04 01:35, 34F

10/04 01:35, 2月前 , 35F
貼標籤(你都說你可受公評了)陌生人的看法,你參
10/04 01:35, 35F

10/04 01:35, 2月前 , 36F
考。
10/04 01:35, 36F
還有 238 則推文
還有 30 段內文
10/04 15:11, 2月前 , 275F
說車上的現金是公用又說自己不花,那你發現沒了問老
10/04 15:11, 275F

10/04 15:12, 2月前 , 276F
婆是不是她花的有甚麼意義?如果你的原意是希望她提
10/04 15:12, 276F

10/04 15:12, 2月前 , 277F
醒你補錢,那你直說就好,這麼迂迴是想她通靈嗎?表
10/04 15:12, 277F

10/04 15:12, 2月前 , 278F
達能力如此差還有臉自稱優秀,好一個普公嬰
10/04 15:12, 278F

10/04 15:26, 2月前 , 279F
我不太能理解你問你太太說錢是不是他花完的用意是什
10/04 15:26, 279F

10/04 15:26, 2月前 , 280F
麼啊,你錢不是本來就是要放給她用的嗎,如果車上沒
10/04 15:26, 280F

10/04 15:26, 2月前 , 281F
錢了那不就一定是她花完的嗎??還是說有其他人會用
10/04 15:26, 281F

10/04 15:26, 2月前 , 282F
車上的錢
10/04 15:26, 282F

10/04 15:38, 2月前 , 283F
這板的人妻是才不會有任何問題需要改進的
10/04 15:38, 283F

10/04 15:38, 2月前 , 284F
你前提就錯了
10/04 15:38, 284F

10/04 17:10, 2月前 , 285F
ㄧ你覺得講話可以更委婉,但是你不想要,請問可以
10/04 17:10, 285F

10/04 17:10, 2月前 , 286F
解釋為什麼不想對太太說話口氣好一點嗎?二你不是
10/04 17:10, 286F

10/04 17:10, 2月前 , 287F
需要講話委婉,而是你的思考方式很跳tone ,錢沒了=
10/04 17:10, 287F

10/04 17:10, 2月前 , 288F
亂花,直接跳結論的確滿奇怪的
10/04 17:10, 288F

10/04 17:14, 2月前 , 289F
你如果覺得你太太喜歡亂花錢,可以叫她記帳,或是
10/04 17:14, 289F

10/04 17:14, 2月前 , 290F
車上不要放公款。給她錢但無法控管她的花費,事後再
10/04 17:14, 290F

10/04 17:14, 2月前 , 291F
吵架,的確很不聰明
10/04 17:14, 291F

10/04 17:21, 2月前 , 292F
只想請你珍惜你老婆,你老婆還會道歉起碼應該比你有
10/04 17:21, 292F

10/04 17:21, 2月前 , 293F
自省能力,有的人是累積起來爆發的,不要嘴賤到最後
10/04 17:21, 293F

10/04 17:21, 2月前 , 294F
才來後悔自己為什麼要這麼賤,玩笑是對方也覺得好笑
10/04 17:21, 294F

10/04 17:21, 2月前 , 295F
才叫玩笑
10/04 17:21, 295F

10/04 17:41, 2月前 , 296F
你跟她老公的屁很
10/04 17:41, 296F

10/04 17:41, 2月前 , 297F
熟嗎?老公都會故意跑到老婆身邊放給她聽,結果你覺
10/04 17:41, 297F

10/04 17:41, 2月前 , 298F
得他老公會不好意思?說那個屁會覺得不好意思,還比
10/04 17:41, 298F

10/04 17:41, 2月前 , 299F
較有可能!@@a
10/04 17:41, 299F

10/04 19:41, 2月前 , 300F
其實就是你很78 喜歡78別人就是讓人不爽 包括路
10/04 19:41, 300F

10/04 19:41, 2月前 , 301F
人跟老婆 阿反正別人不爽你也沒差 就是這麼下去
10/04 19:41, 301F

10/04 19:58, 2月前 , 302F
有些人很喜歡講就事論事,但誰不知道職場上講求會
10/04 19:58, 302F

10/04 19:58, 2月前 , 303F
做事也要會做人,沒想到回家之後做人的道理都忘光
10/04 19:58, 303F

10/04 19:58, 2月前 , 304F
10/04 19:58, 304F

10/04 21:04, 2月前 , 305F
其實要就事論事的話,愛嘴砲的人根本不該存在,因
10/04 21:04, 305F

10/04 21:04, 2月前 , 306F
為他們根本都沒有在就事論事的,只有「只要我想就
10/04 21:04, 306F

10/04 21:04, 2月前 , 307F
能嘴你」
10/04 21:04, 307F

10/09 14:21, 2月前 , 308F
基本上你們目前能相安無事 也就只是因為你太太聰明
10/09 14:21, 308F

10/09 14:21, 2月前 , 309F
且非常愛你 但這不代表她沒有在忍受你 你想的很正確
10/09 14:21, 309F

10/09 14:21, 2月前 , 310F
不代表你溝通的方式正確 繼續這個狀態是非常危險
10/09 14:21, 310F

10/09 14:21, 2月前 , 311F
的 我跟你是一模一樣的人 然後我們夫妻要去諮商了
10/09 14:21, 311F

10/09 14:21, 2月前 , 312F
供參
10/09 14:21, 312F

10/10 18:00, 2月前 , 313F
原po的回文完全證明我的標籤貼得很好耶XDD 連打字
10/10 18:00, 313F

10/10 18:00, 2月前 , 314F
時間都省了
10/10 18:00, 314F
文章代碼(AID): #1c_iYWNB (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_iYWNB (marriage)