Re: [求助] 什麼都好但講話討人厭的老公已刪文

看板marriage (婚姻)作者 (瓜仔)時間2月前 (2024/10/04 01:08), 2月前編輯推噓2(9753)
留言69則, 16人參與, 2月前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《UYC (平靜就是福)》之銘言: 原文刪除,方便閱讀~ ========== 美國人講話比較溫暖, 其實也是受社會文化影響啦, 因為他們對「失言」的包容性很低, 有所謂的「取消文化」。 尤其社經地位越高, 傷害越大, 本來是年薪幾千萬的高階主管, 但可能因為講了什麼傷害人的話, 就直接被迫辭職, 甚至在整個業界消失。 社經地位低的話, 雖然比較沒有職涯問題, 但隨便講話冒犯人, 也是很容易被痛毆甚至被殺害。 相較之下, 台灣就算講了極度歧視的話, 網路整個燒起來, 多半道個歉就沒事了, 公司內部連懲處都沒有。 所以真要說起來, 美國溫暖的語言文化, 是因為他們的包容性很低; 而台灣的語言文化比較尖銳, 卻是反映台灣人的包容與善良。 當然我不鼓勵攻擊性言論, 可也不喜歡外國月亮比較圓, 最好的狀況就是在台灣溫暖的講話, 同時也享受極高的犯錯彈性。 另外「打罵教育」和「愛的鼓勵」, 也不能說後者一定優於前者, 還是需要考量整體的社會環境。 打罵教育的小孩, 確實比較沒自信跟安全感, 但相對也不容易脫軌, 在生涯規劃上, 多半都會跟隨主流意見。 而在台灣過去的環境, 好的生涯規畫選擇太少, 所以當小孩在軌道上, 跟隨著主流去發展, 勝率就會很高。 反之充滿自信, 很敢做自己的小孩, 違背主流意見出去闖, 下場通常就是鼻青臉腫。 當你賺不到錢, 被身邊的人看不起, 父母無法金援, 而且又找不到機會翻身的時候, 那其實是很痛苦絕望的。 就算你本來對自己多有自信, 磨個幾年也要灰心喪志, 然後鬱鬱過一生。 相較之下, 美國因為多元發展, 條條大路通羅馬, 所以做自己的成功率高多了, 就算失敗, 翻身的機會也很多。 總之「教育方式」和「社會環境」, 兩者是會互相影響的, 越開放的環境, 就越容易實行愛的教育, 而愛的教育越風行, 環境也會越開放。 其實近幾年的台灣, 環境和教育已經在改變了, 因為可以出頭的路越來越多, 所以父母的教育方針, 也變得越來越開明。 我認為所謂的打罵教育, 並非是台灣人的鄉愿或劣根性, 只是順應環境產生的智慧, 當環境開始改變,適合愛的教育以後, 台灣人也會從善如流的。 像我們七年級, 小時候在家被打、在學校也被打, 老師打到近乎虐待的等級, 家長還會說誰叫你不乖, 謝謝老師幫我管教。 但現在這個狀況幾乎沒有了, 即便家長說老師你儘管揍, 也沒有老師敢真的打人...... 一個人要整體去看, 好壞很難切割開, 或許今天原原po老公受到愛的教育, 變成一個說話溫暖的人, 但代價卻是成天鬱鬱寡歡, 覺得自己的價值不被社會認同, 只能到處打零工。 更極端一點的例子, 可能受到挫折就休學, 休學後在家無業10幾年, 到了快40歲, 還沒有任何正職經驗, 無法經濟獨立。 需要固定跟父母拿生活費。 這麼極端的例子不是我瞎掰, 是真的有, 甚至在權威文化更強勢的日本, 尼特族是一個現象, 而不是少數特例。 日本輕小說很喜歡玩轉生梗: 一輩子在家靠父母養, 被所有人輕視的尼特族, 轉生到異世界後, 個性就產生了巨大的改變, 從此積極的面對人生, 並且扛起責任照顧身邊所有的人。 雖然故事為虛構, 但那個精神我是相信的, 同一靈魂, 只要放對位置, 並且取得相應的能力, 其實都是可以發光發熱的。 所以我在內心深處, 並不會真正去看輕任何人。 今天某個人之所以落魄, 不是因為他比較差, 單純就是沒有被放對位置, 或者能力取得上失誤了。 尤其在過去的台灣, 真的走錯一步就很難救, 有時候連能力取得的順序都不能搞錯, 否則某個階段被踢出軌道後, 就很難再走回來了...... 總之我覺得檢討很好, 但不用看低台灣,或者高捧美國, 主要就是社會文化的差異而已。 很多陋習之所以存在, 其實背後有它的集體智慧, 當環境改變的夠大、夠多、夠久, 不適應環境的陋習自然會消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.141.32.101 (義大利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1727975320.A.A88.html

10/04 01:25, 2月前 , 1F
美國人明明就超直接 只有華人才在那邊假吧= =
10/04 01:25, 1F

10/04 01:26, 2月前 , 2F
美國人的特點就是 直說 如果你講的對 我道歉
10/04 01:26, 2F

10/04 01:26, 2月前 , 3F
現在這邊的狀況是 你講的對 但你讓我不爽 你要道歉
10/04 01:26, 3F

10/04 01:45, 2月前 , 4F
打罵本身就是種暴力,很驚訝你拿它和鼓勵相提並論。
10/04 01:45, 4F

10/04 01:46, 2月前 , 5F
所以請問台灣在什麼樣的社會環境就適合暴力?那小孩
10/04 01:46, 5F

10/04 01:47, 2月前 , 6F
和同學有衝突,同學不聽從就打同學,可以嗎?父母要
10/04 01:47, 6F

10/04 01:47, 2月前 , 7F
用什麼立場教育小孩打人不對?還有,這方法並沒有讓
10/04 01:47, 7F

10/04 01:48, 2月前 , 8F
小孩不易脫軌,一堆脫軌的就是反抗父母的打罵。
10/04 01:48, 8F

10/04 01:49, 2月前 , 9F
跟隨主流不是好事,我們的教育就是只有唸書,一堆學生
10/04 01:49, 9F

10/04 01:49, 2月前 , 10F
大學碩士畢業,仍不知自己喜歡想要什麼,很多問題
10/04 01:49, 10F
看起來你就是專業封閉, 過於活在自己的理想世界。 暴力也是一種工具, 自然有他的使用情境, 台灣教育反而很缺乏這一塊, 導致多數人不知道怎麼使用暴力, 而少數人濫用暴力。 打人沒有一定不對, 該打人的時候,還是可以打, 但要在正確的時機, 使用正確的手段, 不是單純指保護生命安全, 也包含捍衛尊嚴和信念。

10/04 01:50, 2月前 , 11F
美國人超直接好嗎…平行時空?
10/04 01:50, 11F
我沒說美國人不直接, 但美國人不像台灣那樣, 可以任意取笑貶低歧視他人, 而不需要擔心嚴重的處罰。

10/04 01:51, 2月前 , 12F
是否有人看低台灣或高捧美國,取決讀者的解讀方式
10/04 01:51, 12F
我覺得你應該是很三流的心理專業, 既然是三流, 其實也沒有什麼好爭辯了, 妳的腦內只能容納一種想法, 那我們溝通不會有交集。 雖然明知你難以理解, 但我還是可以說明一次: 人類是混沌而多元的, 最完美的精神狀態, 不見得都是充滿喜樂的複製品。 如果一個人生來就擅長暴力與仇恨, 你要把這些從身上拿掉, 反而是傷害他的天賦。 如果以個人發展來看, 希特勒可能很接近, 最理想完美的那個自己, 只是當他在最理想的狀態, 反而給世界帶來極大的危害。 如果一個人當黑道, 心狠手辣又作惡多端 但可以功成名就, 晚上睡得安安穩穩, 死前了無遺憾,覺得不枉此生, 你覺得他要去當黑道嗎? 還是被馴養成一般老百姓, 但活的渾渾噩噩, 每天都很自卑很痛苦, 死前覺得自己完全虛度了人生。 不是每個人脫離了暴力, 脫離了痛苦、迷惘和自卑, 最後結算都能得到最大的快樂。 很多時候是有捨有得, 如果得到的比捨去的多, 那就是好的。 ※ 編輯: dj025258 (138.199.21.211 日本), 10/04/2024 03:44:05

10/04 04:03, 2月前 , 13F
暴力是工具OMG 這真的是標準有毒環境下長大的人才
10/04 04:03, 13F
如果你無法理解, 那不怪你, 但你可以思考一下, 如果暴力只有傷害破壞, 對人類沒有益處, 那為何它不會消失? 就像裹小腳一樣消失於人類文化。 不然你可以想想看, 如果把暴力100%抽離, 你覺得法治社會還能維持下去嗎? 如果約束我們日常生活的法律, 都是靠暴力在維持的, 這麼強大的工具 為什麼不可以用於其他部分?

10/04 04:03, 2月前 , 14F
能說出的話
10/04 04:03, 14F

10/04 04:04, 2月前 , 15F
留言完才發現是E哥… 好好去治癒自己吧
10/04 04:04, 15F

10/04 04:27, 2月前 , 16F
常笑人家三流心理專業 自己科被學長說連基本
10/04 04:27, 16F

10/04 04:27, 2月前 , 17F
能Google到的問題都要問 嗯 很有勇氣
10/04 04:27, 17F

10/04 04:28, 2月前 , 18F
想電自己學長還被人家發現某科專科考不過轉科
10/04 04:28, 18F

10/04 04:29, 2月前 , 19F
這種雙標蠻有趣的
10/04 04:29, 19F
那我們請她心理分析一下, 為什麼有人休學後不去工作, 無業10幾年, 快40歲了還在跟父母拿生活費。 明明爸爸還欠岳父150萬沒還, 小孩卻不出去工作, 反而還在家裡無業10幾年, 增加父母的經濟壓力呢? 看看他怎麼分析, 不就知道他的程度了? 以前再怎麼爛, E哥也是一直在進步, 現在有專科了, 也一直有穩定的收入, 那你呢? 只是一直增加自己無業的年資, 然後累積跟父母拿的生活費總額, 請問您有沒有想過, 也讓自己累積更多社會價值, 像E哥一樣有成長跟進步?

10/04 05:34, 2月前 , 20F
到底在公三小
10/04 05:34, 20F

10/04 05:44, 2月前 , 21F
笑死。
10/04 05:44, 21F

10/04 06:11, 2月前 , 22F
想諮商要付錢喔
10/04 06:11, 22F

10/04 06:12, 2月前 , 23F
你問的那是你家的案例吧 要付錢
10/04 06:12, 23F
網路爭辯是為了證明自己的正確, 無關金錢: 請他分析一下, 為什麼爸爸還欠岳父150萬, 家裡明明就不是富二代, 兒子還要無業10幾年, 快40歲了還在跟父母拿生活費。

10/04 06:33, 2月前 , 24F
這樣很不公平 別人諮商要付錢 哪有爭辯就可以得到
10/04 06:33, 24F

10/04 06:33, 2月前 , 25F
專業心理師幫你線上分析你家問題這種事
10/04 06:33, 25F

10/04 06:34, 2月前 , 26F
不是你貶低她她就會以為她真的很差需要回你證明自己
10/04 06:34, 26F
好好好,那她不用回了, 這樣可以嗎? 想說剛好是一個經典有趣, 難度又適中的案例, 她如果有最基本的實力, 應該很好發揮。

10/04 06:41, 2月前 , 27F
小學生才會因為被看扁而被激到去做你叫她做的事
10/04 06:41, 27F

10/04 06:42, 2月前 , 28F
諮商要付錢 你IP是VPN跳板吧?日本諮商很便宜的
10/04 06:42, 28F

10/04 06:42, 2月前 , 29F
平價的一小時大概五千日圓
10/04 06:42, 29F

10/04 06:43, 2月前 , 30F
我也是用VPN常常跳到138或45開頭XD
10/04 06:43, 30F

10/04 07:12, 2月前 , 31F
並不認為打罵教育的孩子比較不容易脫軌,你覺得那
10/04 07:12, 31F

10/04 07:12, 2月前 , 32F
些猴子家裡都不打小孩嗎?我家有很多有前科的中年猴
10/04 07:12, 32F

10/04 07:12, 2月前 , 33F
小時候都是被打好打滿的
10/04 07:12, 33F

10/04 07:22, 2月前 , 34F
我覺得你對於教養有很大的誤解
10/04 07:22, 34F

10/04 07:27, 2月前 , 35F
回1樓: 1. 直接跟白目是兩回事 2. 從原原文例子看起
10/04 07:27, 35F

10/04 07:27, 2月前 , 36F
來,先生講的話也看不出哪裡有「對」、「有道理」,
10/04 07:27, 36F

10/04 07:27, 2月前 , 37F
像他說什麼「你沒資格看」,單純就是講垃圾話而已,
10/04 07:27, 37F

10/04 07:27, 2月前 , 38F
其實打罵教育不代表會成功,但是會毀掉個人自信跟
10/04 07:27, 38F

10/04 07:27, 2月前 , 39F
自尊,所以很容易陷入比較而無法安穩於平凡
10/04 07:27, 39F

10/04 07:27, 2月前 , 40F
毫無建設性。結論:該文先生就只是個自以為幽默,
10/04 07:27, 40F

10/04 07:27, 2月前 , 41F
但其實一點都不好笑,被人「直接」戳穿他的白目,也
10/04 07:27, 41F

10/04 07:27, 2月前 , 42F
不會爽快承認錯誤,只會在那自我感覺良好的崩潰:「
10/04 07:27, 42F

10/04 07:27, 2月前 , 43F
我很優秀所以你要包容我的錯誤」
10/04 07:27, 43F

10/04 07:28, 2月前 , 44F
打罵教育帶來的成果,也容易陷入表面的成果,但是
10/04 07:28, 44F

10/04 07:28, 2月前 , 45F
內心無法自我肯定,所以持續對外比較征戰
10/04 07:28, 45F

10/04 07:29, 2月前 , 46F
欸更正,應該是「我很優秀我不可能有錯,如果你覺得
10/04 07:29, 46F

10/04 07:29, 2月前 , 47F
我有錯,請你先檢討一下自己不夠優秀」
10/04 07:29, 47F
那各位要不要猜猜看: 有個男人休學後無業了10幾年, 都快要40歲了, 還在跟父母拿生活費, 家中經濟狀況也不算寬裕, 爸爸還欠岳父150萬, 但即便如此, 他依然選擇待業不願工作。 請問這樣的男人, 受到的教育是比較偏打駡, 還是比較偏向愛的鼓勵?

10/04 07:34, 2月前 , 48F
在我看來待業不工作遠比有前科的中年猴好…
10/04 07:34, 48F

10/04 07:36, 2月前 , 49F
而且,把不工作歸因於愛的教育,這種邏輯也會讓我
10/04 07:36, 49F

10/04 07:36, 2月前 , 50F
覺得沒有邏輯還自我感覺良好
10/04 07:36, 50F
我沒有歸類喔, 我只是單純的詢問, 小孩長大會待業10幾年不工作, 是愛的教育造成, 還是打駡教育造成, 還是兩種教育都可能造成?

10/04 07:39, 2月前 , 51F
溺愛也是很不好的教養,因為幫忙代做也是不利於建
10/04 07:39, 51F

10/04 07:39, 2月前 , 52F
立自信人格,溺愛跟正向教養完全不同
10/04 07:39, 52F

10/04 07:40, 2月前 , 53F
很多時候,溺愛跟打罵是一起並行的
10/04 07:40, 53F

10/04 07:41, 2月前 , 54F
因為只著重在錢與成就,不注重全人教育
10/04 07:41, 54F

10/04 08:17, 2月前 , 55F
發三篇文其實都在臭那個無業跟爸媽拿錢的人吧......
10/04 08:17, 55F

10/04 08:20, 2月前 , 56F
樓上,這位就e哥啊,被無業男告妨礙名譽,法官判賠9
10/04 08:20, 56F

10/04 08:20, 2月前 , 57F
000,從此兩人就生死糾纏,相愛相殺
10/04 08:20, 57F

10/04 08:20, 2月前 , 58F
我沒跟到XD 只覺得看了三次差不多的內容
10/04 08:20, 58F

10/04 08:23, 2月前 , 59F
不過說起來無業男雖然贏了官司,其他方面卻輸到脫
10/04 08:23, 59F

10/04 08:23, 2月前 , 60F
褲子是真的,一方面強調自己才不要交女朋友,一方
10/04 08:23, 60F

10/04 08:23, 2月前 , 61F
面整天在BG板厭女,看來看去好像只能祝福他早日找
10/04 08:23, 61F

10/04 08:23, 2月前 , 62F
到優秀的男孩兒共度家庭?
10/04 08:23, 62F
E哥說他努力在做雙贏局面啊, 激勵無業男工作, 這個過程是開心的, 如果真的有幸能成功, 那無業男會開心, 真心愛他的父母家人朋友更是開心。 即便失敗了, E哥也能有開心的理由, 同時在這個過程, 可以讓很多人找到自信和力量。 如果你可以經濟獨立, 不用快40歲了還在跟父母拿生活費, 那其實你已經很棒了, 可以多給自己一點肯定, 不用再灰心喪志。

10/04 08:23, 2月前 , 63F
看到待10,直覺想到e哥
10/04 08:23, 63F
其實待業哥的吵架邏輯, 和E哥是真的天差地別。 E哥的重點是在於: 自己 現在 有沒有贏過對方? 待業哥則是聚焦於: 任何人 在某個時間點 有沒有贏過對方? 所以E哥問待業哥賺多少, 待業哥會說很多人賺的比你多! E哥問待業哥為什麼不工作, 待業哥會說自己10幾年前成績很好。 當然吵架邏輯沒有對錯, 只是要慢慢磨合達到共識。 ※ 編輯: dj025258 (149.88.103.39 日本), 10/04/2024 09:10:52

10/04 09:59, 2月前 , 64F
怎麼看都是美國勝率比較高吧
10/04 09:59, 64F

10/04 10:26, 2月前 , 65F
e哥的帳號真的很多
10/04 10:26, 65F

10/04 10:26, 2月前 , 66F
而且我發現e哥發的板都剛好是我平常關注的板
10/04 10:26, 66F

10/04 10:26, 2月前 , 67F
壞了我成e哥了
10/04 10:26, 67F

10/04 10:34, 2月前 , 68F
10/04 10:34, 68F

10/04 10:39, 2月前 , 69F
我推回來 暴力是工具沒錯啊 同意
10/04 10:39, 69F
文章代碼(AID): #1c_i-Og8 (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_i-Og8 (marriage)