PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [轉錄] 人家是女森吔：台灣女權高漲，男人好苦？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (empireisme)時間10年前 (2016/09/23 11:59), 編輯推噓23(24推 1噓 44→)
留言69則, 28人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
本魯男生啦 如果覺得我的言論太沙豬 還是沒有同理心的話 那就先噓吧xdd 以下正文開始 為何女權高漲，男生會覺得很苦呢 本魯覺得是，因為女權高漲後 男生只會更難求偶 女權高漲後，女生的薪資應該也會提高 此時，如果我是女生，我會怎麼怎麼想呢? 或許的確有人擇偶是不看麵包，只看喜不喜歡 但是我想多數人還是喜歡過好日子吧 以我身邊認識的人來說 很少看到太太的薪資比先生高的 而且通常都有一段差距 你說，白痴喔，這不就剛好印證 女生薪水比男生低嗎？ 但是女生薪水比男生低 不代表女生就要找比自己薪水高的男生結婚吧!!! 我承認男生真的比女生更容易受到外表吸引 但女生就沒有比男生在求偶時 更注重男生的能力或財富嗎？ 畢竟我只看到一堆東南亞外籍新娘 也沒看到啥東南亞老公 台女要嫁外國人，也是嫁平均薪資高的外國人居多 女生想要的安全感，強大的依靠 或多或少建立在能力 而薪水又剛好是能力的一種指標 如果女生在求偶時，真的比男性注重能力 若女性又秉持著，結婚沒有更好 幹嘛結婚 如果以上的兩個條件屬實 那麼男性憂慮女權上漲也不是沒有原因了 因為這樣只會讓自己求偶更加困難 以上是一點淺見 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.14.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474603167.A.C14.html
→
09/23 12:08, , 1F
但我身邊也是有女生薪水高於男生的阿，重點就在於觀念
09/23 12:08, 1F
→
09/23 12:09, , 2F
的扭轉不是嗎？女生結婚目的不再給男人養，那結婚的目
09/23 12:09, 2F
→
09/23 12:09, , 3F
的就變成要過的更好，這個更好就不見得是經濟上的更好
09/23 12:09, 3F
→
09/23 12:10, , 4F
確實少了經濟上的依附，女性不用再依靠男性，遇不到理
09/23 12:10, 4F
→
09/23 12:11, , 5F
想的對象就會選擇不婚，造成男性難以找到配偶。但是如
09/23 12:11, 5F
→
09/23 12:11, , 6F
果說為了讓男性好找配偶，所以禁止女性地位提高，使女
09/23 12:11, 6F
推
09/23 12:11, , 7F
推這篇 順便幫補血
09/23 12:11, 7F
→
09/23 12:12, , 8F
性永遠當男性的附屬品，這，顯然違反人權吧，女性怎麼
09/23 12:12, 8F
→
09/23 12:12, , 9F
可能就範
09/23 12:12, 9F
推
09/23 12:15, , 10F
這麼說的話....不AA才是正確的選擇
09/23 12:15, 10F
推
09/23 12:15, , 11F
夫妻薪資差異 明顯大於男女薪資差異
09/23 12:15, 11F
推
09/23 12:18, , 12F
所以男性找不到配偶是女性的問題囉？
09/23 12:18, 12F
→
09/23 12:18, , 13F
因為女生都不紆尊降貴啦
09/23 12:18, 13F
→
09/23 12:19, , 14F
09/23 12:19, 14F
推
09/23 12:21, , 15F
真的夠沙豬就家用全包啊
09/23 12:21, 15F
→
09/23 12:23, , 16F
本來就什麼情況都有
09/23 12:23, 16F
→
09/23 12:23, , 17F
原PO也沒說「都是」先生的薪資比太太高吧?
09/23 12:23, 17F
→
09/23 12:23, , 18F
哪邊禁止女性地位提高?你活在西元幾年?
09/23 12:23, 18F
推
09/23 12:24, , 19F
真的夠沙豬就家用全包+1 老婆只要在家相夫教子
09/23 12:24, 19F
推
09/23 12:25, , 20F
他說男性因此憂慮女性權力提高不結婚，所以沒有含有希
09/23 12:25, 20F
→
09/23 12:26, , 21F
而且我媽薪水>我爸 我的主管他老婆薪水也>>>>>我主管 看
09/23 12:26, 21F
→
09/23 12:26, , 22F
你選擇什麼樣的另外一半而已 人家不選你 你也可以不選他
09/23 12:26, 22F
→
09/23 12:26, , 23F
啊
09/23 12:26, 23F
→
09/23 12:26, , 24F
望女性繼續受男性以經濟力支配，好繼續讓男性容易找配
09/23 12:26, 24F
→
09/23 12:26, , 25F
偶的意思？
09/23 12:26, 25F
→
09/23 12:27, , 26F
一方面希望女性維持低地位不要威脅男性的職場空間 又要
09/23 12:27, 26F
→
09/23 12:27, , 27F
老婆幫忙賺錢 根本男權自助餐
09/23 12:27, 27F
推
09/23 12:28, , 28F
我覺得要認清一點，就是有經濟能力的一方，無庸對他方
09/23 12:28, 28F
→
09/23 12:29, , 29F
忍氣吞聲，不管男女都一樣，女性經濟能力提升，不再倚
09/23 12:29, 29F
→
09/23 12:29, , 30F
靠男性，當然就有很多空間決定結婚與否，男性如果因此
09/23 12:29, 30F
→
09/23 12:30, , 31F
變得難找配偶，也不是誰的錯，不用怪罪於什麼
09/23 12:30, 31F
推
09/23 12:36, , 32F
那就找不在意薪水的高薪女或在意薪水的低薪女 有什麼好焦慮
09/23 12:36, 32F
推
09/23 12:43, , 33F
樓上說的也是
09/23 12:43, 33F
→
09/23 12:49, , 34F
又想沙豬又想找薪水跟自己差不多的你不矛盾嗎？
09/23 12:49, 34F
推
09/23 13:12, , 35F
不要以為錢賺得多就可以走沙豬那套路了
09/23 13:12, 35F
→
09/23 13:13, , 36F
除非兩人薪水差距至少兩個零
09/23 13:13, 36F
推
09/23 13:19, , 37F
夫妻薪水差異和男女薪水差異那張圖 看一下何者是個案
09/23 13:19, 37F
→
09/23 13:22, , 38F
理想跟現實的差距(表跟裏).再會賺錢的女人,還是要人疼
09/23 13:22, 38F
推
09/23 13:22, , 39F
推
09/23 13:22, 39F
噓
09/23 13:22, , 40F
女生經濟提升結果都只往上看 給妳這麼多特權優惠幹甚麼
09/23 13:22, 40F
→
09/23 13:23, , 41F
M型化都已經夠嚴重了
09/23 13:23, 41F
推
09/23 13:54, , 42F
女權對婚姻的影響主要還是在於「沒有好對象不一定要結婚
09/23 13:54, 42F
→
09/23 13:54, , 43F
」「遇到爛人不如離婚」
09/23 13:54, 43F
→
09/23 13:54, , 44F
好跟爛的標準各有各的需求，也不全然在於經濟力
09/23 13:54, 44F
推
09/23 13:58, , 45F
部分男性求偶變困難就能合理阻止一個性別的地位變高？
09/23 13:58, 45F
推
09/23 13:59, , 46F
男女數目就那些 男性難找配偶 女性同樣的也難找啊
09/23 13:59, 46F
推
09/23 14:07, , 47F
有些女生會說都是男生自己不爭氣，而且他們也不是找錢多的
09/23 14:07, 47F
→
09/23 14:07, , 48F
，只是替未來小孩著想希望有可靠的丈夫
09/23 14:07, 48F
推
09/23 14:13, , 49F
改成小孩跟母姓 就會換女生被逼著(急著)結婚了
09/23 14:13, 49F
推
09/23 14:36, , 50F
補血
09/23 14:36, 50F
推
09/23 15:27, , 51F
還是一句老話,男生愛年輕貌美的女人,女生愛有錢有權
09/23 15:27, 51F
→
09/23 15:28, , 52F
的男人
09/23 15:28, 52F
推
09/23 16:51, , 53F
經濟能力決定自主權+1 難怪以前不准女性唸書工作...
09/23 16:51, 53F
推
09/23 16:55, , 54F
每個人的選擇不同，想沙豬就去找一個沒能力的女生，不然你只
09/23 16:55, 54F
→
09/23 16:55, , 55F
會活的很自卑
09/23 16:55, 55F
→
09/23 16:59, , 56F
只要是正常男生找太太不會太困難，途徑問題
09/23 16:59, 56F
→
09/23 16:59, , 57F
至於什麼邪教啦、仇女什麼的，洗洗睡吧
09/23 16:59, 57F
→
09/23 20:26, , 58F
小孩從母姓好啊，雖然我也不覺得有壓力
09/23 20:26, 58F
→
09/23 21:18, , 59F
沒能力的人求偶困難不是很正常嗎?
09/23 21:18, 59F
→
09/23 21:19, , 60F
找比自己薪資低的女生不會喔?
09/23 21:19, 60F
推
09/23 21:33, , 61F
這篇說的沒錯 但淘汰底層低等人種的才是好事 物競天擇
09/23 21:33, 61F
→
09/23 21:33, , 62F
社會才會進步
09/23 21:33, 62F
→
09/23 22:08, , 63F
人類社會是不適用基礎的物競天擇的，人類和動物不一樣
09/23 22:08, 63F
→
09/23 22:09, , 64F
對動物而言，物競天擇的目的在於靠自然環境挑選能生存下
09/23 22:09, 64F
→
09/23 22:09, , 65F
去的基因，但人類的價值觀不一定認為能生存下去的基因是
09/23 22:09, 65F
→
09/23 22:10, , 66F
好的基因(優勢)...
09/23 22:10, 66F
推
09/23 23:58, , 67F
說真的正妹沒理由嫁窮醜男啊 醜男都不想去醜女了
09/23 23:58, 67F
→
09/23 23:58, , 68F
這社會難道找到跟自己差不多的很難嗎= =
09/23 23:58, 68F
→
09/23 23:58, , 69F
大部分夫妻明明就也不是超有錢或超正啊
09/23 23:58, 69F
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1NvAYVmK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
10
[問安] 早安
[ Wanted ]
nananayu
8小時前, 08/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1NvAYVmK (WomenTalk)