[轉錄] 人家是女森吔:台灣女權高漲,男人好苦?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者tingmeow (香爐喵)時間10年前 (2016/09/22 13:15)推噓12(37推 25噓 55→)留言117則, 63人參與討論串1/11 (看更多)
人家是女森吔:台灣女權高漲,男人好苦?
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1801943
從小我就是一個「娘娘腔」,瘦瘦小小,力氣也很小,不過我很喜歡運動,還參加了拔河
隊、田徑隊,因此認識了很多擅長運動的女生。國小時,這些校隊女生的力氣都比我大,
學姊也沒有因為生理差異而跑輸男生,甚至比男生更快。
所以,在我長大的過程中,從來不會有「平均而言,男生的力氣比女生大」的思維。我一
直覺得,從來都只有人的生理差異,而不是「男女」的生理差異。
長大後,上了大學、研究所,進入職場,我才發現身邊原來有許多「你是男生吔!」的期
待。
打排球,男女混打時,不分男女,總有人說:「你是男生吔!怎麼可以攔女生的網?」辦
公室需要有人搬重物時,也會有人說:「男生!來兩個男生幫忙搬!」看到蟑螂時,更是
「你是男生,快幫我打啦!好可怕!」這種「因為你是男生」的情況不勝枚舉。
我們社會的價值觀就是如此:男生,等於強壯、力氣大、反應快、粗活、理工科;女生,
等於弱小、力氣小、反應慢、細活、文組。
說到這,我簡直不敢相信,直到2016年的今日,我仍寫著最傳統女性主義、一直以來向社
會控訴的性別二分、男強女弱的價值觀。
台灣性別平等嗎?還是真的如某些反女性主義者所言:「性別很難平等」?
男人的覺醒之路
台灣的性別平等路徑,從三十年前一群女性主義者成立的各種婦女團體開始,直至台灣民
主化後許多女人進入國家體系,掌握權力,制定各種暫時性的權益保障措施後,女人處境
才漸漸有所改善。
性別平權的法案相繼立法,可謂真正的「有吵有糖吃」。但「有吵有糖吃」從來都不是「
無理地要求糖(權利)」,而是爭取「應該擁有卻被剝奪的糖」,例如:投票權、參政權
、產假……等,所以我一向樂見透過國家的力量,給予不同的弱勢保障,架構出一個合理
的舞台,讓所有人都能不因為身分的差別,能夠在這舞台上得到公平表現的機會,並且過
著更好的生活。
奇怪的是,女性意識的抬頭,在讓新一代女人可以過得更自在的同時,卻也讓不少男人感
受到壓力,直批「女權的過度高漲」壓迫了男人,使男人成為弱勢。
「男人成為弱勢」是不是因為「女權過度高漲」,並無任何邏輯上的直接關係。女人爭取
權利,並非建立在剝奪男人權利之上,這也從未是婦女團體的訴求。
男人漸漸覺醒,發現身邊的女人(及許多性少數)都很積極爭取權利,自己好像相對成為
弱勢。其實男人之所以感到「受壓迫」,是因為男人本來就在壓迫之中,如:男人一定要
——(一)、強壯、力氣大、搬得動重物:(二)、當過兵才是真男人;(三)、對女生
體貼、溫柔才是新好男人;(四)月薪五萬以上,有車、有房,才會有女生要……等,族
繁不及備載。
有些男人,不覺得這些事是壓迫,而是一種「身為男人的責任」,如同他們認為生孩子、
做家事、溫順乖巧是女人的天職一樣。但是,我們這個社會已經鼓勵女人解放,走向自主
,卻鮮少男人覺得「男人的責任」是加諸在男人身上的枷鎖。在不少男人心中,「男人的
責任」不但沒有成為壓迫,還反過來成為「扛下來就是真男人」的陽剛認同。
男人的敵人,不是女性主義。往女性主義身上潑髒水,並不會讓男人過得更好。我們共同
面對的,是一切未跟上「平權觀念」腳步的人事物。
舉例來說,很多女人會說:「我爸爸跟男朋友都對我很好,小時候家裡長輩也都很照顧我
,我沒有感受到歧視或壓迫。」也有很多男人會說:「我對女友很好呀!她要什麼我都順
著她。」或「我把女兒捧在手掌心當寶貝,小心翼翼地照顧她,拉拔她長大。」結尾都是
「我怎麼可能會性別歧視」。
這些話,換成某些藝人的口頭禪就是:「我身邊有很多同志朋友,怎麼可能會歧視同志,
但是……」差不多就有87分像。
人生最重要的就是接在「但是」之後的話。但是…「女生跟男生就是不一樣」、
「女生力氣就是比男生小」、「我只是擔心女兒晚歸所以限制她」、
「我只是覺得我女朋友穿太露被別人看不大好,所以希望她保守一點」、
「同志是不是可以跟異性戀共享婚姻可能還要再考慮」。
接在看似政治正確話語之後,數以百計的「但是」,就是我們要面對的「未竟之事」。畢
竟通往地獄之路,都是由善意鋪成的。
我常在想,我到底該如何面對那些「但是」與「善意」?
每當「你是男生吔!」或「人家是女生吔!」的情境出現,我總有滿腹的不甘心。力氣小
的人,難道不能分幾趟搬,或是兩個力氣小的人一起搬嗎?就算是講求效率,難道男生的
力氣就一定比較大,能比較快完成搬東西的任務?
大學社團被分配到粗活就一定是男生做,有一次我忍不住反擊說:「為什麼粗活都是男生
?女生搬不動,多幾個人一起搬,難道不行嗎?我來重新分配工作項目。」
女生夜歸很危險,難道男生夜歸就不危險嗎?女生夜歸危險是因為什麼?如果是因為怕男
生性騷擾、性侵害,把女生關回家、趕回宿舍,就能解決性騷擾、性侵害之事嗎?為什麼
不是教導我們的孩子,不分性別,都應該要尊重他人的身體呢?
不過,大多時候,即便我心有不甘,反抗都不是我的首選。我深刻檢討我的鄉愿,下一次
我會鼓起勇氣反抗。
下次搬重物時,我會邀請女生跟我一起搬。遇到「非月薪X萬以上的男人,我不結婚」的
女性友人,我會跟她說:「不要以月薪評價男人,如果適合交往,物質生活你們可以一起
努力。」
同樣的邏輯,當女人「有吵有糖吃」時,男人要做的第一件事情,不是說「台灣性別已經
很平等了」,而是了解爭取權利背後的原因。爭什麼?如何爭?合不合理?是不是真的「
女權過度高漲」?制度的建立,影響的是所有人。
台灣性別平等的制度,已經越來越完整。但是,我們日常生活中的性別平等卻始終七零八
落。台灣的問題,從來不是太平等、不是「女權過度高漲」,而是平等的觀念從未落入日
常生活,包含:人際的互動、工作的分配、對不同性別的刻板印象。
就這一點而言,性別真的很難平等。唯有我們時時刻刻打開自己身上的「性別雷達」,提
升自己的「性別敏感度」,我們才能有一個新的性別秩序。
路還很長。
------------------------------------------------------------------------------
作者是男的,其實寫的蠻客觀的是吧,而且也不是所有女生都會挑男
生薪水,看看那些薪水低的男生是怎麼娶到老婆的?^^""我個人不知
道啦,因為我也不知道男生薪水倒底多少,可能大家可以關心一下朋
友圈的男生哪個薪水低又能把到妹的。這篇寫的應該不錯吧,應該不
會有眾男之噓?樓下給87分?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.150.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474521328.A.1FD.html
推
09/22 13:17, , 1F
09/22 13:17, 1F
噓
09/22 13:18, , 2F
09/22 13:18, 2F
推
09/22 13:18, , 3F
09/22 13:18, 3F
推
09/22 13:20, , 4F
09/22 13:20, 4F
噓
09/22 13:23, , 5F
09/22 13:23, 5F
→
09/22 13:25, , 6F
09/22 13:25, 6F
推
09/22 13:25, , 7F
09/22 13:25, 7F
推
09/22 13:26, , 8F
09/22 13:26, 8F
→
09/22 13:26, , 9F
09/22 13:26, 9F
→
09/22 13:26, , 10F
09/22 13:26, 10F
→
09/22 13:26, , 11F
09/22 13:26, 11F
→
09/22 13:27, , 12F
09/22 13:27, 12F
→
09/22 13:27, , 13F
09/22 13:27, 13F
推
09/22 13:28, , 14F
09/22 13:28, 14F
→
09/22 13:28, , 15F
09/22 13:28, 15F
推
09/22 13:29, , 16F
09/22 13:29, 16F
→
09/22 13:29, , 17F
09/22 13:29, 17F
推
09/22 13:31, , 18F
09/22 13:31, 18F
推
09/22 13:31, , 19F
09/22 13:31, 19F
→
09/22 13:31, , 20F
09/22 13:31, 20F
推
09/22 13:35, , 21F
09/22 13:35, 21F
→
09/22 13:35, , 22F
09/22 13:35, 22F
→
09/22 13:35, , 23F
09/22 13:35, 23F
推
09/22 13:37, , 24F
09/22 13:37, 24F
→
09/22 13:37, , 25F
09/22 13:37, 25F
→
09/22 13:37, , 26F
09/22 13:37, 26F
→
09/22 13:37, , 27F
09/22 13:37, 27F
噓
09/22 13:39, , 28F
09/22 13:39, 28F
→
09/22 13:41, , 29F
09/22 13:41, 29F
推
09/22 13:46, , 30F
09/22 13:46, 30F
→
09/22 13:46, , 31F
09/22 13:46, 31F
→
09/22 13:53, , 32F
09/22 13:53, 32F
推
09/22 13:54, , 33F
09/22 13:54, 33F
→
09/22 13:54, , 34F
09/22 13:54, 34F
推
09/22 13:55, , 35F
09/22 13:55, 35F
推
09/22 13:56, , 36F
09/22 13:56, 36F
推
09/22 14:04, , 37F
09/22 14:04, 37F
→
09/22 14:04, , 38F
09/22 14:04, 38F
→
09/22 14:04, , 39F
09/22 14:04, 39F
還有 38 則推文
→
09/22 16:06, , 78F
09/22 16:06, 78F
→
09/22 16:08, , 79F
09/22 16:08, 79F
噓
09/22 16:09, , 80F
09/22 16:09, 80F
噓
09/22 16:15, , 81F
09/22 16:15, 81F
→
09/22 16:16, , 82F
09/22 16:16, 82F
噓
09/22 16:17, , 83F
09/22 16:17, 83F
推
09/22 16:28, , 84F
09/22 16:28, 84F
噓
09/22 17:32, , 85F
09/22 17:32, 85F
→
09/22 17:33, , 86F
09/22 17:33, 86F
噓
09/22 17:37, , 87F
09/22 17:37, 87F
→
09/22 17:41, , 88F
09/22 17:41, 88F
→
09/22 17:41, , 89F
09/22 17:41, 89F
噓
09/22 17:48, , 90F
09/22 17:48, 90F
→
09/22 17:51, , 91F
09/22 17:51, 91F
推
09/22 17:55, , 92F
09/22 17:55, 92F
→
09/22 17:56, , 93F
09/22 17:56, 93F
推
09/22 18:20, , 94F
09/22 18:20, 94F
推
09/22 18:32, , 95F
09/22 18:32, 95F
推
09/22 19:16, , 96F
09/22 19:16, 96F
噓
09/22 20:07, , 97F
09/22 20:07, 97F
→
09/22 20:07, , 98F
09/22 20:07, 98F
噓
09/22 20:15, , 99F
09/22 20:15, 99F
噓
09/22 20:15, , 100F
09/22 20:15, 100F
噓
09/22 20:22, , 101F
09/22 20:22, 101F
推
09/22 20:30, , 102F
09/22 20:30, 102F
推
09/22 20:32, , 103F
09/22 20:32, 103F
噓
09/22 21:32, , 104F
09/22 21:32, 104F
噓
09/22 22:34, , 105F
09/22 22:34, 105F
→
09/22 22:35, , 106F
09/22 22:35, 106F
推
09/22 23:07, , 107F
09/22 23:07, 107F
噓
09/22 23:12, , 108F
09/22 23:12, 108F
噓
09/23 04:04, , 109F
09/23 04:04, 109F
推
09/23 04:44, , 110F
09/23 04:44, 110F
噓
09/23 05:41, , 111F
09/23 05:41, 111F
→
09/23 05:42, , 112F
09/23 05:42, 112F
噓
09/23 12:13, , 113F
09/23 12:13, 113F
噓
09/23 14:36, , 114F
09/23 14:36, 114F
推
09/23 20:00, , 115F
09/23 20:00, 115F
噓
09/24 16:35, , 116F
09/24 16:35, 116F
噓
02/25 03:02, , 117F
02/25 03:02, 117F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
10