Re: [轉錄]Re: [閒聊] 有人上過T嗎?

看板Feminism (女性主義)作者libai (泣いて別れた河原町)時間14年前 (2010/07/16 16:10)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 4人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《walby (咕咕)》之銘言： : → thelight111:但A片多的是女性先抗拒然後"被征服"並樂在其中的情節 07/15 12:34 : → thelight111:，此階段的男性對女性的"迷思"也是認為女性表面上矜持 07/15 12:35 : → thelight111:，其實就和A片一樣"淫蕩"很虛偽(並掩伸出一堆對女人的 07/15 12:35 : → thelight111:性的貶抵，這就是根源了)。這部分要仔細說的話，可以 07/15 12:35 : → thelight111:另外是並不全然是只有A片的「直接影響」，還要算上 07/15 12:42 : → thelight111:此階段的男性週遭幾乎所有同儕都認同此迷思，並經常 07/15 12:43 : → thelight111:私下熱絡的討論女性於性時如何甚至交換A片，如果你身 07/15 12:43 : → thelight111:邊所有人都相信某種說法並且經常對你說，而你又全無 07/15 12:43 : → thelight111:正確認知，你身在此環境中就很難不在潛意識中被催眠洗 07/15 12:44 : → thelight111:腦。要完全免疫於此類強暴迷思，需要正確足量的性知識 07/15 12:44 : → thelight111:和超齡的獨立思考能力，故很少很少人「真正」有。這裡講到一個男性性與男性性文化現行結構下這是唯一主流(在性構築性消費領域) 非男性性文化(女性同志其他...)在現行的環境下相對上沒有表述發展空間假如真的有機會讓他們發展起來搞不好更變態(這裡指的是更讓其他族群的人不能接受) 這部份特別有問題嗎? 倒也未必在象徵與解釋的定義與連結之中某個文本表述的詮釋是什麼知道就是而在在獨立思考能力(如果真有) 之下當某人說正確是什麼時我們頂多知道根據某A的世界像認為正確長這樣 : 到底是誰說國中不需要性教育的？ : 國中需要性教育和男人看完A片就變成智障跟白痴是兩回事， : 一昧譴責異性戀男性，或是將部分異性戀男性的缺乏性別意識與教育 : 歸給A片有任何用處嗎？ : 不要一昧的用自己的觀點去思考性別， : 在同一個制度下，異性戀男性未必就一直都是加害人或是佔有優勢的。 : 如果只因為您的所見所聞， : 就必須讓A片讓異性戀男性背上污名的標籤， : 那我必須要說，你和那些論壇的鄉民或是西斯動不動就撲馬來甲甲去的鄉民， : 毫無差別。 : 陽剛氣概的機制等，確實不斷的複製男性對於性與性別的迷思， : 但很多時候在這種陽剛氣概的複製下，男人並不是自願成為那樣的複製， : 像是學長學弟制等。在無意之中，男人必須成為那樣的男人。 : 許許多多不這麼「主流」的男人，可能在這種社群當中就被跳過，或是忽略 : （例如說軍中，詳見高潁超的論文。）講古典一點的話女性由男性定義女性的評價由男性決定 (通常是她能為男性產生多少作用) 男性的評價是由男性決定男子氣概便是其中一個重要標的只有A與非A 同時軍隊作為一個通過儀式通過的人才能獲得認可換言之才能成為真正的"社會男性" 市民權中的是市民其實(預設)是社會男性再和最大的暴力機構國家達成某些交換協定後而後在結構下相對於非"社會男性" 便常有機會發展成家父長式支配 : 如果只使用所見所聞就要將一個族群貼上另外一種標籤， : 那跟那群自以為自己了解女人，迫不及待貼上拜金噗馬公主病嘴巴上說不要就是要 : 等標籤的男性，又有什麼不同？ -- 身為一個文化人類學家對女神信仰和陽具崇拜有些研究也是很自然的吧再給我下載幾套材料來~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.132.145.102 ※ 編輯: libai 來自: 210.132.145.102 (07/16 16:15)