Re: [閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦
※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言：
: ※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言：
: : 也許哪天有空，我會試著寫出一篇符合學術規範的文章來論證師生戀的合理性（或
: : 不可禁制性），但現在尚無如此空閒，只能簡單回應，敬請見諒。
: 我的想法其實很簡單。
: 其實中小學老師單身的比例不算低吧（耳聞），
: 設若，中小學老師（男女兼有）和學生發生戀情，
: 成為常見、沒有人反對、理所當然的社會現象時，
: 不構成任何價值觀念與倫理疑難時，
: 會怎麼樣？
: 如果有這一天，我一定會「鼓勵」老師儘量發展師生戀。
嗯，我想應該也沒有人想「鼓勵」師生戀吧，只是希望能將其視為一個普通的、非
違背長倫的現象而已。
我不大了解您以上的論述是什麼意思，難道是說不常見、有人反對、不理所當然、
構成價值觀念與倫理疑難的關係，就應該被反對嗎？
那同性戀也該被反對，早期持這樣的理由也可以反對離婚，兩百年前拿此理由還可
反對自由戀愛哩。
不同的形態與價值觀應該被尊重，不是嗎？
: 我覺得人們討論類似問題，簡直抽離社會文化及其基本價值的背景。
: 我不太清楚美國的情形（美國人對兒童的保護）
: 但肯定和台灣不一樣。
: 真搞不懂，為什麼有人講問題，就像是放諸四海皆準一樣。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.153.154
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
12
12
18