PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 昨天跟交往4年多的女朋友分手了...

看板Boy-Girl (男女)作者 (Saran)時間13年前 (2013/02/20 10:09), 編輯推噓11(11推 0噓 106→)
留言117則, 9人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
各位版友日安，在看完原文+推文的一些內容後 忍不住有些話想說 雖然我個人也覺得原原po前女友應該是CCR了沒錯(？！ 看到某位版大的發言不免有些不同的看法， 對於他的前女友，對我們而言也不過是素未謀面的陌生人 僅憑原原PO的隻字片語就判定這個人的狀況，難道不會過於狹隘？ 提一下我自己的例子， 前兩個禮拜，我跟前男友提分手了 我沒有愛上別人，單純覺得自己對於這段感情已經累了 我跟他本身之間的問題(生活習慣+態度)，再加上我父母給我的壓力(他們不喜歡我前男友) 讓我在他去當兵的時間想了很久很久， 腦內萌生想提分的念頭卻一直覺得感覺不夠強烈而放棄 但也因為上述的原因，這一年內不斷加速消磨我對他的感情 就在2月初(他退伍不滿一個月)的時候，這個念頭越來越強烈 強烈到讓我感到越來越難受 我也不想提這期間他是否有讓我不太愉快的表現 因為再提也只會讓人感覺我只是在數落他而已 提分手那天，我沒有說太多我的感受 (因為我也不想讓他覺得我在數落他或只是在為自己提分手的行為找藉口) 只是直白的告訴他， 這些年來我們都過得很辛苦，前兩年你累了吵著要自由 這次換我累了，換我要自由，如果你要恨我也沒有關係，但無論如何請你好好過日子 我們都不夠成熟，所以無法妥當處理彼此的問題，受了太多大大小小的傷害 替彼此做的改變不論多寡，只論有用與否，至少我看不到這些改變所帶來的成效 所以我累了，所以我選擇主動放過你，也放過我自己 反正再多理由，終歸一句我不愛你了而已，那些磨難我們的理由還不如不提。 自己說這番話的當下，都會感受到撕心裂肺的痛了 但這是我做的決定，況且再怎麼痛也不會比被提分手的痛，我憑什麼難過？ 我就這樣在這個點糾結了好幾天，直到剛好想到有些東西要交給前男友 就跟他約了個時間把東西交給他，看到他的時候，他可以很淡然冷靜的與我應對 我反而因為這樣感到安心了，至少不用擔心他情緒不穩定做出什麼令所有人傷心的事情吧 從那之後，我才能好好放下對他的歉疚與擔心。 提分手，理由百百種，不論他/她口中說的是不是屬實 當分手這個詞彙說出口，就已經回不到過去那段時光與關係 很老套的一句話，『不管什麼藉口，事實就是分手』 或許該女是CCR， 但我們都不認識這個女生，我們都不會知道 有沒有可能對她來說這個決定也是經過一段時間、一件事情之後的考量？ 有沒有可能該女就是怕原原PO在提分後， 不願意接受這樣的事實而不斷的干擾她的生活所以才故意出國之後提分手？ 這些我們都無法揣度，而原原PO也不想看版友如此評判他的前女友 既然如此，與其要替他找分手的理由， 不如給他時間意見，讓他能夠走出這段令他錯愕的傷痛 畢竟去評判他的前女友行為如何也無法挽回彼此從前愛戀的心 就基於這點(原原PO不希望版友批評他前女友)，尊重原原PO的意思吧 『撻伐女方的行為，心裡想想就好，至少別再在原原PO面前說了』 ↑↑ 重點在這啊！！ 欸我會不會被噓爆啊，我不是要替女方護航啊！！ 囧> --
推
10/20 03:37,
我是餐廳
10/20 03:37
推
10/20 04:26,
我是廚房
10/20 04:26
推
10/20 06:12,
那我就是房客囉
10/20 06:12
推
10/20 07:31,
樓下廁所
10/20 07:31
→
10/20 08:58,
你們就都不要進來
10/20 08:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.246.108
→
02/20 10:10, , 1F
原文那句「她也可以去找其他男生」 已經講得很清楚了啦 科科
02/20 10:10, 1F
→
02/20 10:16, , 2F
可是這句話也沒什麼不對 我提分手的時候也有這樣想= =
02/20 10:16, 2F
→
02/20 10:17, , 3F
只是我沒有拿出來講 感覺這樣太不留情面了
02/20 10:17, 3F
→
02/20 10:18, , 4F
而且光以那句話作為該女行為判斷的依據 太不科學了點..
02/20 10:18, 4F
推
02/20 10:26, , 5F
感情本來就很不科學XDDD
02/20 10:26, 5F
推
02/20 11:40, , 6F
妳搞不清楚狀況 是不是真的CCR大家根本不會知道
02/20 11:40, 6F
→
02/20 11:40, , 7F
最直接幫原PO走出傷痛的方法 就是認定女方已經CCR了
02/20 11:40, 7F
→
02/20 11:41, , 8F
往最壞的方向打算原PO才會死心 而不是一直幫女方找理由
02/20 11:41, 8F
→
02/20 11:42, , 9F
這樣原PO只會一直鑽牛角尖覺得有機會復合 或者硬要聯絡
02/20 11:42, 9F
這樣看起來許多版友的心態傾向於給女方冠上罪責才能讓原原PO走出傷痛 但原原PO自己也不想前女友被這樣詆毀 我的意思純粹以這點，請大家配合原原PO這點心願 且我也不喜歡用這麼負面的方式去讓一個人走出傷痛 難保對方有這樣一層(CCR)認定，之後對於異性不會有刻板印象 難道這樣會比較好嗎？ 跟新的對象在一起，整天都要擔心是不是會被CCR，這樣不是很累嗎？ 與其要用這種方法去幫助原原PO走出傷痛， 不如讓他知道世界上還是有很多好女孩在等他開發 這樣不是比較愉快嗎=_____________= 我有沒有搞清楚狀況，應該不是你用這樣的方式來界定，謝謝您。 ※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 11:49)
→
02/20 11:44, , 10F
一堆理由幫女方開脫 只會讓原PO一直走不出來
02/20 11:44, 10F
→
02/20 11:44, , 11F
不管怎樣就是分定了 還有什麼好講 說她CCR還怕傷感情嗎
02/20 11:44, 11F
→
02/20 11:45, , 12F
走出情傷最好的方法 就是把錯都推給對方 這樣好的比較快
02/20 11:45, 12F
→
02/20 11:46, , 13F
不然一直自責懊悔 鑽牛角尖 要痛苦到幾時
02/20 11:46, 13F
剛被提分手，會自責懊悔鑽牛角尖是必然的 痛苦到幾時我們也不會知道 但不代表每個人走出情傷最好的辦法就是把錯都推給對方 他想要保留自己心目中還美好的她，你越是詆毀他應該越是走不出來吧？ ※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 11:52)
→
02/20 11:51, , 14F
原PO不想女友被這樣詆毀 是因為他還在愛啊
02/20 11:51, 14F
→
02/20 11:52, , 15F
走出傷痛最直接就是不要愛了 女生都這樣了 還幫她做面子?
02/20 11:52, 15F
我尊重你的看法，但我也同時尊重原原PO的感受 雖然我自己都覺得女方可能是CCR了...(=艸=) 但光論原原PO的心態這點 強壓的觀念比強行施加的好意更令人難以接受吧 與其要花時間力氣去詆毀女方，不如緩和的開導原原PO 運動工作讀書準備考試什麼的也好，不是嗎？ ※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 11:55)
→
02/20 11:53, , 16F
不是硬要給她冠 是八成就是這樣了 那何不就直接當做這樣
02/20 11:53, 16F
嗯，當然不是硬要給她冠，只是八成可能性就可以認定了 唉...反正事實是如何我們這些路人哪知道~ 原原PO不想女方被這樣講，那這樣的想法放在心裡想想就好 一直拿出來講不是變相在傷害原原PO嗎 哪裡有在幫助他走出來？我真的看不出來...
→
02/20 11:53, , 17F
訴諸成一種集體的恐懼 以後原PO就可以上PTT群討CCR取暖（誤
02/20 11:53, 17F
→
02/20 11:54, , 18F
換個方向想吧 如果今天性別對換 男方早被罵到海王星去了
02/20 11:54, 18F
→
02/20 11:55, , 19F
不會喔，男生會被頒發戰士授田證 為國爭光哪
02/20 11:55, 19F
※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 11:58)
→
02/20 11:56, , 20F
今天提分手是女 才一堆人想幫她開脫 何必呢~
02/20 11:56, 20F
我是不曉得有多少人想替女方開脫 (也不知道閣下言下之意是否在指責我替女方開脫？如果是我誤會，那我很抱歉。) 至於你說的因為分手是女方提的所以才有人想替她開脫 我看不懂耶，這種事情有分性別嗎= =？
→
02/20 11:57, , 21F
沒有要故意詆毀女方 但真的就是差不多是CCR了...
02/20 11:57, 21F
對阿，多數人都覺得是ㄈㄈ尺 所以我說基於尊重原原PO的心願嘛！！ 他就是想在自己心中留下對方美好的一面，你們為什麼要這麼狠心戳破啦！！ 對他目前的心態來說，即使是事實也是在詆毀他心中的她啊！！ 就體諒他一下嘛~
→
02/20 11:58, , 22F
這種狀況下叫人想開工作讀書沒人聽得進去的啦!
02/20 11:58, 22F
我覺得這點因人而異，至少被我提分手的前男友把心力放在自己的工作上 目前表面上看來他的生活都還算過得去喔... 不過我也不敢說他絕對過得去，我也不敢太關心他啦 ※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 12:04)
→
02/20 11:59, , 23F
不是傷害他 是幫助他認清現實 不然他還在想復合勒...
02/20 11:59, 23F
斯認為這樣的方式過於偏激了...
推
02/20 11:59, , 24F
今天是疑似劈腿才被罵吧 男的劈腿不會被罵那上面一篇
02/20 11:59, 24F
還有 55 則推文
還有 7 段內文
→
02/20 12:53, , 80F
所以我完全不告訴他究竟哪裡一直在踩我底限
02/20 12:53, 80F
→
02/20 12:53, , 81F
真的不適合,也強求不來.只求好好談,不要用不堪的方式(背叛)
02/20 12:53, 81F
→
02/20 12:53, , 82F
就等他以後自己想通了 說不定會傻笑著說我對他太好(?!
02/20 12:53, 82F
→
02/20 12:55, , 83F
有可能.像我是相信分手後還是有可能當朋友的人,因為我自己就
02/20 12:55, 83F
→
02/20 12:55, , 84F
這樣,感情是會昇華會轉變的.但前提是看分手原因.若是背叛,
02/20 12:55, 84F
→
02/20 12:56, , 85F
那對我而言就不可能再當朋友.時間問題,我想原PO以後會知真相
02/20 12:56, 85F
→
02/20 12:56, , 86F
就算非背叛的分手,日後要當朋友,也是要一段時間並且看緣份.
02/20 12:56, 86F
→
02/20 12:57, , 87F
當時我還一把鼻涕一把眼淚的跟他說 我覺得這樣傷害你
02/20 12:57, 87F
→
02/20 12:58, , 88F
總覺得很對不起你 他只是很平靜回答我 沒關係我都知道
02/20 12:58, 88F
→
02/20 12:58, , 89F
你沒有錯 不過怎麼樣我們還是可以當朋友
02/20 12:58, 89F
→
02/20 12:59, , 90F
忘了說 這是大約分手後兩天的對話 也因為他這樣講
02/20 12:59, 90F
推
02/20 12:59, , 91F
對,但妳先不要強求喔,因為畢竟你是提分手的人.
02/20 12:59, 91F
→
02/20 12:59, , 92F
我才能覺得自己真的能放手了
02/20 12:59, 92F
→
02/20 12:59, , 93F
而且這種事真的要看緣份的.至少現在是好聚好散,也是好命.
02/20 12:59, 93F
→
02/20 13:00, , 94F
我現在是先隔離他 連FB帳號都換 大概過幾個月才會加他
02/20 13:00, 94F
→
02/20 13:01, , 95F
他需要療傷時間,(不是被背叛可能會快一點?),妳也需要.
02/20 13:01, 95F
推
02/20 13:47, , 96F
推1樓 那句真的很明顯
02/20 13:47, 96F
→
02/20 14:44, , 97F
妳這篇就是強調分手原因不明乾脆就別罵了 然後也沒提
02/20 14:44, 97F
→
02/20 14:44, , 98F
出什麼讓原原PO釋懷的方法啊
02/20 14:44, 98F
你根本重點錯誤，我不知道要讓我講幾次耶= =a 再重看一下好嗎？ ※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 15:42)
→
02/20 15:44, , 99F
翻前翻後我都有強調我是在請版友順應原原po的心意
02/20 15:44, 99F
→
02/20 15:45, , 100F
真的不知道你為什麼能一直把重點放錯
02/20 15:45, 100F
→
02/20 15:45, , 101F
對女方的不屑自己放心裡就好 至少別在原原PO面前講啊
02/20 15:45, 101F
→
02/20 15:45, , 102F
請問這樣很難理解嗎= =
02/20 15:45, 102F
→
02/20 15:46, , 103F
而且我也沒說我有在提供讓原原PO釋懷的方法
02/20 15:46, 103F
→
02/20 15:47, , 104F
不知道你有沒有好好看人家講了什麼
02/20 15:47, 104F
推
02/20 15:47, , 105F
XDDDDD 可見這邊很多沒什麼戀愛經驗的人吧
02/20 15:47, 105F
※ 編輯: timeswatch 來自: 218.210.246.108 (02/20 15:50)
→
02/20 15:50, , 106F
有沒有戀愛經驗不是重點 沒抓到人家想表達的意思才麻煩
02/20 15:50, 106F
→
02/20 15:51, , 107F
沒有體認 自然也不知道那個點在哪裡..
02/20 15:51, 107F
→
02/20 15:51, , 108F
正因為我覺得自己能提出來的意見也不怎麼樣 所以至少
02/20 15:51, 108F
→
02/20 15:51, , 109F
認為原原PO的訴求還是順應一下比較好阿
02/20 15:51, 109F
→
02/20 15:52, , 110F
我才不在乎他們誤會哪個點 我比較關心能不能讓原原PO好
02/20 15:52, 110F
→
02/20 15:53, , 111F
過點 看文章抓不到重點的人 講幾次才會懂 我不敢指望了
02/20 15:53, 111F
推
02/20 15:53, , 112F
請無視我 我只是要反擊一下某位方丈
02/20 15:53, 112F
→
02/20 17:04, , 113F
PO上來就是會有不同意見 有時候總是會聽到不合己意的
02/20 17:04, 113F
→
02/20 17:04, , 114F
說法 妳限制別人作什麼?
02/20 17:04, 114F
→
02/20 17:08, , 115F
至於Berith版友說的反擊 拜託如果只能拿出這種等級的
02/20 17:08, 115F
→
02/20 17:08, , 116F
反擊還是別出來鬧了 這就跟妳那CCR笑話一樣low
02/20 17:08, 116F
→
02/20 17:13, , 117F
整篇文章不知所云，對原原po完全沒幫助。
02/20 17:13, 117F
‣ 更多 timeswatch 的文章
文章代碼(AID): #1H9317cQ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[問安] 熬夜
[ Wanted ]
vilove
13小時前, 12/31
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 timeswatch 的文章
文章代碼(AID): #1H9317cQ (Boy-Girl)