Re: [心情] 夫妻對於教養的觀念歧異
其實之前loser貼的,我就想講了,她每次都故意留梗讓大家噓
只不過,推文好像就了那篇文章,以至於沒頭沒腦的噓文很少
看了這篇,其實更感慨。
tai網友這篇文章寫得很好,然後,有兩點我想講
1.批判得很爽,但其實沒針對loser想講的重點,罵得其實也不是他要表達的
2.本文寫得很好,但是只適用於過去我們已經經歷過的時代,或是其他國家
而第二點,其實也就是我想回文的原因,也正是loser沒講出來的另一面。
loser說,現在的小學生要以100分為目標,說真的,我很贊成。
我頂多修正一下,就是說,如果小孩是能讀懂教材的資質,那麼就要衝一百分。
因為,在台灣現今的教育制度下,學生只能考一百分,完全不可以粗心或失誤
tai這位兄弟,你以前八十分可以過關,也有粗心失誤的空間,因為你還有機會補救
而目前台灣的教育體系
別說八十分了
錯一題,只要粗心/失誤了一題
對不起,建中/北一女沒了,因為要接近滿分才有機會念建中/北一女
多錯幾題,不知道掉到第幾志願
五科粗心錯個三題,三題錯在三科跟同錯一科竟然會造成很不同的影響
我們的教育,目前傾向於讓小孩不要承受任何一點壓力
題目也越來越簡單,越來越沒有鑑別力,大家比的就是不粗心,不失誤
所以,現在的教育制度裡面,加上九品中正法的壓力
家長沒有家世政經地位,小孩能獲得甄試\直升的機會越來越低
如果要自己用烤的,那就只好從小拚一百分,練習怎麼驗算
並且磨練自己不粗心,不失誤,把課本背到爛,所有習題都不會miss
這樣,才能在將來進入自己想要的學校。。。
除非家長不在乎小孩將來念啥學校
除非小孩子將來不會因為粗心失誤而自責自毀
也不擔心小孩子將來求職的時候,企業跟上司會不會重視她的畢業學校/科系...
這絕對是很畸形的邏輯,但是人在台灣,只能這樣跟她們玩。
我不知道網友們的年紀如何,小孩多大,但從我自己的小孩身上,我看到了這些。
小學的數學教材我都讀過一輪了,都很簡單,所以小孩只能努力不粗心不失誤
說真的,很悲哀。我也只能自嘲,至少小朋友變成很細心的個性
將來有機會當XX達人,在細微處努力然後獲得成功...
唉
何其不幸生在這個年代
教改越改越爛,越改越糟糕,越來越造孽
學生被教改得越來越可憐
父母也常常因為這些爛事,觀念只要有些不同,就容易造成衝突
不僅引起婚姻關係的緊張,小孩子更是無所適從
唉,造孽阿,真的。
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言:
: 這個是反串文嗎?要求小孩考一百分?如果標準定這麼高?,那父母本身在念大學時,
: 也是每門學科都考一百分?還是退一步的,在高中、高職也都是滿分?
: 我個人在念國小時,國小成績常常是在七、八十分,父母雖然感到臉上無光,但那個年
: 代的父母,孩子都是生五、六個以上,故也沒有時間去要我如何改進,至於安親班更是
: 不要想,連吃飯都可能會有問題,怎麼會有多餘的錢去上?
: 國小成績我就真的吊車尾畢業,那個年代是依照成績領畢業典禮禮物,一班五十多個,
: 有五個學生沒有領到,我便是其中一個。照這樣的邏輯推演,國小成績這麼差,那這個
: 孩子可能日後也念不了什麼書?我一路懵懵懂懂的唸完大學、碩士、博士,但平均分數
: 大概也都是在八、九十分左右,也鮮少拿過滿分。可能是我對自我要求比較低,一門課
: 我只要有把握能拿九十分上下,我就不願意花更多時間去拼滿分...
: 一百分要花多少的時間去念?可能要90分的好幾倍時間,反覆練習到無失誤?我不知道
: 將時間花在這邊,到底有沒有意義?滿分,這對於他將來的人生,有任何助益?國小的
: 課業有這麼重要嗎?需要的要求,有這麼高嗎?孩子如果考八十幾分,全部都會寫,只
: 是失誤、粗心、會錯題意,這不就是一個很好的經驗嗎?與其花這麼多時間,讓孩子去
: 拼滿分,不如讓孩子去作自己有興趣的事,或者是背背英文單字,都比為了滿分要扼殺
: 所有其他的發展好....
: 人生怎麼可能不跌倒?如果早晚要跌倒,何不讓他在國小階段,就嘗試過這些滋味?完
: 美的要求孩子的父母,那自己呢?是否如此完美?滿分是為了孩子將來好?還是為了父
: 母自己的面子?
: 以上為個人淺見,提供您做參考!
: ※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: : 好吧,唱反調完畢,講點有意義的。
: : 我給小孩的標準是: 爸爸不管你考全班第幾名,但是你的責任是
: : 「每科都要考一百分」。
: : 區區小學的課程,回家作業自己寫,不會叫爸爸教,老師教的如果
: : 練習過理解了,在那個小框框是不應該會有「不會」「會了忘記檢查」
: : 「檢查沒檢查到」的問題。
: : 因為考試其實是給一個人專注力的檢驗,那是小孩自己要去負責的問題。
: : 我知道很多家長要求補習班安親班負責教小孩如何考一百分回家,但是
: : 在商業行為的立場我認為更多的結果就是「作弊」,反正大量寫出版社
: : 出的練習卷總有一天矇到懶惰老師出的考卷。
: : 別人怎樣我不管,我只會要求我家的小孩自己念自己考一百回家,那是
: : 她區區的責任。
: : 至於體育音樂美勞這種事關天授非人力也的項目,至少作業要交課要上.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.160.83
推
10/25 21:06, , 1F
10/25 21:06, 1F
→
10/25 21:07, , 2F
10/25 21:07, 2F
→
10/25 21:09, , 3F
10/25 21:09, 3F
推
10/25 21:11, , 4F
10/25 21:11, 4F
→
10/25 21:12, , 5F
10/25 21:12, 5F
→
10/25 21:14, , 6F
10/25 21:14, 6F
→
10/25 21:14, , 7F
10/25 21:14, 7F
→
10/25 21:15, , 8F
10/25 21:15, 8F
→
10/25 21:20, , 9F
10/25 21:20, 9F
→
10/25 21:20, , 10F
10/25 21:20, 10F
→
10/25 21:22, , 11F
10/25 21:22, 11F
→
10/25 21:24, , 12F
10/25 21:24, 12F
感謝樓上幾位朋友的推文。不過快推歪了,我趕緊再解釋一下。
我自己是資優體系上來的。
我看過很多早夭的天才
我有跳樓的學弟,在系館屋頂自焚的學妹,甚至我自己都差點想不開過
所以,我沒有要逼我小孩的意思,甚至我太太也曾覺得我對小孩"鬆了點"...
我只是希望,努力讓她將來不會後悔,希望她將來還有選擇的權力
我希望在這個過程中培養她驗算,多方思考,減少粗心失誤的能力
免得到了將來不知道甚麼時候,她後悔小時候沒有努力...
推
10/25 21:25, , 13F
10/25 21:25, 13F
→
10/25 21:25, , 14F
10/25 21:25, 14F
→
10/25 21:25, , 15F
10/25 21:25, 15F
同感。現在台灣M型社會已經畸形到極點了。唉。
→
10/25 21:27, , 16F
10/25 21:27, 16F
→
10/25 21:28, , 17F
10/25 21:28, 17F
→
10/25 21:28, , 18F
10/25 21:28, 18F
→
10/25 21:29, , 19F
10/25 21:29, 19F
→
10/25 21:29, , 20F
10/25 21:29, 20F
→
10/25 21:29, , 21F
10/25 21:29, 21F
→
10/25 21:30, , 22F
10/25 21:30, 22F
→
10/25 21:30, , 23F
10/25 21:30, 23F
推
10/25 21:31, , 24F
10/25 21:31, 24F
→
10/25 21:31, , 25F
10/25 21:31, 25F
→
10/25 21:31, , 26F
10/25 21:31, 26F
→
10/25 21:32, , 27F
10/25 21:32, 27F
→
10/25 21:32, , 28F
10/25 21:32, 28F
→
10/25 21:32, , 29F
10/25 21:32, 29F
大推sakra的【選擇權】!
我想要表達的,也就是這個。
我希望我的小孩在我國教育系統的任何一個階段,都有自主選擇權
而ninan說的我也很贊成
【自我檢查確認】的確是很重要的能力/特質/習慣/自我要求
可是很悲哀的一點,就是,這變成我國初高中學生能否具有選擇權的關鍵...唉。
※ 編輯: isaacc 來自: 180.171.160.83 (10/25 21:38)
→
10/25 21:37, , 30F
10/25 21:37, 30F
→
10/25 21:38, , 31F
10/25 21:38, 31F
→
10/25 21:39, , 32F
10/25 21:39, 32F
→
10/25 21:39, , 33F
10/25 21:39, 33F
→
10/25 21:40, , 34F
10/25 21:40, 34F
→
10/25 21:40, , 35F
10/25 21:40, 35F
→
10/25 21:40, , 36F
10/25 21:40, 36F
還有 47 則推文
還有 1 段內文
→
10/25 23:13, , 84F
10/25 23:13, 84F
→
10/25 23:14, , 85F
10/25 23:14, 85F
→
10/25 23:15, , 86F
10/25 23:15, 86F
→
10/25 23:17, , 87F
10/25 23:17, 87F
→
10/25 23:18, , 88F
10/25 23:18, 88F
推
10/25 23:28, , 89F
10/25 23:28, 89F
→
10/25 23:28, , 90F
10/25 23:28, 90F
→
10/25 23:29, , 91F
10/25 23:29, 91F
推
10/25 23:41, , 92F
10/25 23:41, 92F
推
10/26 00:19, , 93F
10/26 00:19, 93F
→
10/26 00:20, , 94F
10/26 00:20, 94F
→
10/26 00:22, , 95F
10/26 00:22, 95F
→
10/26 00:25, , 96F
10/26 00:25, 96F
→
10/26 00:44, , 97F
10/26 00:44, 97F
推
10/26 00:46, , 98F
10/26 00:46, 98F
→
10/26 00:53, , 99F
10/26 00:53, 99F
推
10/26 01:18, , 100F
10/26 01:18, 100F
→
10/26 01:19, , 101F
10/26 01:19, 101F
推
10/26 01:42, , 102F
10/26 01:42, 102F
推
10/26 01:54, , 103F
10/26 01:54, 103F
→
10/26 01:54, , 104F
10/26 01:54, 104F
推
10/26 02:53, , 105F
10/26 02:53, 105F
→
10/26 02:54, , 106F
10/26 02:54, 106F
→
10/26 05:31, , 107F
10/26 05:31, 107F
推
10/26 08:36, , 108F
10/26 08:36, 108F
→
10/26 08:37, , 109F
10/26 08:37, 109F
→
10/26 08:38, , 110F
10/26 08:38, 110F
→
10/26 08:38, , 111F
10/26 08:38, 111F
→
10/26 08:39, , 112F
10/26 08:39, 112F
推
10/26 09:11, , 113F
10/26 09:11, 113F
→
10/26 09:12, , 114F
10/26 09:12, 114F
→
10/26 09:29, , 115F
10/26 09:29, 115F
→
10/26 09:41, , 116F
10/26 09:41, 116F
推
10/26 10:31, , 117F
10/26 10:31, 117F
推
10/26 11:06, , 118F
10/26 11:06, 118F
→
10/26 11:07, , 119F
10/26 11:07, 119F
→
10/26 11:20, , 120F
10/26 11:20, 120F
→
10/26 11:21, , 121F
10/26 11:21, 121F
→
10/26 11:22, , 122F
10/26 11:22, 122F
→
10/26 11:33, , 123F
10/26 11:33, 123F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
12
以下文章回應了本文:
5
25
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
5
25
0
14
7
51
26
123
5
12
7
37
3
10
23
52
marriage 近期熱門文章
59
191
105
245
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12