[討論] 不就是靠既得利益者吃飯的嗎
看板MenTalk (男人話題)作者a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)時間12年前 (2014/03/27 19:57)推噓-28(8推 36噓 36→)留言80則, 58人參與討論串1/11 (看更多)
常常看到許多人這樣講 不要便宜了既得利益者
可是對於一般人的認知 既得利益者就是那些有錢人 大老闆 大財團
可是說真的 圖利大財團 圖利大老闆 不是對員工更有利嗎
講這句話 或許又會被挑文字漏洞
可是一件事情很簡單的
台積電是科技業最賺的公司 所以員工得到的薪資也相對的高
那圖利大財團 大老闆 員工有沒有更多的錢 不知道
可是相對的 如果大財團 大老闆倒霉了 可能一般小員工連洨都吃不到
以我當例子來講好了 在科技業雖然只是小職位 但是偶爾可以拿到分紅
雖然那可能只是菜渣 金額不多
可是如果沒賺錢的話 我還不是一樣累 連洨都吃不到 搞不好還要被減薪
那這樣的話 我認為圖利大財團 真的也沒啥不好
大部份的人都是靠既得利益者給飯吃的
既得利益者沒油可撈了
他會給你飯吃嗎
我是認為 只要大財團認為是好的 就該去支持
因為你就算反對 你也無法成為既得利益者 也不會成為大老闆和有錢人
那不如讓我們的老闆 財團有油可撈
我們才有一點菜渣可吃 不然到時後連菜渣都吃不到了
不就很可惜嗎
南韓圖利大財團 所以人民所得比台灣高
美國也是有許多政策 是圖利大財團的 光是反托拉斯法則
就是個例子了
--
何謂LOSER? LOSER沒女人時,怪女人。
找不到好工作時,怪老闆。
考不上公務員時,怨公務員既得利益。
沒有錢時,怪自己爸媽,怪自己不是幸運的精蟲。
這些LOSER,有個特徵。
就是絕對不會怪自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.198.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1395921432.A.6D0.html
→
03/27 19:59, , 1F
03/27 19:59, 1F
噓
03/27 20:00, , 2F
03/27 20:00, 2F
他沒賺 我們不是更慘嗎
※ 編輯: a000209898 來自: 114.39.198.140 (03/27 20:01)
推
03/27 20:02, , 3F
03/27 20:02, 3F
→
03/27 20:03, , 4F
03/27 20:03, 4F
→
03/27 20:04, , 5F
03/27 20:04, 5F
→
03/27 20:04, , 6F
03/27 20:04, 6F
→
03/27 20:04, , 7F
03/27 20:04, 7F
推
03/27 20:04, , 8F
03/27 20:04, 8F
→
03/27 20:05, , 9F
03/27 20:05, 9F
→
03/27 20:05, , 10F
03/27 20:05, 10F
→
03/27 20:06, , 11F
03/27 20:06, 11F
→
03/27 20:08, , 12F
03/27 20:08, 12F
→
03/27 20:08, , 13F
03/27 20:08, 13F
→
03/27 20:09, , 14F
03/27 20:09, 14F
推
03/27 20:10, , 15F
03/27 20:10, 15F
→
03/27 20:11, , 16F
03/27 20:11, 16F
→
03/27 20:12, , 17F
03/27 20:12, 17F
→
03/27 20:13, , 18F
03/27 20:13, 18F
→
03/27 20:13, , 19F
03/27 20:13, 19F
→
03/27 20:13, , 20F
03/27 20:13, 20F
推
03/27 20:15, , 21F
03/27 20:15, 21F
→
03/27 20:15, , 22F
03/27 20:15, 22F
→
03/27 20:15, , 23F
03/27 20:15, 23F
→
03/27 20:15, , 24F
03/27 20:15, 24F
→
03/27 20:16, , 25F
03/27 20:16, 25F
→
03/27 20:16, , 26F
03/27 20:16, 26F
→
03/27 20:17, , 27F
03/27 20:17, 27F
如果日月光是小廠 工程師搞不好會更慘
※ 編輯: a000209898 來自: 114.39.198.140 (03/27 20:20)
推
03/27 20:24, , 28F
03/27 20:24, 28F
→
03/27 20:25, , 29F
03/27 20:25, 29F
噓
03/27 20:30, , 30F
03/27 20:30, 30F
推
03/27 20:31, , 31F
03/27 20:31, 31F
噓
03/27 20:39, , 32F
03/27 20:39, 32F
→
03/27 20:43, , 33F
03/27 20:43, 33F
噓
03/27 20:54, , 34F
03/27 20:54, 34F
→
03/27 21:00, , 35F
03/27 21:00, 35F
→
03/27 21:00, , 36F
03/27 21:00, 36F
→
03/27 21:01, , 37F
03/27 21:01, 37F
→
03/27 21:21, , 38F
03/27 21:21, 38F
噓
03/27 21:25, , 39F
03/27 21:25, 39F
→
03/27 21:25, , 40F
03/27 21:25, 40F
噓
03/27 21:28, , 41F
03/27 21:28, 41F
噓
03/27 21:30, , 42F
03/27 21:30, 42F
噓
03/27 21:37, , 43F
03/27 21:37, 43F
噓
03/27 21:40, , 44F
03/27 21:40, 44F
噓
03/27 21:46, , 45F
03/27 21:46, 45F
→
03/27 21:48, , 46F
03/27 21:48, 46F
→
03/27 21:48, , 47F
03/27 21:48, 47F
噓
03/27 21:49, , 48F
03/27 21:49, 48F
噓
03/27 22:04, , 49F
03/27 22:04, 49F
→
03/27 22:10, , 50F
03/27 22:10, 50F
→
03/27 22:12, , 51F
03/27 22:12, 51F
→
03/27 22:21, , 52F
03/27 22:21, 52F
→
03/27 22:21, , 53F
03/27 22:21, 53F
噓
03/27 22:31, , 54F
03/27 22:31, 54F
噓
03/27 23:02, , 55F
03/27 23:02, 55F
噓
03/27 23:05, , 56F
03/27 23:05, 56F
噓
03/27 23:41, , 57F
03/27 23:41, 57F
噓
03/27 23:59, , 58F
03/27 23:59, 58F
推
03/28 00:57, , 59F
03/28 00:57, 59F
噓
03/28 00:59, , 60F
03/28 00:59, 60F
噓
03/28 01:58, , 61F
03/28 01:58, 61F
噓
03/28 04:55, , 62F
03/28 04:55, 62F
噓
03/28 07:15, , 63F
03/28 07:15, 63F
噓
03/28 08:23, , 64F
03/28 08:23, 64F
噓
03/28 09:40, , 65F
03/28 09:40, 65F
噓
03/28 10:25, , 66F
03/28 10:25, 66F
噓
03/28 10:40, , 67F
03/28 10:40, 67F
噓
03/28 11:15, , 68F
03/28 11:15, 68F
噓
03/28 11:18, , 69F
03/28 11:18, 69F
→
03/28 13:09, , 70F
03/28 13:09, 70F
推
03/28 13:14, , 71F
03/28 13:14, 71F
噓
03/28 13:49, , 72F
03/28 13:49, 72F
噓
03/28 15:19, , 73F
03/28 15:19, 73F
噓
03/28 21:53, , 74F
03/28 21:53, 74F
噓
03/28 22:25, , 75F
03/28 22:25, 75F
噓
03/29 00:45, , 76F
03/29 00:45, 76F
噓
03/29 00:46, , 77F
03/29 00:46, 77F
噓
03/29 00:46, , 78F
03/29 00:46, 78F
噓
03/29 10:55, , 79F
03/29 10:55, 79F
噓
03/29 12:25, , 80F
03/29 12:25, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章