Re: [轉錄]如果女人提倡性別平等，為什麼不當兵

看板Feminism (女性主義)作者anfu (anfu)時間15年前 (2009/07/31 16:16)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/13 (看更多)

要轉化觀念：當兵非「義務」，而是種「權利」！身為女性要積極主動去爭取國家政府配給可以當兵的權利。樂觀來看，幾乎可以想見未來男女更是平權，只是現行的社會配套不足。大法官釋憲：『男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同』其實是迎合當下時空背景，灰色地帶的取巧說法。可想見未來又會變成性別歧視的濫觴。 (為何女性要這樣？男性要那樣？誰有權利決定社會生活功能角色？) 如同國家機密是否屬全民知權？政務費的應用在哪？憲法也是「人」來講，是會配合當下社會局勢解釋。有人提問，都硬要在法條上作出解讀，背景卻是茲事體大、動搖國本的潛規則。場面上用官話含糊帶過，待時局轉變後再修法精進。當兵的「權利」被剝奪。女性，你為什麼不生氣？台灣對一般人民有槍械管制的限令，普通老百姓要接觸到槍枝不太容易。能夠【玩槍、摸砲、坐飛機】，這應當是種特權！多麼榮耀與趣味的事！但現令卻限制女性無法如男性一致的當兵、靠近到這些事務的機會。有沒興趣接觸是一回事；但被強制淘汰，剝奪接觸學習的機會是另一回事！現實生活上，義務役雖然薪水低於大眾期待，但也算是項收入。有許多人無業在家，一毛錢沒賺，還要多花錢，去當兵賺個五千，都比沒有強。何況軍隊還提供水電飲食衣物居住，各項生活必需品不愁。再來，是特殊專長的教育：指揮領導、槍砲操作、電機通訊、造橋鋪路繁多等。哪樣不是一般社會上，花錢都不定能學得的經驗。更有人際關係拓展與全省奔波見識增廣，在在都是優點好處。把當兵當成「權利」，而非「義務」。具體執行，從現在開始。發起女性一人多信，告知所有政府官員、立法委員、議員，女性也要當兵的「義務」(權利)！從而修法，讓所有人民皆有服義務役的權利與兩性平等共事機會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: anfu 來自: 118.165.20.225 (07/31 16:20)