Re: [問題] 被父權宰制?消失

看板Feminism (女性主義)作者時間15年前 (2009/06/16 14:42), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言: : 我一直有個疑問 : 長聽聞某些較為"激進"的朋友對於這種社會結構大加撻伐 : 並舉出例子說某些少數民族是母系社會之云 : 但我好奇 為何社會主流意識會成為以男性為權利中心的父權社會 : 而這些母權的民族卻是"少數"民族 : 若以人口比例觀之 更是少的可憐 : (以法律上來說 這種很少數的情形叫特例 不能拿來跟普通情形作比較) : 為何歷史發展會變成男人在中心女人在邊緣的權力關係? : 在人類歷史發展上趨向者種情形 真是單純男性邏輯的作祟? : 真的很奇怪啊 這個問題個人有幾個假說 1.基因跟人類最類似的黑猩猩也是雄性結黨佔地盤再控制雌性,誰知道這是不是寫在   基因裡的事情?  2.只有女性能夠生育後代,因此任何一個永續發展的社群都必須採取某些措施保護這   貴重的資產,多半都是讓女性擔任風險較低的工作,風險低通常代表報酬低,久而   久之社會必然趨向男性為主,因重要工作都由男性出任,尤其是掌握武力。   (毛主席槍桿子出政權是也)   以下舉一個極端的例子:   考慮兩個相鄰的部落,一個男主外女主內,叫男人國;另一個女主外男主內叫女人   國。除了這點以外其他條件像酋長能力技術水準等都相當,為了方便計算再假設人   一出生即有生產力及生育力。兩個相鄰的部落各有一萬人,男女各半,每年女性懷   孕生產的比率是1%,一半男一半女,戰爭死亡率為0.5%,其他死亡率0.1%。 由於兩個部落相鄰,為了爭奪土地水源等資源長期處於慢性戰爭狀態。 以男人國為例公式如下:   本年男性人口=前年男性人口*(1-戰死率-其他死亡率)+前年女性人口*生育率/2 本年女性人口=前年女性人口*(1+生育率/2-其他死亡率)   女人國由於由女性出征所以公式顛倒 本年女性人口=前年女性人口*(1-戰死率-其他死亡率)+前年女性人口*生育率/2 本年男性人口=前年男性人口*(1-其他死亡率)+前年女性人口*生育率/2 接下來交給電腦,小數點直接去掉   男人國               女人國 年 男性人口 女性人口         男性人口     女性人口 0 5000 5000 5000 5000 1  4995 5020 5020 4995 2 4995 5040 5039 4990 3 4995 5060 5059 4985 4 4995 5080 5079 4980 以下省略直到第20年 20 5014 5415 5391 4900 100 5483 7453 6788 4523   看起來很慢,但花20年女人國兵力就比男人國少2%,100年後女人國兵力少了1000人   約差距20%,以上還沒有計算人數差距在戰鬥中產生的差別。      當然以上是超級簡化的模型,但我想即使加入更多的參數或採用更複雜的模型結論也   會類似,你可以說為何母系社會一定要女生出征,但是男性掌握武力的社會我想也母   系不起來了。 ----   其實我打了半天,也只是告訴大家一個農場主人都知道的結論   繁殖只需要母的,公的留一兩隻做種其他都可以宰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.151.232 ※ 編輯: kanako 來自: 60.250.151.232 (06/16 16:33)

06/16 17:27, , 1F
06/16 17:27, 1F

06/16 22:17, , 2F
問題是....本來就很少女性主義者主張要把這個社會"改成"
06/16 22:17, 2F

06/16 22:17, , 3F
所謂的"母系社會"阿...... =.=
06/16 22:17, 3F

06/16 22:45, , 4F
我也覺得很奇妙,有哪個feminism理論是大家回到母系社會?
06/16 22:45, 4F

06/16 23:59, , 5F
不過女人國的理想在女同志分離主義的確也是存在的。
06/16 23:59, 5F

06/17 10:54, , 6F
XD 我唸到女同分離的時候還滿...震驚的XD
06/17 10:54, 6F

06/17 23:55, , 7F
其實我看了半天 也得到一個結論 農場只有一個公的 之後
06/17 23:55, 7F

06/17 23:55, , 8F
就變 結論就變近親交配了
06/17 23:55, 8F
文章代碼(AID): #1ADpxoYy (Feminism)
文章代碼(AID): #1ADpxoYy (Feminism)