Re: [問題] 被父權宰制？

看板Feminism (女性主義)作者ocean26時間15年前 (2009/05/31 17:47)推噓3(3推 0噓 30→)

留言33則, 6人參與討論串3/19 (看更多)

不好意思，不確定回文能否和妳在同一平台上有良性的溝通對話，我盡可能的，用我所知道的試試看，有什麼樣的問題我們再進一步討論。我覺得有無父權宰制，和女性是否只是被動地被宰制是兩回事。女性確實有其能動性，最起碼我們認為女性有其才智、想法，能掌握自身的優勢並加以運用，能對現實社會的框架予以省思和挑戰，這也是女性主義之所以可以將時代帶領到現在，女性可以受教育、進入公領域、以及經濟獨立自主。宰制，或是精確的說，父權文化的宰制，指涉的是比較是一種社會結構或文化，它讓身為男性和身為女性，因為生出來陰部的樣子不同，便可能指涉著不同的社會期待、社會資源的分配，進而影響到這個個人對於自我的期待以及所能以擁有的資源。也許妳個人對於宰制不一定有親身經驗，這真是一件很幸福的事情（握）。而自己沒有親身經歷，不一定代表不存在。像是我的朋友最近申請到國外的學校，但是她的未婚夫沒有，未來的公婆便強烈反對她出國，因為她們認為妻子應該要跟從丈夫。或是我朋友在大學時是書卷，結了婚以後也辭職在家兼職，因為夫家希望妻子可以在家相夫教子。我朋友的朋友結了婚以後，超愛回娘家，不喜歡回夫家，因為回到夫家，就得很早起床準備早餐，一路到晚餐。這些都是我們社會對於女性（而非男性）家庭照顧責任的期待。這樣的故事也都不是特例，如果妳有興趣，我們在社會生活事實這部分可以多聊聊（打文字實在費時，請原諒我的懶惰，但我絕對願意以對話來溝通）這樣的期待不只影響女性在家庭中的負擔，也影響了社會對於所謂成功女性的期待，除了事業有成，妳還得家庭照顧得好，妳不想照顧家庭，社會也會期待你應該要照顧，例如校長的遴選，女性會被問當了校長之後家庭怎麼辦？例如選立委，男性立委說女性候選人還沒結婚，結了婚就要照顧家庭，不能照顧選民了，所以女性候選人得跟選民保證她任內不婚。這些都是近年發生的真實故事，也只會發生在女性身上而不是男性身上。而這些社會期待，可能影響資源的分配，例如我朋友的高中同學說，她們家的財產都是留給他哥，他爸媽很清楚的說，女孩子是要嫁出去的，所以出國唸書經費要自籌，房子也都是要留給他哥的。也可能影響女性對於自己的期待，例如工作和家庭衝突時，女性認為自己應該要照顧家庭，於是放棄工作，男性繼續留在職場上，夫妻感情好恩愛到老是佳話，如果感情不好要離婚，女性中斷的職場生活卻沒那麼容易恢復其競爭力。在個人層次的互動上，女性確實可能有較多權力的場合，例如我聽說很多男生說在追求上，女性掌握了關係的主導與決定權。但這是否為女性對於男性的宰制，可能需要再想想。一來是這樣的狀況有多普遍、個人的經驗和社會的經驗是否相符？二來是伴侶關係上真的有主導，對於追求社會上的資源和權力機會的影響有多少？女性在關係裡的主導，是否有怎樣的影響到女性在就業上、婚姻上、政治上的機會和男性趨於相等？社會結構和文化對於兩性的預設和認知，限制了女性獲取更多資源與權力的機會。我說這是父權文化的宰制。我絕對相信女性的能動性，也絕對認為女性一直在努力運用自身的力量，來改變這個結構以及自身命運，女性不是被動地被宰制，即使是在這個對於性別平等並不友善的環境。總結來說，存有父權宰制的文化和社會，也有身處在這個宰制文化中，但卻力抗宰制文化的女性。兩者並存，並不矛盾，也無法拿其中一個去抹煞另一個的存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.136.208

→