Re: [閒聊] 規範師生戀 不等於棒打鴛鴦

看板Feminism (女性主義)作者 (彼德洛希卡)時間20年前 (2004/11/11 15:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/50 (看更多)
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : 我先轉貼一篇很久以前在KKCITY的連線教育板上的文章, : 就我當時的印象, 在那篇文章po出來之後, : (那篇文章指的是綠色字體的部分, : 在"※ 引述《gtcgtc》之銘言:"那一行以下的部分) : 連線教育板上的傳統教師派只有一片叫好的聲浪. : **************************** : 這是老師應該有的做法嗎 ? 該怎麼說,我想這問題至少可以分成兩部份來看。 就一般論而言,老師當然應該對所有學生一視同仁,這老師的行徑,很明顯是差別 待遇,而無辜的完全是被忽略的孩子。 然而,萬一你是老師,你會怎麼做呢? 老師也是人,有著有限的時間與精力,更有情緒,而非一個完美的教育機器。今天 如果有個學生家長對自己造成很多麻煩,如果真的要水來土掩地與之抗衡,那是否 也可能是另外一種危害其他同學受教權的行徑呢?會不會連帶影響自己的施教品質 呢? 我不曉得學校對於這樣的狀態持何觀點,但這看起來是個個人權衡的問題,而這個 老師只是把情緒的部份一併講出來了而已。 考量他的心態,我們幾乎可以明確地指出其心態可議、有明顯偏差。但就行為面來 看,他恐怕也沒做錯什麼,至少沒有做出什麼異常的事情,因為沒有相關困擾的老 師做出來的行為也不見得會差那麼多。 那回歸原題,不知道MM板友對這件事的看法為何?與之前的主題何關? -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 個人新聞台:http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.153.141
文章代碼(AID): #11anLyrZ (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11anLyrZ (Feminism)