Re: [分享] 劈腿不一定都是男方的錯

看板Boy-Girl (男女)作者 (~貓~)時間13年前 (2013/02/23 16:51), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
我看不順眼你拿"女生安全感不足所以緊迫盯人"來合理化劈腿 女生過度緊迫盯人或者要干涉男方隱私 這需要檢討沒有錯 但是 即使是女生的行為造成男生很有壓力想要逃 也不該用劈腿的方式傷害女生 該檢討的可以 卻不該拿這些來合理化劈腿 ※ 引述《killer791207 (東子)》之銘言: : : 看到標題,女性鄉民們一定準備好要好好的砲砲我了吧? : 沒問題,以下只是我短淺的經驗, : 但這也是我所需要再吸收的, : 那便是妳們瘋狂的怒吼啦!! : 本人虛心接受,也希望妳們願意接受本人這個假文青,好好品嘗一下。 我不想做人身攻擊 但是你上面這幾行文字 到底是想表達什麼??? 想裝文青也先多用點功好嗎? 以下文章 部份恕刪 : 「男主外,女主內」類似這種的刻板印象,比起從前對現代人來說, : 已經可以算是比較復古的想法了,剛好生在這個時代的我, : 歷經了不少科技的進步和思想的轉換,我可以在此大放厥詞。 這是什麼因果關係?? 在座的板眾都符合你"可以大放厥詞"的條件 所以... ... 強調這點的用意? : 在此我要先聲明一件事,那種交往一年劈腿12次的男人完全不在我的討論範圍內, : 我要針對的是那種已經交往超過兩年以上,卻以劈腿收場的愛情。 所以 你的言下之意就是說 「交往超過兩年以上的感情 男方劈腿 女方本身都一定有責任」 ??? : 現在我們來談談劈腿這件事; : 近期剛好有兩女性友人被男朋友劈腿了,對!就是被男 朋 友 劈腿了! : 在此先不瞎聊那兩位男性是多麼無恥、廢物, ^^^^ ??? 瞎聊? 批判男方劈腿叫做瞎聊? 那反過來檢討受害的女方... ... 是什麼? 盲目護航? : 當然,我一點也不認為劈腿是件光榮的事, : 但事發當下,大多數的人矛頭都先狠狠的指向男方, : 又從幾何時才會把目光移到被害者身上,講白點, : 這一次,我完完全全不會去可憐、同情這兩位女性,完全不會, : 反而很祝福那兩位男性的未來能順順利利, 以後你有機會被劈腿 相信大家都會很樂意把上面這段話還給你 : 不管你現在是怎麼想,你先想想你是否是這樣的女人。 : 1.每天都會主動打電話給男朋友,因為男朋友很少主動打電話給你 這點有什麼錯? 光靠你這句話 男方不打電話過來 當然是女方打過去關心啊? 交往這件事情沒有建立在互相關心互相扶持之上 那你跟空氣交往吧 : 2.記得男朋友任何社群的帳號密碼,就算不記得,也會想知道 只要雙方都協調好 給不給 能不能隨時查看 這些都不是外人可以說嘴的 給了+願意讓女友隨時查 那是男生願意這樣做來讓女生不要懷疑自己 這有什麼不好? 如果覺得隱私很重要不願意給 而女生自己去猜、想辦法盜帳號 那才該罵 : 3.你必須要清楚男朋友的任何動向,時間地點成員 報備這件事情每個人標準不同 如果純粹只需要知會而不需要請求准許 我也看不出來這點有啥好批判的 所以 根據你提出來的這三點 都是很正常 很基本的情侶互動 會有問題 往往都是出現"極端情況"才會造成感情上的負擔 : 這三點就好,我相信妳們應該瘋狂的想解釋些什麼了吧? ^^^^^^ 我認為你這篇應該可以被判定挑釁引戰 : 不好意思,文章是我在寫,妳們就先乖乖聽我說吧!哈哈哈哈哈... : 其實我不想對於這三點去闡述太多東西,因為不只是妳們, : 我跟我女朋友也常在爭吵這些問題, : 大致來說,會吵這種架的情侶,往往都是主觀意識過盛的人, : 彼此都努力的在捍衛自己的想法,但通常是不能吵出什麼鬼啦!舉個例來說 : 「我只是希望你多關心我一點」一個女孩生氣的說著 : 「關心?我難得跟我一個老友見面聊天,一時開心就忘了打給你嘛」 : 「那你就是覺得你朋友比我重要?」女孩開始怒吼 你故意設計成是女方先爆氣 : 「不是!我只是說我一時開心忘記打給你,但我現在不就在和你說了嗎?」 : 「和我說?那是我主動打給你才說的耶!」女孩怒氣爆升 要是女生沒有打給男生 是否男生就不會告知自己去跟朋友見面? : 「操!我看你是在懷疑我是跟別的女人在約會吧」男孩開始大吼 : 「幹!你要不是以前沒劈腿過,我會懷疑你,你笑死人」女孩假裝不屑的口氣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 應該是:要不是你以前劈腿過,我會懷疑你? 這句真是超關鍵的 讓我強調一下本段對話重點 【因為男生劈腿過】 所以他未經報備跟友人見面 被女方懷疑是去搞曖昧 : 「那是以前的事,你為什麼又拿出來講,我這段時間所彌補的東西還不夠嗎」 破碎的信任 怎麼補都不夠的 尤其男生又說出這種話 沒被分手真是萬幸 做錯事情的人 真的認知道自己傷對方多深 怎麼有臉說出 「那是以前的事情了 難道我的彌補不夠多?」 : 「我知道阿,可是我就是不懂你問什麼不跟我說你跟別人出去」女孩開始啜泣 : 「我剛剛不是說過了,我現在不就是再跟你說我有跟朋友出去了嗎」 狡辯 女生打給男生之後 男生才"被迫"承認自己的行蹤 哪來立場反過來指責女方無理取鬧? : 「你都不主動打給我,我就會覺得你一定在外面有什麼」女孩哭了 誰叫男方劈過腿?   誰叫男方劈過腿?     誰叫男方劈過腿?       誰叫男方劈過腿? 被懷疑 剛好而已 : …… : …………… : ………………………… : (以下肥皂劇情省略) : : : 坦白的說,這些問題往往會給自己的男朋友造成很大的負擔, 誰叫男方劈過腿?   誰叫男方劈過腿?     誰叫男方劈過腿?       誰叫男方劈過腿? 被懷疑 剛好而已 : 單刀直入一點,妳們就是在懷疑、質疑, : 我男人不主動打給我是因為他不關心我, : 或者他忙著跟自己所幻想的第三者曖昧忽略我, : 我男朋友不給我帳密,就是因為他媽的裡頭一定是藏著一些不可告人的戀愛警訊, : 我男朋友不告訴我去哪裡,這無非是怕我知道他跟其他女人有了火花, 如果什麼事情都沒有發生過 女生就這樣緊迫盯人甚至到神經質地步 那的確是女生該檢討 就算是被背叛過也不能讓現任的男友承擔過去的人犯的錯 如果是男方不願意給、給不起基本的安全感 (關心 照顧 避嫌 尊重) 導致女生不斷去質疑男方對自己的感情 那 完 全 是 男 方 的 錯 !!!! : : 就是這些壓力,這種被監視懷疑的犯人壓力, : 妳可否想過,其實這些懷疑和質疑,就是妳被劈腿的超巨大助力。 如果是男方不願意給、給不起基本的安全感 (關心 照顧 避嫌 尊重) 導致女生不斷去質疑男方對自己的感情 那 完 全 是 男 方 的 錯 !!!! 更何況你舉的那例子 根本是來讓人用這打你臉的 誰叫男方劈過腿?   誰叫男方劈過腿?     誰叫男方劈過腿?       誰叫男方劈過腿? 被懷疑 剛好而已 : : 人總是會把珍貴的東西收藏的很好, : 哪怕是一點灰塵都不會在上頭停留超過五秒, : 那更何況是一個完美體貼的女朋友呢? : 不談交往前如此造作的求偶戰術,試圖把自己捏的完美無缺, : 我們可以概出一個觀點, 雖然我不知道你上面這幾句的意思 : 那就是「好女人,又何必怕無人去珍惜呢,那壞男人你又何必留戀呢」 但我認同你這句 以下部份文章刪除 簡單說 你就是要表達 「女生變神經質、緊迫盯人 所以 男生越來越不愛她」→造成男生劈腿 套句你說的話: 「好女人,又何必怕無人去珍惜呢,那壞男人你又何必留戀呢」 《好男人,又何必怕無人去珍惜呢,那瘋女人你又何必留戀呢》 你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿   你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿     你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿 來 再跟我念三次 你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿   你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿     你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿 : 那女人,男人跟你提了分手,你可否冷靜的接受,或冷靜的談論? : 哭能挽回的了一時,這我相信,但是未來絕對是充滿波折, : 這你一定了解,就在這種硬要再一起的情況下,造就了「劈腿」這個動詞。 你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿   你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿     你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿 : 再一次強調,那種交往一年劈腿12次的男人完全不在我的討論範圍內, : 我要針對的是那種已經交往超過兩年以上, : 卻以劈腿收場的愛情,這種算是經歷過不少風風雨雨的愛情,也算是有些許穩固了, 來 再跟我念三次 你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿   你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿     你可以分手,離開你不愛的女人,然後重新尋找適合的對象 無須劈腿 : 不是嗎?你們至少都能60%了解對方了吧! : 但也許是對方劈腿後又將你挽回,也也許是對方劈腿了就把你丟掉的種種情形, : : 不管! : : 你是否有想過去做一個更堅強而且更有自信的女人? : 如果你徹底的認為劈腿一次就會有第二次的想法, : 就算是有了兩年、三年的穩固愛情,你又何嘗不快點離開對方呢? 反過來說 這些X男人為什麼不乾脆的離開他已經不愛的女人 之後再尋找自己認為適合的對象去追求 偏偏就是要選擇用劈腿的方式傷害這個自己曾經愛過的女人? 說穿了 就是怕兩頭空嘛!騎驢找馬的心態 不是嗎? 接著 以下是你回推文部份 : 其實 分手這種事 的確是需要兩人共同去檢討的 : 會拿劈腿來說 大家著重於沒講明就劈腿 : 所以男方必然要像對方明講 這事情事肯定的 : 但我有碰到一些打死不跟劈腿男分手的女孩 : 本文比較偏向於這類對自己比較沒自信或其他原因的對象 : 簡單來說 我個人有個見解 那就是 : 「先有自信,再來談信任」 : : 我比較好奇的是這種女孩子的心裡在想什麼 : 如果你徹底的認為劈腿一次就會有第二次的想法 : 就算是有了兩年、三年的穩固愛情,你又何嘗不快點離開對方呢? 這邊我也滿認同你的 另外,你說的兩個人都劈腿過 那到底? (以下用你們代稱兩個都劈腿的情侶) 我的觀點就是 你們兩個人等於是在互相傷害 除非你們說好可以各自玩耍 只要注意別染病 不然我覺得不管是誰先劈誰後劈 分之前的那個劈腿一定會受到比較多責難 如果被責怪的一方不爽 也是可以跟親友講說對方也劈過自己 巴拉巴拉 不過那顯得很沒風度就是 : 我最後再來解決你一個疑問 : 為什麼不先分手再找一個? : 那就像我為什麼被家暴了 還是要愛著他? : : 這裡有幾個樣本 不是一個喔! : 那就是 女孩子瘋狂的不能接受和劈腿男分手這件事 : 會狂打電話給男方身邊的人 : 會死守宿舍或家門口 : 會不要面子的在公共場合拉扯 : : 這算恐怖情人嗎? : 但怎麼我看來是層出不窮? : → killer791207:pomme 你試著把文章所有的女性代名詞想成男性代名詞 02/23 05:29 : → killer791207:順著你的意思 那我想表達的 就是 太過忠心 那不就可 02/23 05:31 : → killer791207:能 變成恐怖情人? 有那點可能吧 對吧? 對吧? 02/23 05:31 : → killer791207:其實我的出發點不是這意思啦 對不起 讓你誤會了 02/23 05:32 你拿恐怖情人來講 那已經是極端例子了 而且假設這些瘋狂行為都是因為被劈腿分手後 女方失控 那 當然還是男方欠人罵啊! -- ___ ◢◤ ◣◢ ▂ ▁ ] ◥◤ (▂◥ ▁▄ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.234.1 補上色 ※ 編輯: Ilovecats 來自: 118.165.234.1 (02/23 16:58)

02/23 17:24, , 1F
有火藥的味道~~~~
02/23 17:24, 1F

02/23 18:04, , 2F
對啊 我生氣了 ˋ^ˊ
02/23 18:04, 2F

02/23 18:34, , 3F
推!贊同PO主想法..為什麼是只有女生檢討
02/23 18:34, 3F

02/24 02:54, , 4F
不推不行
02/24 02:54, 4F

08/10 14:54, , 5F
單純想酸一下吧
08/10 14:54, 5F
文章代碼(AID): #1HA8CS9x (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HA8CS9x (Boy-Girl)