PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[分享] 劈腿不一定都是男方的錯

看板Boy-Girl (男女)作者 (東子)時間13年前 (2013/02/23 03:50), 編輯推噓-84(28推 112噓 146→)
留言286則, 135人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
看到標題，女性鄉民們一定準備好要好好的砲砲我了吧？ 沒問題，以下只是我短淺的經驗， 但這也是我所需要再吸收的， 那便是妳們瘋狂的怒吼啦！！ 本人虛心接受，也希望妳們願意接受本人這個假文青，好好品嘗一下。 （正文些長，錯字請見諒） 劈腿不一定都是男方的錯 「男主外，女主內」類似這種的刻板印象，比起從前對現代人來說， 已經可以算是比較復古的想法了，剛好生在這個時代的我， 歷經了不少科技的進步和思想的轉換，我可以在此大放厥詞。 在此我要先聲明一件事，那種交往一年劈腿12次的男人完全不在我的討論範圍內， 我要針對的是那種已經交往超過兩年以上，卻以劈腿收場的愛情。 現在我們來談談劈腿這件事； 近期剛好有兩女性友人被男朋友劈腿了，對！就是被男 朋 友 劈腿了！ 在此先不瞎聊那兩位男性是多麼無恥、廢物， 當然，我一點也不認為劈腿是件光榮的事， 但事發當下，大多數的人矛頭都先狠狠的指向男方， 又從幾何時才會把目光移到被害者身上，講白點， 這一次，我完完全全不會去可憐、同情這兩位女性，完全不會， 反而很祝福那兩位男性的未來能順順利利， 不管你現在是怎麼想，你先想想你是否是這樣的女人。 1.每天都會主動打電話給男朋友，因為男朋友很少主動打電話給你 2.記得男朋友任何社群的帳號密碼，就算不記得，也會想知道 3.你必須要清楚男朋友的任何動向，時間地點成員 這三點就好，我相信妳們應該瘋狂的想解釋些什麼了吧？ 不好意思，文章是我在寫，妳們就先乖乖聽我說吧！哈哈哈哈哈... 其實我不想對於這三點去闡述太多東西，因為不只是妳們， 我跟我女朋友也常在爭吵這些問題， 大致來說，會吵這種架的情侶，往往都是主觀意識過盛的人， 彼此都努力的在捍衛自己的想法，但通常是不能吵出什麼鬼啦！舉個例來說 「我只是希望你多關心我一點」一個女孩生氣的說著 「關心？我難得跟我一個老友見面聊天，一時開心就忘了打給你嘛」 「那你就是覺得你朋友比我重要？」女孩開始怒吼 「不是！我只是說我一時開心忘記打給你，但我現在不就在和你說了嗎？」 「和我說？那是我主動打給你才說的耶！」女孩怒氣爆升 「操！我看你是在懷疑我是跟別的女人在約會吧」男孩開始大吼 「幹！你要不是以前沒劈腿過，我會懷疑你，你笑死人」女孩假裝不屑的口氣 「那是以前的事，你為什麼又拿出來講，我這段時間所彌補的東西還不夠嗎」 「我知道阿，可是我就是不懂你問什麼不跟我說你跟別人出去」女孩開始啜泣 「我剛剛不是說過了，我現在不就是再跟你說我有跟朋友出去了嗎」 「你都不主動打給我，我就會覺得你一定在外面有什麼」女孩哭了 …… …………… ………………………… （以下肥皂劇情省略） 坦白的說，這些問題往往會給自己的男朋友造成很大的負擔， 單刀直入一點，妳們就是在懷疑、質疑， 我男人不主動打給我是因為他不關心我， 或者他忙著跟自己所幻想的第三者曖昧忽略我， 我男朋友不給我帳密，就是因為他媽的裡頭一定是藏著一些不可告人的戀愛警訊， 我男朋友不告訴我去哪裡，這無非是怕我知道他跟其他女人有了火花， 就是這些壓力，這種被監視懷疑的犯人壓力， 妳可否想過，其實這些懷疑和質疑，就是妳被劈腿的超巨大助力。 人總是會把珍貴的東西收藏的很好， 哪怕是一點灰塵都不會在上頭停留超過五秒， 那更何況是一個完美體貼的女朋友呢？ 不談交往前如此造作的求偶戰術，試圖把自己捏的完美無缺， 我們可以概出一個觀點， 那就是「好女人，又何必怕無人去珍惜呢，那壞男人你又何必留戀呢」 或許少數人能透過了解對方，持續的讓自己成為一個在對方眼裡是件無限珍貴的東西， 但多數人往往把視線放在對方身上， 卻忽略了本身的價值及能力，兩個相處是彼此的尊重， 跟你出去我讓你有面子，你卻因為一點不開心，當著我朋友的面前和我吵起來 「他媽的你這個瘋女人，妳這樣只是在讓我更不愛你耶，你到底懂不懂」 在此一定會有一方的心裡有了這樣的謎聲，短淺的一時情緒都不能控制了， 更何況是長久的婚姻呢？ 那在此，若有個能讓我出去有面子， 就算彼此有摩擦，也會忍下回家談的好女人出現，那該有多好？ 好吧，有一天這樣的女人終於出現了，那結局會是什麼？就算沒出現， 有機會的話我一定會瘋狂的去尋找阿！ 到這時後對方已經有那麼一點不愛你了，那請問你有自知了嗎？ 可惜通常不會，所以同樣的事情必定重演， 然後又再多一點不愛你、再多點， 最後就完全不愛你了， 「我要去找一個不會奪命連環摳的女人」 「我要去找一個不會限制我行動的女人」 最後那男人會說「我要去找一個比你關心我的女人」 那女人，男人跟你提了分手，你可否冷靜的接受，或冷靜的談論？ 哭能挽回的了一時，這我相信，但是未來絕對是充滿波折， 這你一定了解，就在這種硬要再一起的情況下，造就了「劈腿」這個動詞。 再一次強調，那種交往一年劈腿12次的男人完全不在我的討論範圍內， 我要針對的是那種已經交往超過兩年以上， 卻以劈腿收場的愛情，這種算是經歷過不少風風雨雨的愛情，也算是有些許穩固了， 不是嗎？你們至少都能60%了解對方了吧！ 但也許是對方劈腿後又將你挽回，也也許是對方劈腿了就把你丟掉的種種情形， 不管！ 你是否有想過去做一個更堅強而且更有自信的女人？ 如果你徹底的認為劈腿一次就會有第二次的想法， 就算是有了兩年、三年的穩固愛情，你又何嘗不快點離開對方呢？ 這種矛盾心態，讓我發現，大多的女孩子心裡是懂得自己的不對的， 也就是我以上寫的那大一大篇廢話 我始終堅信著， 而這又是另一篇文章的開端了。 獻給持續奉獻及忍耐卻不勇敢的女性們。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　By東子 謝謝你的閱讀， 我再次強調，這只是我對於某一特定交往族群的心得。 最後 雖說想被砲，但.... 好吧...小力一點好不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.37.89 ※ 編輯: killer791207 來自: 114.47.37.89 (02/23 03:52)
推
02/23 04:10, , 1F
被害者的錯誤不能掩飾加害者的錯誤，反之亦然
02/23 04:10, 1F
推
02/23 04:11, , 2F
可以先分手再找新的
02/23 04:11, 2F
→
02/23 04:16, , 3F
這樣講也不太對吧 男方也可能做了什麼讓女方不信任啊
02/23 04:16, 3F
→
02/23 04:16, , 4F
有點以偏概全
02/23 04:16, 4F
推
02/23 04:25, , 5F
我想重點是不能全怪某一方，這種前提下可能是兩人的共業
02/23 04:25, 5F
→
02/23 04:25, , 6F
所以兩人都有該檢討改進之處
02/23 04:25, 6F
推
02/23 04:32, , 7F
可以分手再去找新的阿~ 劈腿只是要讓自己選擇權處於安全吧
02/23 04:32, 7F
謝謝大家鞭的那麼小力. 文中有提到一些問題 其實 分手這種事 的確是需要兩人共同去檢討的 會拿劈腿來說 大家著重於沒講明就劈腿 所以男方必然要像對方明講 這事情事肯定的 但我有碰到一些打死不跟劈腿男分手的女孩 本文比較偏向於這類對自己比較沒自信或其他原因的對象 簡單來說 我個人有個見解 那就是 「先有自信，再來談信任」 我比較好奇的是這種女孩子的心裡在想什麼 如果你徹底的認為劈腿一次就會有第二次的想法 就算是有了兩年、三年的穩固愛情，你又何嘗不快點離開對方呢？ ※ 編輯: killer791207 來自: 114.47.37.89 (02/23 04:45)
推
02/23 04:55, , 8F
因為不甘心吧...也有可能是習慣之類 我有個朋友和劈腿男
02/23 04:55, 8F
→
02/23 04:55, , 9F
拉扯了七年 我朋友有天突然醒了 就一走了之
02/23 04:55, 9F
推
02/23 04:57, , 10F
也不代表劈的那方沒錯阿 那些都是劈腿人的藉口而已
02/23 04:57, 10F
→
02/23 05:02, , 11F
還有肥皂劇肥的很偏頗 你真的親身遇過這種劈腿的對象嗎
02/23 05:02, 11F
這裡也有提到一個小關鍵 為什麼會有劈腿人? 排除交往一年劈腿12次的爛人來說 真的會讓男孩子有了劈腿的念頭 那到底又是什麼? 這就是我冒著被噓的危險 也想發文的動機 其實我提出的東西很偏 但這也是比較少人去討論過的 畢竟就算是劈腿女是劈腿害者　 就這個「劈腿」一詞 多少人還會記得這女的也曾經劈腿過呢？ 至於肥皂劇..真實性100%了 ※ 編輯: killer791207 來自: 114.47.37.89 (02/23 05:13)
→
02/23 05:03, , 12F
遇過也許你會寫得比較貼近人心
02/23 05:03, 12F
→
02/23 05:05, , 13F
事實是很多劈腿的人不用等另一半怒吼就先惱羞成怒
02/23 05:05, 13F
→
02/23 05:06, , 14F
所以呢?至少女生從頭到尾沒有不忠吧?因為這樣所以被劈是
02/23 05:06, 14F
→
02/23 05:06, , 15F
應該的?!
02/23 05:06, 15F
→
02/23 05:07, , 16F
以劈腿分手來說很少人能共同檢討 搞成那樣還能共同檢討什麼
02/23 05:07, 16F
→
02/23 05:11, , 17F
通常兩方在一起都是互相信任的 一方破壞了信任才有不信任
02/23 05:11, 17F
→
02/23 05:12, , 18F
而信任的消失 其實會破壞一個人的自信 信任的重建不是那麼
02/23 05:12, 18F
→
02/23 05:12, , 19F
簡單的 就算離開了那劈腿的對象 心裡也不可能完全沒陰影
02/23 05:12, 19F
→
02/23 05:13, , 20F
你覺得離開了就沒事了嗎?就一切重新開始嗎 人沒有那麼簡單
02/23 05:13, 20F
→
02/23 05:14, , 21F
那你應該要多找點樣本 肥皂劇才不會那麼偏頗
02/23 05:14, 21F
→
02/23 05:14, , 22F
plmokn 一番話 的確很值得在去想想
02/23 05:14, 22F
→
02/23 05:15, , 23F
單一樣本的話應該打劈腿不都是OOO(全名)的錯
02/23 05:15, 23F
推
02/23 05:15, , 24F
淚推...所以我分了...
02/23 05:15, 24F
→
02/23 05:16, , 25F
今天你文中的男生假如受不了這個女生 想找一個 分手不是更
02/23 05:16, 25F
→
02/23 05:16, , 26F
好 自己也不會被冠上劈腿罪名阿
02/23 05:16, 26F
pl大 你的見解很棒 我也許該是再認真思考一陣子了 我最後再來解決你一個疑問 為什麼不先分手再找一個? 那就像我為什麼被家暴了 還是要愛著他? 這裡有幾個樣本 不是一個喔! 那就是 女孩子瘋狂的不能接受和劈腿男分手這件事 會狂打電話給男方身邊的人 會死守宿舍或家門口 會不要面子的在公共場合拉扯 這算恐怖情人嗎? 但怎麼我看來是層出不窮? ※ 編輯: killer791207 來自: 114.47.37.89 (02/23 05:27)
→
02/23 05:29, , 27F
pomme 你試著把文章所有的女性代名詞想成男性代名詞
02/23 05:29, 27F
→
02/23 05:31, , 28F
順著你的意思 那我想表達的 就是 太過忠心 那不就可
02/23 05:31, 28F
→
02/23 05:31, , 29F
能 變成恐怖情人? 有那點可能吧 對吧? 對吧?
02/23 05:31, 29F
→
02/23 05:32, , 30F
其實我的出發點不是這意思啦 對不起 讓你誤會了
02/23 05:32, 30F
推
02/23 05:48, , 31F
會劈就是會劈 給他自由不給他自由都一樣
02/23 05:48, 31F
→
02/23 05:55, , 32F
就算這樣我也不會選擇劈腿，受不了對方管太多就分手之
02/23 05:55, 32F
→
02/23 05:55, , 33F
後再找另一個，為什麼還要還要綁著這個找下一個?!
02/23 05:55, 33F
推
02/23 05:58, , 34F
劈腿又不是只有男生會
02/23 05:58, 34F
→
02/23 06:37, , 35F
太以偏蓋全
02/23 06:37, 35F
噓
02/23 06:57, , 36F
劈腿漂白文 覺得女的很番直接分手就好了
02/23 06:57, 36F
還有 210 則推文
推
02/23 21:19, , 247F
我是女生，但我推這篇！！
02/23 21:19, 247F
噓
02/23 21:22, , 248F
雖然很中肯 可是"到底是有啥困難不能先分手阿"?
02/23 21:22, 248F
噓
02/23 21:54, , 249F
殺人也不是完全都兇手的錯！
02/23 21:54, 249F
噓
02/23 22:15, , 250F
你說的狀況都可以分手解決 卻要搞到劈腿 最後再說自己多
02/23 22:15, 250F
→
02/23 22:15, , 251F
不得以 簡單來說不就是自私嗎
02/23 22:15, 251F
→
02/23 22:16, , 252F
基本上 應許藉口只會讓對方越來越軟爛而已
02/23 22:16, 252F
→
02/23 22:23, , 253F
你說變心不一定是男方的錯我還比較認同 不愛對方了為
02/23 22:23, 253F
→
02/23 22:24, , 254F
什麼不先分手? 不知道劈腿會傷對方的心嗎?
02/23 22:24, 254F
噓
02/24 00:50, , 255F
劈腿就是夠爛了 還找藉口合理化劈腿真是賤到底
02/24 00:50, 255F
噓
02/24 02:05, , 256F
2沒壞
02/24 02:05, 256F
噓
02/24 02:24, , 257F
2
02/24 02:24, 257F
噓
02/24 02:46, , 258F
你以為信任感被破壞要重新建立很簡單？你根本沒談過戀愛
02/24 02:46, 258F
噓
02/24 03:52, , 259F
紙上談兵、以偏概全
02/24 03:52, 259F
推
02/24 04:39, , 260F
辛苦你花時間發廢文
02/24 04:39, 260F
→
02/24 04:40, , 261F
不過狗屁不通給噓，用劈腿分手有比較高明嗎
02/24 04:40, 261F
推
02/24 04:48, , 262F
只要給女生多點安全感會這樣緊迫盯人嗎?藉口!!
02/24 04:48, 262F
噓
02/24 04:50, , 263F
按錯 補噓
02/24 04:50, 263F
噓
02/24 09:10, , 264F
三小理論 噗
02/24 09:10, 264F
噓
02/24 12:35, , 265F
舉例失敗，論理失敗，其實你是來反串鞭一再劈腿男的
02/24 12:35, 265F
→
02/24 12:35, , 266F
吧?
02/24 12:35, 266F
噓
02/24 12:36, , 267F
我是男生 不給帳號密碼就是私底下會做壞事 不能拿信任當萬
02/24 12:36, 267F
→
02/24 12:37, , 268F
能擋箭牌 舉那甚麼爛例子 有女朋友還跟其他女生約會 本來
02/24 12:37, 268F
→
02/24 12:38, , 269F
就該避面瓜田李下的可能 這樣才算負責任吧
02/24 12:38, 269F
→
02/24 12:39, , 270F
女生就是不安才會連環叩 因為你劈過腿 她的傷永遠不會好
02/24 12:39, 270F
噓
02/24 12:44, , 271F
為什麼例子裡的男生不在劈腿之前先和女生分手呢?
02/24 12:44, 271F
→
02/24 12:45, , 272F
這樣就不會有劈腿成立 這不是最好的方法嗎?
02/24 12:45, 272F
→
02/24 12:46, , 273F
論述這麼多根本沒意義 你的前提錯誤 有問題應該分手 而不
02/24 12:46, 273F
→
02/24 12:46, , 274F
不是劈腿
02/24 12:46, 274F
噓
02/24 14:46, , 275F
我懶得看你的文章直接噓
02/24 14:46, 275F
噓
02/24 15:19, , 276F
不好意思喔 沒做這3點行為還被背叛的一大堆
02/24 15:19, 276F
→
02/24 15:20, , 277F
不過我同意你說的 有這3點行為的女人很讓人生厭
02/24 15:20, 277F
→
02/24 15:55, , 278F
信任就像一面鏡子，就算破碎還是可以黏回去，但裂痕
02/24 15:55, 278F
→
02/24 15:56, , 279F
卻無法抹滅，怎麼看都是有劈腿記錄的人有問題
02/24 15:56, 279F
→
02/24 15:57, , 280F
被懷疑也只是剛好而已，還敢找藉口，什麼鬼？
02/24 15:57, 280F
噓
02/24 16:00, , 281F
CD時間過了 補刀..
02/24 16:00, 281F
噓
02/24 16:21, , 282F
舉例錯誤 身邊被劈的女生沒一個這樣
02/24 16:21, 282F
噓
02/24 21:46, , 283F
噓你是因為：阿你是在講廢話嗎? 女的也會劈腿阿 當然不一定
02/24 21:46, 283F
→
02/24 21:47, , 284F
是男方的錯....~"~
02/24 21:47, 284F
噓
02/24 23:34, , 285F
...
02/24 23:34, 285F
噓
03/01 18:52, , 286F
主你X啊,刻版印象!你活在古代?
03/01 18:52, 286F
‣ 更多 killer791207 的文章
文章代碼(AID): #1H9ym9as (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安] 島語
[ Wanted ]
gogin
14小時前, 01/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 killer791207 的文章
文章代碼(AID): #1H9ym9as (Boy-Girl)