Re: [討論] 賺的比較多就一定要包紅包給對方嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者foreversgirl (奔跑的春風)時間13年前 (2013/01/29 00:18)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串11/15 (看更多)

這位大叔，小的不才，若有冒犯還請見諒。實在很想在女生的立場說一些話，因為你根本不了解女生！ ※ 引述《Blackeye (黑眼圈)》之銘言： : 看你說這句話就知道，你是個膚淺自私的蠢男人 : 對咩，發生了沒啊 : 你自己在腦補什麼東西啊？未審先判很厲害　對，你在指責別人的時候，記不記得你這篇文章末端也提到你自己有腦補？　同理可測，您也是個__________________（←請自行填入） : 拜託你預言下一次末日什麼時候，讓我好先準備乾糧 : 為啥說你自私愚蠢哩～ : 你知不知道當你生出來，多了那一根東西以後 : 你就註定在工作上的起跑點贏過女人　這太可笑了！　你可能做過男生限定的職業，但是你做過女生限定的職業嗎？　憑什麼以一己之長去比他人之短？　你這樣很偉大？　還有，你知道男人平均壽命75.8歲，女人平均壽命82.多歲嗎？　你比女人還短命耶！　保險裡面有一種東西叫做年金，只要活著，每月都可以固定領。　那是事先投資的，只要在年輕的時候投資老年生活，養老年金可以月收不少！　喔，那老了又不能工作？　　只要有投資、理財的能力（據我所知女生這方面能力比較強），難道不能賺錢嗎？ : 女人天生力氣就比你小(別跟我舉特例，那只會顯得你更愚蠢) 　那又如何？ : 可以工作的種類你已經先贏一部分 : 你可以打粗重一點的工作，多少女人行？　粗重的工作比較神聖嗎？錢很多？　那你乾脆把正職工作改成工人好了，你願意嗎？　女性限定的工作就要被貶低囉？　哪門子歪理！ : 工作上的選擇你已經多出女性了　只會以一己之長去比他人之短，無聊。 : (你可以繼續舉限定女性工作的職業，我不介意你繼續愚蠢) : 再來女人每個月一次的生理期，經痛的痛苦，我看你根本無視吧！ : 在工作上，女人生理期期間，注意力較不能集中 : 抵抗力下降，生理期伴隨的種種原因 : 你覺得她工作上的表現會不會打點折？ : 她可以流著血，跟你一起東奔西跑？爬上爬下？更別說熬夜工作～ : 你要不要試著塞個衛生棉在你褲檔裡，然後去擠一些濃稠液體在裡面 : 我看你舒不舒服，我看你能撐多久，這還不是一兩天就結束的事情　不好意思唷，女生生理期來照常可以工作！　現在有很多四物飲可以喝，只要每月結束之後喝，就會很順。　難道你沒看過女生參加校隊經期來照常比賽嗎？　你看過女排比賽嗎？　不只東奔西跑，還要跳上跳下、撲身救球勒！　熬夜工作根本是小事，年輕女性誰做不到？　要我生理期來上場打球也沒問題，這有什麼問題？　難道你有過生理期嗎？ : 我是不知道你出社會多久了 : 跟你談更深入一點的話題 : 別說亞洲了，全世界位居高位者你覺得是男性多還是女性多？ : 為啥你看到的高階主管，還是男性居多，除了歧視以外 : 更多的就是懷孕所造成 : 跟你說女性最偉大的地方就在懷孕生產 : 要生個小孩，你不過就是"喔喔~~攏後力啦"就結束了 : 然後哩，接下來懷胎10月，生理上她有多難受你知道嗎？ : 懷孕會讓她喪失多少工作機會妳知道嗎？ : 而在亞洲社會裡多少男性會請育嬰假半年？ : 多少女性卻被要求應該照顧小孩 : (拜託你繼續跟我舉特例，自爆的人我最愛了，不過提醒你舉例之前，先問問你爸媽跟親戚 : 當初他們生小孩，是男性不工作照顧小孩，還是女性) : 女性懷個孕，你知道會讓她工作上的表現輸你多少，你懂嗎？　你的意思根本就是照顧小孩＝不能工作賺錢，這真是個可笑的理論。　前面提到會投資的女生，就算在家，也可以每天坐沙發，錢照樣滾進來！　金融方面，投入這產業的，女性居多。　很明顯你根本在歧視女生的能力！ : 好像有點談遠了，你想談深入可以私信給我 : 我們談回來最原PO的案例，還沒牽扯到婚姻跟懷孕 : 對啊，學生都可以打工咩，差距看似沒那麼大，自立自強的確不難啊 : 但你搞清楚，當你選擇了這位女性做你的伴侶 : 如果你是真心愛她，你就該很清楚的知道 : 你在工作上的優勢，無論是不是打工而已，你的確就是贏過她 : 自己佔據著生理上的優勢，社會上的優勢 : 然後靠杯女性怎麼不去自己多賺點，這男人我真的覺得有夠自私愚蠢 : 還有我所謂的強勢照顧弱勢是相對的，角色可以互換的　你一直強調「強勢照顧弱勢是天經地義的」，　那你願不願意把錢全部捐給真正低收入戶的家庭？　或是獨居老人？　既然你錢這麼多，也這麼理直氣壯，你為什麼不幫助「真正的弱勢」？　你另一半難道收入有低得這麼可憐嗎？　沒有的話，你是不是應該把錢用在「更弱勢」的地方？　我只是根據你的理論，得出這個結論。　既然你這麼偉大，那台灣的低收入戶全部都交給你好了！　寫信給總統說，政府不需要補助低收入戶了，只要靠你這位偉大的大叔就可以補助了！ : 今天你有金錢上的優勢，我就覺得這方面你是應該照顧你的另一半 : 而另一半也當然會有她的優勢的地方不是嗎？ : 可能換個角度看，人家也是在照顧你 : 只是這邊談到的是金錢，其他我就不多說，你還是不懂可以私下來信 : 我認為當你選擇了這位伴侶 : 你在金錢上有著明顯的優勢，為什麼這麼吝嗇與她分享 : 我覺得月入30k，過個節日給女友3k沒什麼，又不是天天過節 : 每個月花1/10在另一半身上，我真的覺得沒啥 : 但這裡牽扯價值觀，無法討論，每人定義差太多 : 價值觀問題，真的很難定論，你們要戰我，我也無話可說 : 當然如果原PO女友，但到喜歡的就想買，沒事就要東西要錢，我也會覺得這女生頗糟糕 : 但原文不覺得女生會無理取鬧要東西，是物質慾望稍強了點 : 但有哭鬧嗎？有硬要嗎？有發生男生不給，女生就鬧分手嗎？ : 原文我沒看到就是了 : ============================================================================== : 打有點多，我下個結論，應該會被噓，但還是要講 : 你有沒有發現我為什麼前面會說到婚姻跟懷孕 : 就是告訴你 : 我認為最原PO根本就沒有打算跟這位女性走入婚姻咩～不過就是學生交往而已 : 我相信在婚姻裡，你叫賺比較多的人出錢買東西給另一半，絕大多數人一定同意 : 那為啥這邊賺30k，給個3k在那邊哇哇叫 : 因為他們還沒有婚姻咩，因為覺得現在幫她買東西是在幫別人養老婆咩 : 如果沒把這女友當作你的未來伴侶，別上來靠杯靠木，真的很假道學 : 你就默默的交往，默默的打砲，然後默默的分手 : 如果這女生今天要的不是金子，而是精子，我看你他X的馬上脫褲子　這段我稍微同意你提到的觀點，但是你的用詞很不妥當！　要是當面講被錄音的話，你準備官司吃到飽吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.99.241 ※ 編輯: foreversgirl 來自: 114.44.99.241 (01/29 00:20)