Re: [討論] 賺的比較多就一定要包紅包給對方嗎?
看板Boy-Girl (男女)作者microcarpa (十一月的雨)時間13年前 (2013/01/29 23:57)推噓8(8推 0噓 24→)留言32則, 10人參與討論串14/15 (看更多)
※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言:
: : 工作上的選擇你已經多出女性了
: 請問在現在這社會結構裡 有哪一個行業是女生不能做的?
: 粗工? 有ㄟ 我朋友的母親才剛剛因為工安而過世
: 軍人? 我有認識的可愛的女兵ㄟ 是個部落公主喔
: 更不用講一些做資源回收的一堆阿桑
: 所以請問你有哪一個行業女生不能做?
我不同意前面那篇覺得應該包紅包,
但我同意就業市場本來就存在著無形歧視。
你對就業市場的了解很偏頗,根本就不太了解狀況吧!!
: : 她可以流著血,跟你一起東奔西跑?爬上爬下?更別說熬夜工作~
: : 別說亞洲了,全世界位居高位者你覺得是男性多還是女性多?
: 囧 你知道前幾十年女生念書是非常難得的事嗎? 所以那時候男生肩負起金錢責任
: 你知道位居高位者多是有一定學歷的嗎? 你說沒學歷也可以位居高位?
: 當然可以 只是少而已 而且我朋友的公司剛好有一個從女作業員幹到處長的傳奇
處長要看什麼公司,什麼單位,營運和財政的確女生都不遑多讓,
女生要當到處長,往往要有一個願意配合的家庭和丈夫,
我實際上看到的身邊朋友親戚的老公........
讓你爬不上去的居多。
: 不好意思 不要把你自己的歧視牽扯到全部男性的身上
: 孕婦會被歧視? 博愛座的圖畫假的喔?
: 我公司的孕婦超級會使換人 而且公司對孕婦的福利還不錯 所以有超多孕婦 靠
: 走個50M就會遇到一個 超誇張
你們應該是大公司才會這樣,因為政府會抓得特別兇,
而且進去才變孕婦跟要面試時是孕婦不一樣喔!!
不要舉特例好嗎?
私人中小企業和服務業對孕婦的歧視還是很嚴重,
畢竟要有一個專門職代,就要多付一個人的薪水。
而且誰知道你生了以後會不會就離職了??所以公司根本就不想栽培你。
稍有規模的公司勉勉強強可以給你假了,但是要有育嬰留職停薪除非公家機關。
更不用說進去的時候的面試了。
更何況老一輩升官靠人脈,
你帶著幾個小孩,你老公如果耍大男人不帶小孩的話,
怎麼去跟人家應酬吃飯博感情??
所以身居要職,有決策能力的主管真的很少很少女生。
: : 懷孕會讓她喪失多少工作機會妳知道嗎?
: 來 勞基法在此 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030001
: OK 你告訴我有哪一間公司會讓懷孕的員工失去工作
有幾間公司真的會看勞基法?
你以為人資是請來請公司按照勞基法行事的嗎??
錯!!
人資是請來讓公司想盡辦法規避勞基法的。各式各樣的派遣工作,
定期契約,非典型式就業一大堆,勞基法七早八早就已經訂定了。
為啥勞工權益不見提升,一堆女生想當家庭主婦??
我就不想說太明了。
: : 而在亞洲社會裡多少男性會請育嬰假半年?
: : 女性懷個孕,你知道會讓她工作上的表現輸你多少,你懂嗎?
: : 自己佔據著生理上的優勢,社會上的優勢
: : 然後靠杯女性怎麼不去自己多賺點,這男人我真的覺得有夠自私愚蠢
: ㄜ.... 這位大叔 你知道女生的"打工機會"有多大嗎?
: 不用說show girl 展場小姐 酒促等需要可愛外表的職業 這種男生絕對插不上
: 就連家教 陪讀 TA 服飾人員 這種輕鬆高薪的工作一堆限女
: 當然更不用說房仲保險直銷等業務 八成都是女生吃香
: 男生有甚麼? 拚體力去外送端盤子 拚學歷當家教 當展場工作人員
: 大部分男生打工的都是吃力且基本薪資的工作 愚蠢??
談打工可能是差別不大,但問題是你覺得有女友的男生會喜歡讓女友出去當
show girl、酒促??
其他你提的都是高替代性低時薪工作。
我已經離開打工市場很久很久了,我們談就業好了。
工地監工,工廠主管,水電,土水,裝潢,鈑金,船員,
這些高薪工作鮮少有女生,就算女生想做,人家也不給你做。
老做一些低技術性的行政工作,哪一天當得了處長?
你講的那個當上處長的,我猜應該是早期的。
早期的普遍學歷不高,想當處長真的有很多靠真正經驗可以拼上去,
但現在大家每個學歷都很高,但女生還是被叫去做行政,
要當到處長要等到民國幾年??
除非去做財務和營運部門,否則很難。
: : 還有我所謂的強勢照顧弱勢是相對的,角色可以互換的
: : 今天你有金錢上的優勢,我就覺得這方面你是應該照顧你的另一半
: : 你就默默的交往,默默的打砲,然後默默的分手
: : 如果這女生今天要的不是金子,而是精子,我看你他X的馬上脫褲子
: 其實一開始的那段話是打算用在這裡的XDDD
: "你自己在腦補什麼東西啊?未審先判很厲害
: 拜託你預言下一次末日什麼時候,讓我好先準備乾糧"
你要戰他就算了,可是你提供的經驗值真的是偏離平均太多了,
我真的看不下去一定要說一下。
你說人家舉特例,你自己才在舉特例吧!!
至於最先開始的紅包事件,我完全不予置評。
只是覺得怎麼這麼奇怪有女生認為自己的愛情可以量化,而且值三千。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: microcarpa 來自: 36.237.38.134 (01/29 23:58)
推
01/30 00:00, , 1F
01/30 00:00, 1F
→
01/30 00:01, , 2F
01/30 00:01, 2F
→
01/30 00:01, , 3F
01/30 00:01, 3F
→
01/30 00:01, , 4F
01/30 00:01, 4F
→
01/30 00:01, , 5F
01/30 00:01, 5F
→
01/30 00:02, , 6F
01/30 00:02, 6F
→
01/30 00:02, , 7F
01/30 00:02, 7F
→
01/30 00:02, , 8F
01/30 00:02, 8F
推
01/30 00:02, , 9F
01/30 00:02, 9F
→
01/30 00:02, , 10F
01/30 00:02, 10F
→
01/30 00:04, , 11F
01/30 00:04, 11F
→
01/30 00:04, , 12F
01/30 00:04, 12F
→
01/30 00:05, , 13F
01/30 00:05, 13F
推
01/30 00:10, , 14F
01/30 00:10, 14F
→
01/30 00:11, , 15F
01/30 00:11, 15F
推
01/30 00:14, , 16F
01/30 00:14, 16F
※ 編輯: microcarpa 來自: 36.237.38.134 (01/30 00:16)
推
01/30 00:19, , 17F
01/30 00:19, 17F
推
01/30 00:31, , 18F
01/30 00:31, 18F
※ 編輯: microcarpa 來自: 36.237.38.134 (01/30 00:51)
→
01/30 00:53, , 19F
01/30 00:53, 19F
推
01/30 00:54, , 20F
01/30 00:54, 20F
→
01/30 00:55, , 21F
01/30 00:55, 21F
→
01/30 00:55, , 22F
01/30 00:55, 22F
→
01/30 00:58, , 23F
01/30 00:58, 23F
→
01/30 01:00, , 24F
01/30 01:00, 24F
推
01/30 01:05, , 25F
01/30 01:05, 25F
→
01/30 01:05, , 26F
01/30 01:05, 26F
→
01/30 01:05, , 27F
01/30 01:05, 27F
→
01/30 01:06, , 28F
01/30 01:06, 28F
→
01/30 01:07, , 29F
01/30 01:07, 29F
→
01/30 01:07, , 30F
01/30 01:07, 30F
→
01/30 11:23, , 31F
01/30 11:23, 31F
→
01/30 11:59, , 32F
01/30 11:59, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
14