PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 該分擔車油錢嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (我是Joan)時間13年前 (2013/01/28 22:43), 編輯推噓6(18推 12噓 116→)
留言146則, 17人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
難得想回一篇文 但現在公主實在太多惹 就算我會被各位公主、太后、皇太后噓到爆我也不吐不快 現在原PO跟這位男士見面不過第二次 朋友...不太熟 男女朋友..更算不上 頂多就是聊得來可以繼續相處 試問這樣的關係，憑什麼要對方樣樣出錢 (1)就憑自己是女生???? -->女生又怎樣，女生也是人，又不是沒手沒腳的殘廢 要是出去妄想樣樣男人出 不如去領殘障手冊或是去應徵伴遊 當然 原PO有負擔部份，所以還不算以上兩種 (2)自己薪水比較低???? -->所以賺得多的人都該死是嗎 自己能力不夠不檢討自己卻分分秒秒算計別人的錢 這嘴臉自己照鏡子不覺得難看嗎? 至於在推文裡說什麼養不起車不要買，什麼摩托車也很貴... 如果女生自己買得起又養得起，幹麻指望男生載 載了又指望男生全包 男生全包又要男生心甘情願 .................... 現在不是清朝，你不是皇太后，你面前的男人不是太監 沒有這麼卑微好嗎 說油錢1000多很貴對半分男方是要坑錢的 不然以後出去玩都租車，光租就要1500，還不包括油錢 再不然就坐計程車，ㄧ樣車錢對半分 試問哪一個會比較省錢? 沒買車的人都不知道養車有多貴 油錢保養保險樣樣都要錢 開車也要花心力時間，難道都無價嗎 反正公主、皇太后們都無視 -->車你要買的，自己要來找我約會的 -->結論:你該死 負擔一點 -->小氣鬼 -->沒那個屁股不要吃瀉藥 男、人、就、是、該、死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.110.68
→
01/28 22:45, , 1F
....不要被害妄想...原文根本沒有你想罵的人
01/28 22:45, 1F
我在講推文裡的人，所以我在文內有說明不是罵原PO ※ 編輯: catkung 來自: 61.64.110.68 (01/28 22:51)
→
01/28 22:50, , 2F
那車是原po為了這次出遊指定要買的嗎?? 男人平常就要用
01/28 22:50, 2F
按照此理，我乘坐公車火車也不用付錢啊 因為公車火車也不是為了我要出遊買的啊
→
01/28 22:51, , 3F
車講什麼養車貴所以跟他約會的負擔?? 那沒約會對象你這
01/28 22:51, 3F
→
01/28 22:51, , 4F
車還要不要養?? 你說分油錢分過路費停車費就算了，養車
01/28 22:51, 4F
所以男方要對半分沒有要女方全付啊 ※ 編輯: catkung 來自: 61.64.110.68 (01/28 22:54)
→
01/28 22:52, , 5F
貴這乾原po啥事阿?? 那原po可不可以把保養品化妝品髮妝
01/28 22:52, 5F
→
01/28 22:52, , 6F
四物飲一併算進來跟男方均分??
01/28 22:52, 6F
如果保養品化妝品有擦在男方臉上，四物飲南方有喝 當然要對方付費，但是女方屁股可是確實坐在車上出遊 ※ 編輯: catkung 來自: 61.64.110.68 (01/28 22:56)
噓
01/28 23:07, , 7F
^^
01/28 23:07, 7F
拜見公主 ^^~ ※ 編輯: catkung 來自: 61.64.110.68 (01/28 23:10)
推
01/28 23:14, , 8F
我也覺得油錢該分 畢竟對方開車 勞心勞力多少補貼不過份
01/28 23:14, 8F
噓
01/28 23:15, , 9F
平身 免禮~
01/28 23:15, 9F
→
01/28 23:15, , 10F
如果覺得很委屈可以換大眾運輸 不過就是比較不方便囉
01/28 23:15, 10F
推
01/28 23:56, , 11F
要求出油錢合理.但一千元我覺得太over 是去那麼遠的地方玩??
01/28 23:56, 11F
噓
01/28 23:59, , 12F
論點薄弱
01/28 23:59, 12F
→
01/29 00:00, , 13F
你是不是被坑很多錢過不然幹嘛那麼氣...
01/29 00:00, 13F
→
01/29 00:01, , 14F
因為有人要害他
01/29 00:01, 14F
那麼針對強暴文、分手文、性騷擾文回文的人 通通都是有經驗囉，也都是被害者囉? 以上兩位未免太無聊惹... 我只是看不過去有些女生總是口中 喊著"男女平等"，實際上卻...
噓
01/29 00:14, , 15F
照你的邏輯，樣樣算得這麼清楚，我寧願單身
01/29 00:14, 15F
照原PO想要算清楚，甚至把文章PO上來給大家公評的行為 我想也是單身比較好。 當然，男方應該也只適合找願意樣樣算清楚的。
推
01/29 00:18, , 16F
所以算得不清不楚才可以結束單身? 那要男方還是女方吃虧?
01/29 00:18, 16F
→
01/29 00:58, , 17F
你可能沒搞懂我的意思，不管有沒有女方存在，男方當初
01/29 00:58, 17F
→
01/29 00:58, , 18F
要買車就要把養車保險這些算進去，難道沒有乘客他不用
01/29 00:58, 18F
→
01/29 00:59, , 19F
有這筆支出嗎? 為了出遊而多的支出比如油錢停車費女方
01/29 00:59, 19F
→
01/29 00:59, , 20F
有使用到所以分擔是合理的，因為她坐在車上出遊，不過
01/29 00:59, 20F
→
01/29 01:00, , 21F
不管她有沒有坐在車上，車子還是要保養、車險還是要買
01/29 01:00, 21F
→
01/29 01:00, , 22F
不會因為要出遊所以變出一台車，不出遊這車就消失或不
01/29 01:00, 22F
→
01/29 01:01, , 23F
吃錢，難道男人捏了女友QQ的小臉或嫩嫩的小手之後要開
01/29 01:01, 23F
→
01/29 01:02, , 24F
始攤面霜護手霜的錢，因為確實有摸到有享受到這樣嗎??
01/29 01:02, 24F
→
01/29 01:03, , 25F
至於其他"憑什麼要對方樣樣出錢"或"幹嘛指望男生載"這
01/29 01:03, 25F
→
01/29 01:04, , 26F
些原文都沒有(推文我沒很仔細看，有嗎??)，不知道何故
01/29 01:04, 26F
→
01/29 01:05, , 27F
要自己劃個靶自己打啦....
01/29 01:05, 27F
推
01/29 01:11, , 28F
ㄜ 可是AppleAlice 現在討論的是車險及保養費嗎?
01/29 01:11, 28F
→
01/29 01:11, , 29F
一開始討論不就是油錢嗎?
01/29 01:11, 29F
→
01/29 01:12, , 30F
還是說原文有請女生出車險及保養費?
01/29 01:12, 30F
→
01/29 01:12, , 31F
喔因為這位作者在首篇的推文主張分1000的油錢很合理因
01/29 01:12, 31F
→
01/29 01:12, , 32F
為養車要錢阿，這篇也有提到同樣觀點，我才會覺得算合
01/29 01:12, 32F
還有 80 則推文
還有 6 段內文
→
01/29 13:03, , 113F
計較了今天，計較了明天，計較了每ㄧ天，不煩嗎?
01/29 13:03, 113F
→
01/29 13:05, , 114F
還是說，進展到男女朋友就不該男女平權了？
01/29 13:05, 114F
我會提出保養保險，是因為多半網友認為分擔一半油錢不合理 所以我才提出不能只看油錢，雖說女方坐在車上的時間應不用花到500 但多負擔的部分應該也不會多到哪去 希望女方能轉念，就當作是幫男方分攤一些保養保險等，不用算太精 畢竟也是男方花了錢買了車保了險才能安心自在舒舒服服出去玩，不是嗎 若是連多出這一點都不能甘心，硬要樣樣ㄧ人ㄧ半 那真的只適合乘坐大眾運輸工具或計程車，才能符合真正的公平 另外，如果進展到男女朋友 因為感情的付出不能用金錢衡量，所以到時哪一方想當冤大頭都自爽就好 不需要我們這些外人置喙 各位也好像一直都把男方跟原PO搞得很熟似的..其實才第二次見面.. ※ 編輯: catkung 來自: 61.64.110.68 (01/29 13:14)
推
01/29 13:09, , 115F
公主群:"我出一張嘴就戰到你叫不敢惹,顆顆~"
01/29 13:09, 115F
推
01/29 13:12, , 116F
公主群:"出嘴我最厲害,出錢不可能!顆顆~"
01/29 13:12, 116F
推
01/29 13:17, , 117F
..以我的理解，這個叫追求，不是普通朋友出遊..
01/29 13:17, 117F
→
01/29 13:18, , 118F
普通朋友出遊算清楚沒差，追求..也是可以啦，看誰有優勢
01/29 13:18, 118F
→
01/29 13:18, , 119F
今天是對方喜歡我多一點，我要他平攤，相信他不會覺得怪
01/29 13:18, 119F
→
01/29 13:18, , 120F
其實這已經有點類似男女朋友了，不過...我還是要說
01/29 13:18, 120F
→
01/29 13:19, , 121F
你這樣解釋，還是有些人不會把你當做真男女平等的女性啦..
01/29 13:19, 121F
→
01/29 13:19, , 122F
我也討厭公主，但不代表什麼事情我都要撇除現實去追求理想
01/29 13:19, 122F
→
01/29 13:20, , 123F
有些人就是覺得，女人多寵就是錯，你千萬別認為他們會認同
01/29 13:20, 123F
→
01/29 13:20, , 124F
你。怎麼做，大家心理都有把尺，也別拉近別的議題（公主）
01/29 13:20, 124F
→
01/29 13:20, , 125F
出來，這樣才不會模糊你原本想表達的吧
01/29 13:20, 125F
推
01/29 13:29, , 126F
公主群:"男的沒全出就不叫追求惹",男:"我又沒說要追公主"
01/29 13:29, 126F
推
01/29 13:31, , 127F
補充一下　至於什麼樣的男人　你看上面那位就知道了...
01/29 13:31, 127F
→
01/29 13:33, , 128F
公主群:"人身攻擊我最會了,顆顆~"
01/29 13:33, 128F
→
01/29 14:08, , 129F
面對一開口就是太后公主的人 需要用到禮貌嗎?
01/29 14:08, 129F
→
01/29 14:09, , 130F
既然都已經準備要來戰文 就不要問別人為什麼生氣了~
01/29 14:09, 130F
→
01/29 15:10, , 131F
你的立論反過來也都通啊,才第二次見面就要幫人家cover
01/29 15:10, 131F
→
01/29 15:11, , 132F
保養保險,那真正交往以後就真的要分擔車貸了.男女平權
01/29 15:11, 132F
→
01/29 15:11, , 133F
也不是變成女的負責付所有的錢就叫男女平權吧!
01/29 15:11, 133F
→
01/29 15:15, , 134F
女生嘴上說男女平權實際上占男生便宜是不可取,但反過
01/29 15:15, 134F
→
01/29 15:15, , 135F
來變男生用男女平權來占女生便宜照樣不可取
01/29 15:15, 135F
噓
01/29 15:54, , 136F
耶
01/29 15:54, 136F
噓
01/29 21:00, , 137F
論點薄弱
01/29 21:00, 137F
→
01/30 07:18, , 138F
照你的邏輯 男生要娶老婆 可能要先付養大的錢
01/30 07:18, 138F
照以前給聘金的觀念，的確就是回饋對方父母養大女兒的錢 現在不流行給聘金，可是照樣要給孝親費 男方不給，女方也要自己給 還是父母生你養你都應該的，不用回饋? b版友的邏輯才真是奇怪
→
01/30 12:04, , 139F
我說真的啊..有位老兄舉蘇美要戰公主　結果被板友幹成什麼
01/30 12:04, 139F
→
01/30 12:04, , 140F
樣...你不要以為反公主　別人就以為你不是啊~~~~~~~
01/30 12:04, 140F
喔 0_0 title就寫到就算我會被噓到爆炸，我也不介意 當然更不會介意人家會不會也把我當公主 而且這篇文章也已經盡其所能的解釋為何我認為付油錢的ㄧ半不會不合理 如果還是有些認為男方吃相難看，女方被占便宜，也只能說觀念不同 ※ 編輯: catkung 來自: 219.85.142.14 (01/30 14:11)
噓
01/30 15:36, , 141F
我都說照你的邏輯了 我有說你奇怪嗎 何必自己補
01/30 15:36, 141F
→
01/30 15:37, , 142F
又不要男生出錢 說女生要自己出 又要男生給聘金
01/30 15:37, 142F
你是沒說我奇怪，可是你說我論點薄弱，又說照我的邏輯(付養大的錢) 所以言下之意就是你不認同我的邏輯，你另有邏輯(到底是什麼?) 因此我認為你的邏輯奇怪 這樣您懂我的邏輯了嗎? 講到聘金問題，是因為古早時代認為娶媳婦就是娶進門 從此以後跟娘家關係薄弱，也不再孝養娘家，頂多初二回去探視 (無可否認以前給聘金的觀念真的是這樣，就是給對方父母撫養費，你不要再跟我辯) 可是現在越來越多夫妻是不收聘金也不給嫁妝 但是各自回饋自己的父母孝親費也是應該且必要的(也相當於回饋父母把自己養大) 這樣可以嗎?
噓
01/30 16:18, , 143F
男生給女生爸媽錢又變成理所當然 你知不知道自己在
01/30 16:18, 143F
→
01/30 16:18, , 144F
講什阿 = = 如果不介意被噓 就不要在強詞奪理了
01/30 16:18, 144F
我所謂要給孝親費，是因為男女結婚後已經算是一個家庭 所以孝親費的支出應該算是"同ㄧ家庭"的必要支出 當然以現代新女性經濟自主的觀念，可能跟丈夫都是各付各的 所以我又補充如果男方不願意出女方孝親費，女方自己也要出 這樣很難懂嗎? 當然如果你還是不懂，還要亂噓，我也OK的 話說您噓了三次，也沒講出您認為到底要怎麼分擔油錢才算合理 再問ㄧ次，那您的邏輯是...... ? ^^
推
01/30 17:18, , 145F
被幹一斤市值幾塊錢?不痛不癢你繼續幹
01/30 17:18, 145F
樓上講話未免太粗俗惹.. 我並不想在我的文章裡見到這種推文 請理性發文，感謝您 ※ 編輯: catkung 來自: 219.85.141.191 (01/31 13:23) ※ 編輯: catkung 來自: 219.85.141.191 (01/31 13:31)
推
02/06 23:30, , 146F
這篇很中肯
02/06 23:30, 146F
‣ 更多 catkung 的文章
文章代碼(AID): #1H1evvrZ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 catkung 的文章
文章代碼(AID): #1H1evvrZ (Boy-Girl)