Re: [求助] 婆婆用先生名字貸款
※ 引述《Lynnpinn (卿卿)》之銘言:
: 感謝大家的回覆及討論
: 先說結論:
這看起來像, 老公要借高利率
原PO捨不得繳那個利息給銀行
於是跟娘家借免息的來借給老公
事件有兩件
1. 婆婆需要調錢
2. 一年前買房
事件1, 婆婆調錢
以原PO用 "小家庭共同存款 + 與娘家借錢" 的方式 "還"婆婆30萬。
(實際用線上車貸試算,30萬 10% 36期, 總利息48516. 每期繳9681)
一年16000的利息, 其實原PO根本不用急著出手
人家都不著急了, 原PO氣到要離婚?
萬一真的繳不出貸款, 屆時再補差額進去
與現在就還婆婆30萬
其實就差利息,
真的會到萬劫不復,鬼故事的程度嗎?
當然出手能省下錢是好事,
如果因此能視為一家團結那不錯
但如果因為這點利息差, 弄到計較或是把對方視為魔鬼打壞感情
那不如不要做, 那一點利息不值阿
或至少收下婆婆要給的利息錢 (雖然有點奇怪, 因為名義明明是還錢)
但真要收利息錢, 應該是 30萬 - 小家庭儲蓄 = 娘家借款
娘家借款再算上存款利率, 可能不到1萬。
事件二,買房
阿公給一百萬購屋款. 夫妻講好先生自行評估財力購屋,她不介入。
所以本來是先生要與婆家人合資購屋。
但因為 婆家人反悔 + 合約問題 + 貸款問題
(不買則失去投入資金, 這中間當然當事人不明智,代書也有疏漏)
因此先生和婆婆評估, 最差可用二胎或信貸的方式湊足頭期
(這裡的二胎,應是指其他房產)
並且相信代書建議 - 換正職工作可順利貸款
原PO爆氣, 怎麼可以用高利率 (信貸或二胎以房養防)
於是介入,
女方投入60萬並設定第二順位債權人,並當貸款人。先生則做為保證人。
並約定, 房子給婆婆使用權8年, 期間先生不給孝親。
如提早拿回房子, 則可給孝親。
(註 : 女方也有給孝親)
本來房子是男方家要自己搞定, 甚至可能夫妻要簽財產分開。
而結果這就變成婚後買房, 女方介入60萬。
本來房子男方家完全自行處理,孝親歸孝親。
現在孝親不可繳, 並且"男方的收入要上繳給女方管理。"
以結果看, 女方介入60萬
首先有債權保障, 省下的利息也是由她管理,並且男方不得給孝親。
房子是婚後買房。
當然能省錢,能有資金介入對男方也是好事。
這就是雙方講好的條件。
就我看女方這就是筆好投資,對雙方都有利。
原PO可不是吃素的,
覺得有風險是會要求財產分開,甚至揚言離婚的。
女方如不介入,
就是男方家自行處理,因為利息高所以剩餘的錢不多。
就小家庭給家用, 但家庭經濟規劃變成各管各的。
也不需要一直預設人家會爆掉繳不出錢。
男方一直不解女方生氣的點, 因為他們評估就可接受範圍阿。
阿真爆掉繳不出錢,女方再介入
差的也就是利息差
現在房貸一般都不太會綁約 (可提早繳款,不塗銷抵押權)
---------
金錢觀
1.婆婆在原本有車貸的情況下, 仍至少有40萬存款。
所以後續可以做為頭期。 買房時all in 以至於現在沒存款。
2.原PO小家庭儲蓄all in 還跟娘家借錢(免利),
來湊30萬還給婆婆。
All in 表示沒有留預備金, 還跟娘家借。
我就好奇,萬一小家庭遇到急需,
是不是又要車貸 或是 再跟娘家借?
那應該自己貸自己想辦法,還是挖家裡錢?
(男方本來是想自己貸自己想辦法啊)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.132.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1701139515.A.F67.html
噓
11/28 10:58,
1年前
, 1F
11/28 10:58, 1F
→
11/28 10:58,
1年前
, 2F
11/28 10:58, 2F
→
11/28 10:58,
1年前
, 3F
11/28 10:58, 3F
下面一併回
噓
11/28 11:02,
1年前
, 4F
11/28 11:02, 4F
噓
11/28 11:09,
1年前
, 5F
11/28 11:09, 5F
→
11/28 11:09,
1年前
, 6F
11/28 11:09, 6F
→
11/28 11:09,
1年前
, 7F
11/28 11:09, 7F
→
11/28 11:09,
1年前
, 8F
11/28 11:09, 8F
→
11/28 11:09,
1年前
, 9F
11/28 11:09, 9F
噓
11/28 12:22,
1年前
, 10F
11/28 12:22, 10F
推
11/28 15:56,
1年前
, 11F
11/28 15:56, 11F
→
11/28 15:56,
1年前
, 12F
11/28 15:56, 12F
→
11/28 15:56,
1年前
, 13F
11/28 15:56, 13F
→
11/28 15:56,
1年前
, 14F
11/28 15:56, 14F
→
11/28 15:56,
1年前
, 15F
11/28 15:56, 15F
→
11/28 15:56,
1年前
, 16F
11/28 15:56, 16F
→
11/28 16:06,
1年前
, 17F
11/28 16:06, 17F
→
11/28 16:06,
1年前
, 18F
11/28 16:06, 18F
推
11/28 16:10,
1年前
, 19F
11/28 16:10, 19F
→
11/28 16:11,
1年前
, 20F
11/28 16:11, 20F
→
11/28 16:11,
1年前
, 21F
11/28 16:11, 21F
噓
11/28 16:22,
1年前
, 22F
11/28 16:22, 22F
→
11/28 16:22,
1年前
, 23F
11/28 16:22, 23F
→
11/28 16:22,
1年前
, 24F
11/28 16:22, 24F
→
11/28 16:22,
1年前
, 25F
11/28 16:22, 25F
→
11/28 16:22,
1年前
, 26F
11/28 16:22, 26F
→
11/28 16:22,
1年前
, 27F
11/28 16:22, 27F
推
11/28 16:36,
1年前
, 28F
11/28 16:36, 28F
→
11/28 16:36,
1年前
, 29F
11/28 16:36, 29F
→
11/28 16:56,
1年前
, 30F
11/28 16:56, 30F
→
11/28 16:56,
1年前
, 31F
11/28 16:56, 31F
噓
11/28 21:09,
1年前
, 32F
11/28 21:09, 32F
→
11/28 21:09,
1年前
, 33F
11/28 21:09, 33F
噓
11/28 21:12,
1年前
, 34F
11/28 21:12, 34F
→
11/28 21:12,
1年前
, 35F
11/28 21:12, 35F
→
11/28 21:12,
1年前
, 36F
11/28 21:12, 36F
→
11/28 21:14,
1年前
, 37F
11/28 21:14, 37F
→
11/28 21:15,
1年前
, 38F
11/28 21:15, 38F
→
11/28 21:15,
1年前
, 39F
11/28 21:15, 39F
事情順序
1. 婆婆要跟先生調錢, 原PO不願意並且上來發文
此時她確實不願意。 您也建議他還錢不是?
顧而我強調婆婆具有債主身分。 並不衝突阿
2. "後來"原PO選擇還錢。 但一樣不是採先生貸款自行處裡的方式。
所以我說,這看起來像是捨不得先生的錢去繳利息,
因而用小家庭儲蓄+跟娘家借錢的方式 (比例未知)
並且提出我的觀點 -- 原PO等於是提前用最後手段來解決眼下的問題。
但這不一定好 (特別是若心態上沒把持好的話)
我一直強調的是不需要把男方看成就會如鬼故事一樣
還錢正常,但可沒說過要原PO跟娘家借錢。
而是不應該阻止先生增貸
如果跟娘家借錢會有兩家關係上的風險
真沒必要為了一點利息搞這種事
知道自己手握一個保險就好
3. 因為婆婆要調錢這件事,男方根本不覺得有問題
也沒主動開口要跟原PO借
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是原PO在阻止。
甚至沒看過小家庭儲蓄+先生部分增貸的選項
講白點, 人家沒要跟妳借錢, 妳要借當然很好
但沒必要講成要挖娘家錢似的吧?
原PO就不要管,先生婆婆自己去增貸根本沒需要發文阿
(這就是婆婆的睿智,直接問利息補妳要不要
阿一堆人還是要意見不停, 我要男方我就自己借了,不要跟我吵就好)
4. 原PO本人倒是沒說挖娘家錢
我這說的是不要這樣想, 特別是某些ID阿
5. 但當然,若男方借高額利率,
因為要繳的錢多,所以能上繳的錢變少
6. 貴人相助很好,但除了原PO明確提出的事情外也不知怎麼運作的,
我不會拿來延伸引述。
而原PO此次跟娘家借的部分當然男方有得利,利差也大概算了一下。
(但不知比例就是了)
還是一樣概念 別貴人變怨人 才是最重要的
對, 我就是在講某些ID
※ 編輯: tequila997 (118.166.129.5 臺灣), 11/29/2023 12:27:28
推
11/29 12:40,
1年前
, 40F
11/29 12:40, 40F
→
11/29 12:40,
1年前
, 41F
11/29 12:40, 41F
→
11/29 12:40,
1年前
, 42F
11/29 12:40, 42F
→
11/29 12:40,
1年前
, 43F
11/29 12:40, 43F
→
11/29 12:40,
1年前
, 44F
11/29 12:40, 44F
→
11/29 12:40,
1年前
, 45F
11/29 12:40, 45F
→
11/29 12:40,
1年前
, 46F
11/29 12:40, 46F
→
11/29 12:40,
1年前
, 47F
11/29 12:40, 47F
→
11/29 12:40,
1年前
, 48F
11/29 12:40, 48F
→
11/29 12:41,
1年前
, 49F
11/29 12:41, 49F
→
11/29 12:41,
1年前
, 50F
11/29 12:41, 50F
噓
11/29 13:56,
1年前
, 51F
11/29 13:56, 51F
→
11/29 13:56,
1年前
, 52F
11/29 13:56, 52F
→
11/29 13:56,
1年前
, 53F
11/29 13:56, 53F
→
11/29 13:56,
1年前
, 54F
11/29 13:56, 54F
→
11/29 13:56,
1年前
, 55F
11/29 13:56, 55F
→
11/29 13:56,
1年前
, 56F
11/29 13:56, 56F
→
11/29 13:56,
1年前
, 57F
11/29 13:56, 57F
→
11/29 13:56,
1年前
, 58F
11/29 13:56, 58F
→
11/29 13:56,
1年前
, 59F
11/29 13:56, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
79
406
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
141
590
35
599
3
23
4
18
13
42
6
43
37
394
0
36
79
406
11
35
marriage 近期熱門文章
32
180
PTT兩性男女區 即時熱門文章