PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 買房 牽扯到價值觀的問題

看板marriage (婚姻)作者 (上邪!我欲與君相知)時間7年前 (2018/11/18 19:18), 7年前編輯推噓187(189推 2噓 462→)
留言653則, 82人參與, 6年前最新討論串19/33 (看更多)
應該是婆家希望離原生家庭近一點才會去看青埔。 不過1200青埔3房跟800台北套房，還真的沒看過有人這樣比。 前面看到有人鞭為什麼要搭高鐵 如果你買青埔不搭高鐵哪幹嘛買？ 因為我自己也是明年結婚的準新郎，所以稍微回答你 老公68k要單薪同時揹房貸+開銷是不可能的。別幻想了。 所以選項1.留停5年 跟選項2.找24hr保姆都是不切實際的。 建議可以找普通的8hr保姆，看公婆 娘家誰可以幫忙接回來顧1-2小時。 就我理解，爺爺奶奶/外公外婆通常都願意一天玩1-2小時小孩 這樣妳們只需要同時取消定存，就足夠支付多出來的保姆費（15-18k) 還有房貸（30-40k) 簡單說，你的問題是把問題複雜化，故意利用模糊焦點的方式去躲避真正的問題。這非常 不可取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.224.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542539898.A.0A5.html ※ 編輯: azlbf (42.76.224.30), 11/18/2018 19:20:07
推
11/18 19:27, 7年前 , 1F
推最後一段，而且一個會請到24小時褓母的人會為了照顧
11/18 19:27, 1F
→
11/18 19:27, 7年前 , 2F
小孩而留停5年？現在教職環境並不理想，留停就是代表退
11/18 19:27, 2F
→
11/18 19:27, 7年前 , 3F
休延後5年，年資停住，對於手頭不是很寬裕的夫妻，真
11/18 19:27, 3F
→
11/18 19:28, 7年前 , 4F
不懂為什麼不選擇雙薪，白天托嬰，晚上照顧？許多女老
11/18 19:28, 4F
→
11/18 19:28, 7年前 , 5F
師都是這樣做的，那位媽媽為什麼不會考慮這點？
11/18 19:28, 5F
→
11/18 19:28, 7年前 , 6F
她有當媽媽的自覺嗎？
11/18 19:28, 6F
→
11/18 19:29, 7年前 , 7F
忘了哪篇有回說24小時保母是老公堅持的，她是想日託
11/18 19:29, 7F
→
11/18 19:33, 7年前 , 8F
她在找藉口吧，我剛看她原文，還說婆婆放心讓她管錢，
11/18 19:33, 8F
→
11/18 19:33, 7年前 , 9F
因為她老公存不住，一個管家裡財政大權的人無法決定自
11/18 19:33, 9F
→
11/18 19:33, 7年前 , 10F
己小孩如何托嬰？明明就很強勢的人，在這點卻莫名退讓
11/18 19:33, 10F
→
11/18 19:33, 7年前 , 11F
？最後還提出留停5年跟24小時褓母的爛選擇給版友看，
11/18 19:33, 11F
→
11/18 19:33, 7年前 , 12F
我也是醉了～
11/18 19:33, 12F
→
11/18 19:35, 7年前 , 13F
真正會理財的人是不會提出每月可能超過2.5萬全天侯褓
11/18 19:35, 13F
→
11/18 19:35, 7年前 , 14F
母費的選項喲～
11/18 19:35, 14F
→
11/18 19:44, 7年前 , 15F
不搭高鐵可以開車，不是沒有人這樣通勤
11/18 19:44, 15F
推
11/18 19:47, 7年前 , 16F
我不贊同老公24保母的選項...1. 小孩跟父母不親2. 費用較
11/18 19:47, 16F
→
11/18 19:47, 7年前 , 17F
高...所以目前我選擇做假日夫妻，平日娘家媽媽自己帶，晚
11/18 19:47, 17F
推
11/18 19:51, 7年前 , 18F
覺得是她老公怕原原po真的留職停薪5年，還美其名顧小孩，
11/18 19:51, 18F
→
11/18 19:51, 7年前 , 19F
才提出24保姆的選項 XD
11/18 19:51, 19F
→
11/18 19:54, 7年前 , 20F
你現在在請育嬰假嘛?還是在上班?
11/18 19:54, 20F
推
11/18 19:59, 7年前 , 21F
要幫原Po說一下話 她是堅持要留停五年 是老公要她上班
11/18 19:59, 21F
→
11/18 19:59, 7年前 , 22F
請24小時保母 不是兩個兼得啦
11/18 19:59, 22F
→
11/18 20:00, 7年前 , 23F
因為他提到產假1個月/育嬰假1個月都沒讓先生顧到晚上
11/18 20:00, 23F
→
11/18 20:00, 7年前 , 24F
這會讓人以為他現在是不是正在育嬰假?還是他育嬰假只請
11/18 20:00, 24F
→
11/18 20:01, 7年前 , 25F
了一個月就回去上班?然後這是回去上班後的事?
11/18 20:01, 25F
推
11/18 20:06, 7年前 , 26F
我有篇寫到...我請了一個月的育嬰假就回去上班了....目前
11/18 20:06, 26F
→
11/18 20:06, 7年前 , 27F
上班ing
11/18 20:06, 27F
推
11/18 20:09, 7年前 , 28F
寫那麼多，卻很多人看不懂。文筆真的要打掉重練了
11/18 20:09, 28F
→
11/18 20:09, 7年前 , 29F
了解，誤會妳了，抱歉～～～
11/18 20:09, 29F
→
11/18 20:09, 7年前 , 30F
（我指原po）
11/18 20:09, 30F
推
11/18 20:13, 7年前 , 31F
還想買房就不用想什麼留停的事了 沒錢買什麼房 既然小
11/18 20:13, 31F
→
11/18 20:13, 7年前 , 32F
孩送托也不用想什麼環境對小孩不友善 假日開車出去玩就
11/18 20:13, 32F
→
11/18 20:13, 7年前 , 33F
好
11/18 20:13, 33F
推
11/18 20:19, 7年前 , 34F
我不贊同24保母的選項...所以目前娘家媽媽自己帶，下班後
11/18 20:19, 34F
→
11/18 20:19, 7年前 , 35F
換我接手，以錢的角度我也多付出了5000家用，自己顧晚上..
11/18 20:19, 35F
→
11/18 20:19, 7年前 , 36F
.再者有一點我也不了解的是...台北4-5歲有育兒津貼2500的
11/18 20:19, 36F
→
11/18 20:19, 7年前 , 37F
補助可以拿，比桃園3000拿到3歲還是多一點，我的老公不願
11/18 20:19, 37F
→
11/18 20:19, 7年前 , 38F
遷戶籍，因為他跟婆婆認為這是入贅的行為...並說他思考差
11/18 20:19, 38F
→
11/18 20:19, 7年前 , 39F
額多少，若可以他要來補這塊少領的費用....但依我觀點，他
11/18 20:19, 39F
還有 574 則推文
→
11/19 08:34, 7年前 , 614F
有產值的名義認為婆婆出頭期+一半房貸的房子她有資格分
11/19 08:34, 614F
→
11/19 10:00, 7年前 , 615F
成本轉移跟收入是兩碼子事情.成本吸收不代表錢會冒出來
11/19 10:00, 615F
→
11/19 10:04, 7年前 , 616F
應該說:支出變少不代表現金會增加.但原原PO是這樣認為
11/19 10:04, 616F
推
11/19 10:06, 7年前 , 617F
勞務可以算產值啊 要離婚要遺產她還是可以分到她老公那部
11/19 10:06, 617F
→
11/19 10:06, 7年前 , 618F
份吧
11/19 10:06, 618F
→
11/19 10:08, 7年前 , 619F
這女人那麼會算 你就不用替她擔心了
11/19 10:08, 619F
→
11/19 10:09, 7年前 , 620F
遺產不算婚後財產，老公繼承婆婆名下的房子她是分不到的，
11/19 10:09, 620F
→
11/19 10:09, 7年前 , 621F
所以才跳腳
11/19 10:09, 621F
→
11/19 10:11, 7年前 , 622F
離婚請參考剩餘財產分配.但剩餘財產分配的標的物是婚後
11/19 10:11, 622F
→
11/19 10:11, 7年前 , 623F
增加的收入+支出.也是有可能分配後數字是負的
11/19 10:11, 623F
→
11/19 10:11, 7年前 , 624F
遺產與贈與皆不能拿來分配~
11/19 10:11, 624F
→
11/19 10:12, 7年前 , 625F
如果離婚他想要分配房子的一半~拍謝,房子的貸款也會列入
11/19 10:12, 625F
→
11/19 10:14, 7年前 , 626F
她要拿到房子只有老公繼承婆婆遺產，且她活比老公久繼承
11/19 10:14, 626F
→
11/19 10:14, 7年前 , 627F
老公遺產（算計到這樣還不如離離算了）
11/19 10:14, 627F
→
11/19 10:21, 7年前 , 628F
本就就是這種算法啊 她就這麼會算 想像的各種情況都要算
11/19 10:21, 628F
推
11/19 10:44, 7年前 , 629F
已經確定她是教職了？假如是教職，薪水應該沒有4W那麼少
11/19 10:44, 629F
推
11/19 10:45, 7年前 , 630F
他的算法太奇葩了。還好沒買車，不然可能會變成：
11/19 10:45, 630F
→
11/19 10:45, 7年前 , 631F
如果是剛考上的小學老師有可能，但剛考上的小學老師每天
11/19 10:45, 631F
→
11/19 10:45, 7年前 , 632F
我買頭又大而不是買1A2B賺了一百多萬產值耶
11/19 10:45, 632F
→
11/19 10:45, 7年前 , 633F
下午幾乎3點就可以走了，有需要請到24HR保母？
11/19 10:45, 633F
推
11/19 10:47, 7年前 , 634F
她就想躲避真正的問題：不工作把問題都推給老公 笑死人
11/19 10:47, 634F
→
11/19 10:48, 7年前 , 635F
我要是她老公就離婚 沒賺錢還意見一堆想榨乾老公的錢
11/19 10:48, 635F
推
11/19 10:53, 7年前 , 636F
處處算計真是笑死人 老公離婚找個30k好老婆都過得比較好
11/19 10:53, 636F
推
11/19 10:56, 7年前 , 637F
她有澄清不是教職了
11/19 10:56, 637F
→
11/19 11:37, 7年前 , 638F
lin大~1A2B那個我真的有聽過~他們的想法是"我原本應該要
11/19 11:37, 638F
→
11/19 11:37, 7年前 , 639F
花那麼多,可是最後買比較便宜的,所以"賺"了一百多~
11/19 11:37, 639F
→
11/19 11:37, 7年前 , 640F
對他來講,錢的確有增加(因為本來應該見底的)
11/19 11:37, 640F
推
11/19 11:38, 7年前 , 641F
晚上顧小孩產值5000…所以是請了24h保姆後，小孩都
11/19 11:38, 641F
→
11/19 11:38, 7年前 , 642F
不用理了，親子時間不需要，這種親子相處時間，竟然
11/19 11:38, 642F
→
11/19 11:38, 7年前 , 643F
換算成金額說成自己付出的家用？我的天啊！我相信婆
11/19 11:38, 643F
→
11/19 11:38, 7年前 , 644F
婆房子要登記自己或兒子名下，一定是有她的道理，說
11/19 11:38, 644F
→
11/19 11:38, 7年前 , 645F
不定她根本認為你們婚姻會出問題
11/19 11:38, 645F
→
11/19 11:42, 7年前 , 646F
老公想要奇檬子打算自己付錢，但原PO卻覺得既然可以省下
11/19 11:42, 646F
→
11/19 11:42, 7年前 , 647F
這筆錢，這筆錢理所當然就應該花在小家庭上，好恐怖的邏
11/19 11:42, 647F
→
11/19 11:42, 7年前 , 648F
輯
11/19 11:42, 648F
推
11/19 11:57, 7年前 , 649F
1000新北兩房
11/19 11:57, 649F
推
11/19 12:00, 7年前 , 650F
原原po的虛擬貨幣真的好好用XDDD今天我煮了三餐，戶
11/19 12:00, 650F
→
11/19 12:00, 7年前 , 651F
頭怎麼沒多1000塊啦
11/19 12:00, 651F
推
12/22 11:34, 6年前 , 652F
保母通常是10hr 和24hr
12/22 11:34, 652F
→
11/20 16:41, 6年前 , 653F
偏偏有人還同意原po，認為先生問題比較大
11/20 16:41, 653F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1RyKfw2b (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1RyKfw2b (marriage)