PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 買房 牽扯到價值觀的問題

看板marriage (婚姻)作者 (東尼)時間7年前 (2018/11/19 14:35), 編輯推噓30(30推 0噓 43→)
留言73則, 32人參與, 7年前最新討論串27/33 (看更多)
※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言： : 以下資訊更新給各位了解，有任何想法再請提供見解.... 簡單講, 妳是不是認為有分擔家務顧小孩, 其價值就可以無限上綱. 包含房子登記誰名下妳也可以有意見? : 3. 若真的留職停薪後我也強調我自己的開銷我自行負擔，不需要老公負擔，同時他負責 : 出小孩的費用，我在家帶小孩，認為勞力與出錢，等價交換應該算公平？ 妳確定妳對於勞力和金錢的計算是"等價"的嗎? : 4. 就大家的觀點，我收入四萬所以出的家用較少，我就不該對這些事情有意見？而我在 : 意的點是婚前就已知道彼此收入，在婚後才要說要公平1:1支出家用？那是要逼比較低薪 : 的我去偷搶拐騙？還是回家找娘家？且明知道家中開銷就這麼重..為何要買一間自己負擔 : 不起，而且老婆也不認同的房子？ 簡單講, 儘管妳賺比較少, 但能者多勞對吧? 婚前就想好了, 賺比較多的老公就應該給妳撈. : 5. 一開始就跟我老公說，房子登記在他名下，不須一半登記給我，我希望台北可以再買 : 一間，我想要有首購族優惠之類的！老公還跟我說不會有這問題，因為我也對家有付出.. : .所以他買房當下我認為阻止不了...結果變成買婆婆的名下，我當然大受打擊，不能接受 : ！ 房子總價1200萬. 婆婆出了350萬, 以及未來負擔房貸每月1萬5. 先生另繳房租1萬5給婆婆. 1. 就算老公真的很廢完全不顧孩子, 且孩子五歲前都給妳娘家媽帶. 託給長輩一個月2萬5算高了, 其中一半本來就該妳付的. 也就是說妳/妳媽一個月可以收另外的12.5K. 五年= 60個月 = 75萬. 75萬妳想登記什麼? 6.25% ? 那持有的差額妳要不要繳房租? 2. 以妳復職來計算好了. 生活費4萬 一人一半 = 2萬. 妳一個月要定存1.3萬 孩子吃穿用5K一人一半 = 2.5K. 算起來就要35.5K. 剩下4.5K 連早上托嬰的錢一半都不夠. 跟別提繳房租或是房貸了. 即便晚上時間孩子由妳顧, 讓妳勞力等價換金錢. 但晚上同樣有1/2的成本本來就該妳自己負擔. 與早上托育費相抵消. 妳可以把剩的4.5K拿來繳房貸. 繳20年繳108萬, 人家婆婆頭期款就拿出350萬 108/1200 , 妳想登記什麼? 9% ? 3. 更別提假設妳留職停薪的話. 同樣以25K來計算. 其中一半是妳本來就該負擔的. 妳可以從先生那邊一個月領1.25萬. 連個人開銷都不夠...., 還想買房? ------------ 當然保母家管24Hr, 妳可以瞞天喊價. 把出力的部分用50K來計算, 那我很好奇妳真的願意花這個錢去請別人做嗎? 還是因為妳自己做, 就亂喊價? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 開頭就講了, 妳根本就是想出點力就把價值無限上綱. 實際量化起來就是妳想凹阿. 我是覺得婆家花了這麼多錢, 人家也沒跟你收房租. 妳就算貼點家用當房租其實也還是賺.... ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- 最後, 妳的邏輯真的是很奇怪. 我老婆住在我買的房子. 我沒跟她收房租, 也沒要她出錢. 家用和家務還是一樣兩人分攤. 家務她多做些, 家用我多負擔些. 完全沒去牽扯到房子的事. 那按妳的邏輯, 是不是因為她有做家務, 所以我房子就該讓她插手?? 甚至若未來我要用我自己的錢買第二套房, 也不可能她以有做家務來主張她有出錢啊. 你們今天解套的方法是婆婆出350萬頭期外加1萬5房貸, 先生負擔1萬5房租(房貸). 等於是妳完全沒花到錢. 房子因素撇開後, 剩餘的花費及家務大家一起分攤很正常啊. 甚至妳住免費的有點表示也不為過吧? 人家可是出了頭期又扛了房貸. 妳卻只想著自己出的那一點點被當房租???? 真要不滿為什麼妳的付出轉化後是房子買在婆婆名下, 也看看妳到底付出了多少, 妳復職工作還晚上時間全由妳包, 20年也才9%. 孩子還不需要妳顧20年. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542609359.A.90C.html
推
11/19 14:50, 7年前 , 1F
數學系4ni！
11/19 14:50, 1F
推
11/19 15:07, 7年前 , 2F
看婚姻版學數學跟邏輯（原原po快來上課囉）
11/19 15:07, 2F
推
11/19 15:09, 7年前 , 3F
你算得太清楚了.原原po的迷糊帳無所遁形
11/19 15:09, 3F
推
11/19 15:12, 7年前 , 4F
你的數學老師沒有請假！
11/19 15:12, 4F
推
11/19 15:17, 7年前 , 5F
推！
11/19 15:17, 5F
推
11/19 15:22, 7年前 , 6F
這篇不錯
11/19 15:22, 6F
推
11/19 15:23, 7年前 , 7F
女人要的是感覺, 有房子掛名就有感覺
11/19 15:23, 7F
推
11/19 15:37, 7年前 , 8F
推數學系 另外樓上不要亂開地圖炮好嗎 有多少覺得原po
11/19 15:37, 8F
→
11/19 15:37, 7年前 , 9F
誇張的也是女人 開地圖炮掃所有女人很有建設性嗎= =?
11/19 15:37, 9F
推
11/19 15:54, 7年前 , 10F
數學跟邏輯幾霸分,原PO的數學跟邏輯老師哭哭XDDD
11/19 15:54, 10F
→
11/19 15:59, 7年前 , 11F
快點補個婚姻點,怕被S ><~
11/19 15:59, 11F
→
11/19 15:59, 7年前 , 12F
然後,我真的有認識一個房子無論如何都要掛名的女人
11/19 15:59, 12F
→
11/19 16:00, 7年前 , 13F
他如果認識原原PO,搞不好會變好朋友~
11/19 16:00, 13F
推
11/19 16:12, 7年前 , 14F
邏輯正確思路清晰，但原po聽不進去derrrr
11/19 16:12, 14F
推
11/19 16:23, 7年前 , 15F
原原po應該是覺得她養自己沒靠老公養就很夠了，孩子
11/19 16:23, 15F
→
11/19 16:23, 7年前 , 16F
當然是老公要負責的
11/19 16:23, 16F
推
11/19 16:34, 7年前 , 17F
超級清晰
11/19 16:34, 17F
推
11/19 17:00, 7年前 , 18F
婚姻持續中 沒簽分別財產制「之前」 所有增加的房產都算
11/19 17:00, 18F
→
11/19 17:00, 7年前 , 19F
是有一半啦 誰的名字不重要
11/19 17:00, 19F
→
11/19 17:00, 7年前 , 20F
結婚就是承諾彼此共享一切 所以富裕貧窮當然應該一起擔
11/19 17:00, 20F
→
11/19 17:00, 7年前 , 21F
但算計到別人身上就不合理
11/19 17:00, 21F
→
11/19 17:00, 7年前 , 22F
不願意共享的要先簽分別財產制喔
11/19 17:00, 22F
推
11/19 17:01, 7年前 , 23F
好想幫妳上色 優質好文
11/19 17:01, 23F
→
11/19 17:04, 7年前 , 24F
f大~增加的"負債"也會有一半喔~
11/19 17:04, 24F
→
11/19 17:08, 7年前 , 25F
所以我說貧窮也是一起擔啊XD 沒錯也可能是一屁股債 不一
11/19 17:08, 25F
→
11/19 17:08, 7年前 , 26F
定只有資產 彼此願意共享再牽手 以後才沒有怨
11/19 17:08, 26F
→
11/19 17:09, 7年前 , 27F
連你婚姻中工作產生的退休金 離婚以後對方還可能有請求權
11/19 17:09, 27F
→
11/19 17:09, 7年前 , 28F
咧 想好再牽手
11/19 17:09, 28F
推
11/19 17:32, 7年前 , 29F
推這篇，好文～
11/19 17:32, 29F
推
11/19 17:34, 7年前 , 30F
uhmm... 繼承來的房子沒辦法分一半哦 但房貸的確會分一
11/19 17:34, 30F
→
11/19 17:34, 7年前 , 31F
半XD
11/19 17:34, 31F
推
11/19 17:38, 7年前 , 32F
恩對 繼承贈與不用分 所以我一直說婆婆很聰明啊XD
11/19 17:38, 32F
→
11/19 17:38, 7年前 , 33F
不用擔心兒子出了意外或離婚 財產白送給媳婦
11/19 17:38, 33F
→
11/19 18:11, 7年前 , 34F
孩子本來初期老公就要負擔多一點啊 他就差在沒找個經濟實
11/19 18:11, 34F
→
11/19 18:12, 7年前 , 35F
力夠的 他主張的完全可以理解 問題是他孩子的爸沒辦法達成
11/19 18:12, 35F
→
11/19 18:13, 7年前 , 36F
我覺得他生小孩+買房一起整個燒錢，還想買台北
11/19 18:13, 36F
→
11/19 18:14, 7年前 , 37F
而且買了青埔還念念不忘要再在台北多買一戶XD
11/19 18:14, 37F
→
11/19 18:27, 7年前 , 38F
他就夢想台北有房，很多台北人離不開台北，除非長輩
11/19 18:27, 38F
→
11/19 18:27, 7年前 , 39F
留房子，想要就是得自己買一間然後天價XD 他老公外
11/19 18:27, 39F
→
11/19 18:27, 7年前 , 40F
縣市根本不會硬要買台北，之前也想買台北，看了房價
11/19 18:27, 40F
→
11/19 18:27, 7年前 , 41F
放棄了，想逛街搭車1個小時去都比住那划算啊
11/19 18:27, 41F
推
11/19 18:44, 7年前 , 42F
找經濟實力夠的？！我覺得這論點在貶低女生耶...
11/19 18:44, 42F
→
11/19 18:44, 7年前 , 43F
感覺什麼條件就要有什麼方法去面對一切吧
11/19 18:44, 43F
推
11/19 18:49, 7年前 , 44F
大概是因為原PO想買台北房+想留職停薪5年，老公經濟
11/19 18:49, 44F
→
11/19 18:49, 7年前 , 45F
不夠負擔不起吧
11/19 18:49, 45F
推
11/19 18:51, 7年前 , 46F
啊救他們「夫妻倆」沒那條件啊
11/19 18:51, 46F
推
11/19 19:02, 7年前 , 47F
老公多負擔一點是要多多少呢？以夫妻的收入若妻子願意負
11/19 19:02, 47F
→
11/19 19:02, 7年前 , 48F
擔開銷的3成也不會弄到今天這局面
11/19 19:02, 48F
→
11/19 19:14, 7年前 , 49F
說過很多次了，看覺的自己值不值得 我自己養兩個再靠我親
11/19 19:14, 49F
→
11/19 19:14, 7年前 , 50F
族幫忙看，可能無法存太多，但是要夠，剛結婚時以為我老
11/19 19:14, 50F
→
11/19 19:14, 7年前 , 51F
公大男人所以都要出，後來才清楚他就是個人，會看到別人
11/19 19:14, 51F
→
11/19 19:14, 7年前 , 52F
的付出，而且不是什麼以愛之名夫妻互相不要計較，是自己也
11/19 19:14, 52F
→
11/19 19:14, 7年前 , 53F
真實有付出的，知道自己享到什麼也會反饋
11/19 19:14, 53F
推
11/19 19:34, 7年前 , 54F
舉手發問，倘若原原po要到持份n%的話，土地稅、房屋稅等等
11/19 19:34, 54F
→
11/19 19:34, 7年前 , 55F
是否也要依比例攤銷??
11/19 19:34, 55F
→
11/19 19:53, 7年前 , 56F
要喔,我記得會有他的名字的稅單給他
11/19 19:53, 56F
→
11/19 19:57, 7年前 , 57F
也可以經濟實力夠,要小孩借精生子,何必找老公...-.-
11/19 19:57, 57F
→
11/19 20:45, 7年前 , 58F
經濟實力夠的男人，也是會挑老婆的
11/19 20:45, 58F
推
11/19 22:48, 7年前 , 59F
邏輯清晰太厲害了！
11/19 22:48, 59F
推
11/20 03:21, 7年前 , 60F
應該小學教育就要開始教邏輯
11/20 03:21, 60F
推
11/20 05:11, 7年前 , 61F
推
11/20 05:11, 61F
推
11/20 05:14, 7年前 , 62F
女生就是要有自己的能力 機關算盡會沒有福份
11/20 05:14, 62F
推
11/20 08:08, 7年前 , 63F
我快笑死 產值產值 請保母的錢大家各出一半 家用各給一
11/20 08:08, 63F
→
11/20 08:08, 7年前 , 64F
半 房貸各交一半才叫公平..那她顧小孩的產值就是保母費/
11/20 08:08, 64F
→
11/20 08:08, 7年前 , 65F
2算1萬5好了 再扣掉她想要老公獨自負擔的房貸1/2 她產值
11/20 08:08, 65F
→
11/20 08:08, 7年前 , 66F
根本是0 還敢提產值
11/20 08:08, 66F
→
11/20 08:09, 7年前 , 67F
這個家要她幹嘛 0產值
11/20 08:09, 67F
推
11/20 08:11, 7年前 , 68F
她的主張老公沒辦法達成.....啊是哪個大家族會找這種東
11/20 08:11, 68F
→
11/20 08:11, 7年前 , 69F
嗆西嗆，溝通能力差的媳婦啦
11/20 08:11, 69F
推
11/20 08:12, 7年前 , 70F
#1QXvTesn 每次講到產值我就想到這篇文章
11/20 08:12, 70F
→
11/20 08:12, 7年前 , 71F
然後每次重看都會笑到肚子痛
11/20 08:12, 71F
推
11/20 09:14, 7年前 , 72F
每次遇到這種假主婦產值為名行吃乾抹淨之實的女人，
11/20 09:14, 72F
→
11/20 09:14, 7年前 , 73F
都很想打三個巴掌下去= =
11/20 09:14, 73F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RybdFaC (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RybdFaC (marriage)