PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 買房 牽扯到價值觀的問題

看板marriage (婚姻)作者 (我)時間7年前 (2018/11/19 01:57), 7年前編輯推噓50(51推 1噓 133→)
留言185則, 33人參與, 7年前最新討論串24/33 (看更多)
大家都在猜測懶人包我也來猜一個不知道有沒有打中太太的心 本來假日夫妻所以各管個的各存個的 老公吃婆家(給婆家多少錢未知) 老婆吃娘家(看起來是不用給) 生了小孩之後 老公還是吃婆家但沒給老婆什麼生活費 老婆還是吃娘家小孩費用五千自己出 (娘家包了白天帶小孩不收約2萬的保母費) 但因為老公想結束假日夫妻 所以他開始算以後要花多少錢才有辦法一起住 如果在台北至少要多出房租(給老公出估台北要26000租金) 兩人生活費約14000 小孩還是吃娘家幫忙他晚上自己顧 小孩的5000看起來還是她自己出 於是等於他要比現在多出7000的錢,可是老公的交通費5000可以省起來投入家用 所以他本來想租不如買 乾脆把26000反推去付房貸 大概可以買八百萬的房子 (結果老公不喜歡套房駁回) 老公想去買青埔的房子，反正她不想離開台北，老公自己買的起那他就來住 生活費14000原po還是願意出一半 這樣變成兩個人都要出交通費,原po多花5000 太晚接小孩變成找24小時保母 本來省了兩萬保母費變成要多吐25000 所以他想留停省保母費和交通費，他還是願意用存款出7000生活費，可是小孩的5000改成給老公 現在變成婆婆買房子租老公15000，違背他租不如買的原則 還是在幫人付房貸，結果自己生活巨變，還比本來開銷大，而且房東比外人難搞多了整個不 5000太太，你只要想著 其實房東以後會把房子送給你們，這樣會不會開心一點？ 育嬰津貼我大概看得懂為什麼是2a 因為她老公本來沒有給他生活費啦 他覺得戶籍在桃園少了a雖然老公願意補他 但他是為了整個家考量 老公的a可以運用在家庭裡 政府的a也可以增加家庭收入 大概是這個意思 太太你可不可以告訴我到底有沒有猜對啊 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.232.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542563860.A.9B5.html ※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 01:59:43 ※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 02:01:56 ※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 02:04:24
推
11/19 03:46, 7年前 , 1F
原來啊，我覺得妳講中了，原po的心思。
11/19 03:46, 1F
→
11/19 03:49, 7年前 , 2F
但小孩不一定要找24小時啊
11/19 03:49, 2F
推
11/19 03:59, 7年前 , 3F
覺得整串這篇最接近原文的意思
11/19 03:59, 3F
推
11/19 04:09, 7年前 , 4F
我看的頭好痛^^
11/19 04:09, 4F
推
11/19 04:55, 7年前 , 5F
留停省保母費跟多餘的交通費........薪水不是比這兩個加總
11/19 04:55, 5F
→
11/19 04:55, 7年前 , 6F
來的高嗎？
11/19 04:55, 6F
可是老公要托嬰 當媽媽的不想跟小孩分開吧 前六個月他晚上都親帶捏 生了小孩之後小孩的老公重要的也不少吧 假日爸爸跟小孩的連結應該真的不深 大部分媽媽應該都不會願意為了夫妻同住要多花錢還得骨肉分離 本來娘家強大後援也消失對老婆來說差很多喔
推
11/19 05:01, 7年前 , 7F
最好就是太太去上班 小孩託嬰+生活支出全部夫妻各半 先生額
11/19 05:01, 7F
→
11/19 05:01, 7年前 , 8F
外負擔婆婆房子15000 房子登記婆婆的 未來房子還是先生的不
11/19 05:01, 8F
可是老公要24小時托嬰是很大的問題吧
→
11/19 05:01, 7年前 , 9F
是嗎？...簡單問題搞的好複雜
11/19 05:01, 9F
推
11/19 05:14, 7年前 , 10F
我只覺得可憐的是孩子，千算萬算就是沒算到怎樣對孩子
11/19 05:14, 10F
→
11/19 05:14, 7年前 , 11F
最好
11/19 05:14, 11F
→
11/19 05:54, 7年前 , 12F
她婆婆如果不只生她老公一個 房子將來誰的都有變數啊
11/19 05:54, 12F
推
11/19 06:03, 7年前 , 13F
原原po有說先生有弟弟，不過個人覺得即使最後沒拿到房
11/19 06:03, 13F
→
11/19 06:03, 7年前 , 14F
子，15000租新房他們也沒損失，長輩本來就沒義務給他們
11/19 06:03, 14F
→
11/19 06:03, 7年前 , 15F
房子
11/19 06:03, 15F
推
11/19 06:30, 7年前 , 16F
我覺得他們兩個生活費14000不夠欸XD
11/19 06:30, 16F
如果吃娘家食物應該夠喔
推
11/19 07:02, 7年前 , 17F
她第一篇的第一段講生活費4萬，第二段講扣掉定存生活費剩4萬
11/19 07:02, 17F
→
11/19 07:02, 7年前 , 18F
7，預估花費有租房2萬6-->所以生活費的4萬是不含房子的。原
11/19 07:02, 18F
→
11/19 07:02, 7年前 , 19F
文是閱讀測驗+推理小說吧XDD
11/19 07:02, 19F
有含房租啦，你要進入他的邏輯再看一次！
推
11/19 07:06, 7年前 , 20F
2人純生活費14000看起太少，如果不含房及托嬰以他們的收入40
11/19 07:06, 20F
→
11/19 07:06, 7年前 , 21F
000又太多，很好奇40000這數據怎麼來的
11/19 07:06, 21F
沒住過外面都不要算水電之類預估吧
推
11/19 07:08, 7年前 , 22F
她第二篇就說她薪水比較少，婚前就知道怎麼可以1:1，
11/19 07:08, 22F
→
11/19 07:08, 7年前 , 23F
我在玩推理...
11/19 07:08, 23F
推
11/19 07:09, 7年前 , 24F
這串最有趣的就是玩推理，猜測奇異邏輯XDD
11/19 07:09, 24F
※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:32:46 ※ 編輯: TvT0423 (114.32.232.16), 11/19/2018 08:43:02
推
11/19 08:39, 7年前 , 25F
完全不爽房子沒拿到吧！登記婆婆的就算遺產或贈與給
11/19 08:39, 25F
→
11/19 08:39, 7年前 , 26F
先生，老婆都是沒份的，除非作成買賣交易，那又何必
11/19 08:39, 26F
→
11/19 08:39, 7年前 , 27F
買婆婆的，總之就是老婆算太精，婆婆也不是省油的燈
11/19 08:39, 27F
→
11/19 08:43, 7年前 , 28F
第一篇有提了，婆婆已明說房子不想有她的一份，但
11/19 08:43, 28F
→
11/19 08:43, 7年前 , 29F
怎搞成這樣。問原po囉
11/19 08:43, 29F
他算的很不精你沒發現嗎 應該是不爽老公從未感謝他跟娘家的付出 我想如果房子買老公名下他也不會要分 他內心會覺得搬去青埔的犧牲有被算入家庭貢獻 結果婆婆一句話擺明媳婦是外人 本來有賺錢有顧小孩變成賺錢機器 感受差很大吧
→
11/19 07:29, 7年前 , 30F
房子基本上就她老公的吧，不太可能走了才給，不然有遺
11/19 07:29, 30F
→
11/19 07:29, 7年前 , 31F
產稅
11/19 07:29, 31F
→
11/19 07:30, 7年前 , 32F
應該差不多時間就每年400或200移轉
11/19 07:30, 32F
還有 113 則推文
還有 9 段內文
→
11/19 11:22, 7年前 , 146F
一篇原po說她要買不要租，老公說只要住一起都好
11/19 11:22, 146F
→
11/19 11:24, 7年前 , 147F
原PO可是想買北市一房，兩大一小孩想買一房，到底想什麼?
11/19 11:24, 147F
推
11/19 11:25, 7年前 , 148F
前面講得好像老公死不出錢，她連台北/桃園育兒津貼差
11/19 11:25, 148F
→
11/19 11:25, 7年前 , 149F
額老公都說要貼他了欸，有差小孩的費用
11/19 11:25, 149F
→
11/19 11:27, 7年前 , 150F
就算靠婆家娘家她在台北只能買套房，是要小孩睡哪，
11/19 11:27, 150F
→
11/19 11:27, 7年前 , 151F
她老公就是有腦袋斷了她這念頭
11/19 11:27, 151F
推
11/19 11:52, 7年前 , 152F
到底是為甚麼要800買套房啦。800在新北明明一堆2房以
11/19 11:52, 152F
→
11/19 11:52, 7年前 , 153F
上
11/19 11:52, 153F
→
11/19 11:59, 7年前 , 154F
樓上因為他買在娘家附近
11/19 11:59, 154F
→
11/19 11:59, 7年前 , 155F
他想
11/19 11:59, 155F
噓
11/19 12:00, 7年前 , 156F
一開始的5000定義 你看錯了 抱歉
11/19 12:00, 156F
推
11/19 12:08, 7年前 , 157F
原po的5000是指自己付出勞力晚上顧小孩的產值，換算
11/19 12:08, 157F
→
11/19 12:08, 7年前 , 158F
成金額得出的錢 不是她實際付給先生的錢 這5000根
11/19 12:08, 158F
→
11/19 12:08, 7年前 , 159F
本不存在
11/19 12:08, 159F
推
11/19 12:52, 7年前 , 160F
以前版上好像有人天馬行空算出全職家管有8萬產值
11/19 12:52, 160F
→
11/19 12:52, 7年前 , 161F
新聞則說:媽媽角色若計酬 女性認為月薪應逾5萬3
11/19 12:52, 161F
→
11/19 12:53, 7年前 , 162F
11/19 12:53, 162F
→
11/19 12:54, 7年前 , 163F
我猜原原PO應該也這麼認為吧。她若留停，產值5萬3，加上老
11/19 12:54, 163F
→
11/19 12:55, 7年前 , 164F
公的6萬8，這樣他們家每月收入超過12萬，當然可以買2間房
11/19 12:55, 164F
→
11/19 12:57, 7年前 , 165F
我順便再幫原原PO多賺點好了:不買名牌包包手表等，多賺80萬
11/19 12:57, 165F
→
11/19 12:57, 7年前 , 166F
每月收入直逼百萬耶
11/19 12:57, 166F
→
11/19 12:58, 7年前 , 167F
還有小孩已經生了，省去人工受孕或代理孕母，賺300萬
11/19 12:58, 167F
→
11/19 12:58, 7年前 , 168F
貢獻這麼大，房子當然要有老婆的名字
11/19 12:58, 168F
→
11/19 13:00, 7年前 , 169F
錢就是這麼來的啦!!!　　　（？？？？？）
11/19 13:00, 169F
→
11/19 13:53, 7年前 , 170F
他已為自己虛擬產值勘比比特幣XDDD,厲害了
11/19 13:53, 170F
推
11/19 14:54, 7年前 , 171F
好複雜喔……QQ
11/19 14:54, 171F
→
11/19 17:06, 7年前 , 172F
這篇複雜到已經超出我的思考範圍了OOOOOOOOOOOrz
11/19 17:06, 172F
推
11/19 17:14, 7年前 , 173F
你確定房子會送他們？老公不是獨生子遺產每個孩子都有
11/19 17:14, 173F
→
11/19 17:14, 7年前 , 174F
份喔。
11/19 17:14, 174F
推
11/19 18:04, 7年前 , 175F
還有弟弟喔，不過他老母一個月才收他1.5w，只拿一半
11/19 18:04, 175F
→
11/19 18:04, 7年前 , 176F
也不虧啦
11/19 18:04, 176F
推
11/19 18:09, 7年前 , 177F
不過是她自己消極地處理房子的事啊，現在弄成這樣
11/19 18:09, 177F
→
11/19 18:09, 7年前 , 178F
也怪不得人。想說人家應該要知道她不開心不喜歡那
11/19 18:09, 178F
→
11/19 18:09, 7年前 , 179F
間房子了，她是國中女生嗎？
11/19 18:09, 179F
推
11/19 18:15, 7年前 , 180F
我懷疑他是回他老公隨便啦，反正我不出你有錢自己買
11/19 18:15, 180F
→
11/19 18:15, 7年前 , 181F
，然後他老公就真的買了XD
11/19 18:15, 181F
推
11/20 00:54, 7年前 , 182F
覺得有講中老婆心聲！但是原po~他們是假日夫妻，所以生
11/20 00:54, 182F
→
11/20 00:54, 7年前 , 183F
活費四萬應該是老公在桃園及老婆在台北的個人(僅兩人的
11/20 00:54, 183F
→
11/20 00:54, 7年前 , 184F
食衣行)花費啦！老婆薪水4萬-定存1萬3-生活費2萬(簡單
11/20 00:54, 184F
→
11/20 00:54, 7年前 , 185F
對半算)=所以才說她只付得出7千啊！
11/20 00:54, 185F
‣ 更多 TvT0423 的文章
文章代碼(AID): #1RyQWKcr (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TvT0423 的文章
文章代碼(AID): #1RyQWKcr (marriage)