PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 堅持AA制的女生會不會很常打破原則呢?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (你很記者你很腦殘)時間10年前 (2016/02/29 09:52), 10年前編輯推噓-1(5推 6噓 39→)
留言50則, 18人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《fineapple (fineapple)》之銘言： : 回到你說的女組長/組員被罵了才發現這樣不好 : 我的經驗裡的確蠻多公主王子都是被寵出來的 是 我就是要說這個 前幾篇還硬有人要跟我說這個是父權主義什麼什麼的 硬是要把公主王子的自身利益行為扯上是 父權主義下造成的 有沒有很可笑? 什麼都父權主義造成的 連很明顯的被天上掉下來的小禮物吸引把持不住 也要說是父權主義的問題 現在女權那麼高漲 還有這種問題嗎? 舉蕭博駿出來就是要說 在沒被罵之前 是不是都一堆理由覺得這是對的 然後被罵之後才在怪環境都這樣 女生也是不知情下犯錯 都父權? 要不要反省自己本來心裡就這樣想? : 誰說的? 那段話在引用 suction大大 可以查她的文 很多人幫她解釋了一堆 說她也不認同那樣 : 不是說這個所謂的「環境」錯了她就沒問題 : 但是為什麼這個環境會造成這種觀念 : 源自於生理因素還是文化影響 : 大大你思考過嗎? : 那個經典的網路笑話應該不必再細述 : 當大家都在嘲笑女人每個時期喜歡的類型不同 : 男人也同意自己「從一而終」都愛年輕的正妹 : 所以這個環境是只有這位「女生」想岔 : 還是日積月累下來的呢? : 打這麼多環境都不環境了 : 再講回去你說的「當女生有......的想法時」 : 同樣的 請問這個「女生」的樣本哪來的? 我是依照她說的 社會環境造成 那既然是社會環境造成 一定是很大的樣本 她才會有那種推論 : 你遇到幾個呢? suction大大本身遇到幾個我不知道 因為那是她的推論 我是直接順著她的推論走下去 : 即使有這個想法 : 也不是單純公主的問題 : 不是公主的人也會有 : 為什麼? : 不是你說你個人沒有參與或不同意 : 女性的地位就沒人壓制 : 價值就沒人輕視 : 儘管目前號稱性別意識抬頭 : 但是連好萊塢都在吵男女星同工不同酬啊 : 小珍妮佛耗費好幾小時全身塗藍演魔形女 : 還不如小勞勃道尼露臉拍鋼鐵人賺得多勒 : : 被說是XXX的形狀時 又何必生氣? : : 既然都自己覺得是以肉體去交換了 : : 被說XXX的形狀 不就是個現實狀況的描述? : : 總不能在合理化吃別人一頓飯時就說 : : 這是種合理交換 : : 被說是XXX的形狀時 又說那是沙文???? : : 你可以這麼覺得 別人不能說? : 這段我是不太理解 : 先假設某人是整天遊手好閒不事生產的魯肥宅好了 : 他自己覺得是魯肥宅 : 在網路上也自稱得很開心 : 所以在現實生活中被不相干的路人叫魯肥宅 : 也是現實狀況的描述吧? : 總不能每天無所事事 說這是他愛這樣叫自己的 : 被別人叫魯肥宅時 又說那是歧視 現充去死 人生勝利組甲賽 : 你可以這麼覺得 別人不能說? : 魯肥宅這個詞的含義 : 可沒有XXX的形狀來得那麼複雜啊 : 再者 : 別人要用肉體交換4G還是wifi : 出去約會要不要AA : 是不是把別人當工具人 : 道不道德、是否代表所有人 : 想必你也有概念 : 幹嘛還要拐彎抹角 : 又用似是而非的類比方式(還三個混一起)大開地圖炮呢? 這件是是suction大大的推論 開地圖炮的是她 是你們女生自己在開地圖炮 用社會環境造成 還有父權主義這種地圖炮 如果真的什麼都要說地圖炮 請好好譴責 什麼都 "社會環境養成的~~" "父權主義下的陰影~~~" 這種把事都怪到大眾身上 不怪本身心態有問題的少數女生的說法 把養成這些女生不當心態的原因說成是大眾的責任 不就也是一種地圖炮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.89.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456710737.A.281.html
→
02/29 09:59, , 1F
樓下幫打破原則
02/29 09:59, 1F
推
02/29 10:03, , 2F
打破~ ‵（*^﹏^*）′
02/29 10:03, 2F
→
02/29 10:05, , 3F
很多人不知道什麼是父權就猛辯解（挖鼻
02/29 10:05, 3F
→
02/29 10:07, , 4F
我幫你挖鼻孔
02/29 10:07, 4F
→
02/29 10:10, , 5F
很噁...
02/29 10:10, 5F
→
02/29 10:12, , 6F
嗚嗚嗚嗚
02/29 10:12, 6F
推
02/29 10:13, , 7F
磕磕拍拍~
02/29 10:13, 7F
→
02/29 10:13, , 8F
樓下幫放我難過
02/29 10:13, 8F
→
02/29 10:13, , 9F
我難過的是...
02/29 10:13, 9F
噓
02/29 10:25, , 10F
開地圖砲的明明是你 有什麼好推給別人的
02/29 10:25, 10F
是哦 原來父權造成不是地圖炮哦 原來社會環境迼成不是地圖炮哦 只有女生被講時才叫地圖炮 藉口推給全世界的人時不叫地圖炮 女生真是好有特權哦 啊 我忘了 藉口被說成地圖炮 就不能裝無辜了是吧
→
02/29 10:25, , 11F
泥巴很新鮮
02/29 10:25, 11F
※ 編輯: schizophrena (106.1.89.197), 02/29/2016 10:27:07
→
02/29 10:34, , 12F
父權造成是事實，不是地圖砲 @@
02/29 10:34, 12F
你說的都事實 都不是地圖炮 別人講的 就開始 地圖炮啦地圖炮啦 你有沒有太自以為地圖炮裁判了啊 誰給你這頭銜的 ※ 編輯: schizophrena (106.1.89.197), 02/29/2016 10:37:40
→
02/29 10:42, , 13F
AmA
02/29 10:42, 13F
→
02/29 10:46, , 14F
我給你的連結你到現在還是沒看
02/29 10:46, 14F
→
02/29 10:46, , 15F
父權紅利是學者研究產生的結論與名詞
02/29 10:46, 15F
→
02/29 10:46, , 16F
父權主義地圖炮有什麼好看的? 你愛看地圖炮?
02/29 10:46, 16F
→
02/29 10:47, , 17F
又不是隨便一個鄉民說了算
02/29 10:47, 17F
→
02/29 10:47, , 18F
什麼都推給父權? 女生貪小便宜這件事跟父權有關?
02/29 10:47, 18F
推
02/29 10:47, , 19F
確實是父權啊，只是這時候男生是父權下的受害者
02/29 10:47, 19F
→
02/29 10:47, , 20F
你說地圖砲就地圖砲 那研究學問要幹嘛阿
02/29 10:47, 20F
→
02/29 10:47, , 21F
他為啥要看阿？看了破壞他心中的信仰，怎辦 @@
02/29 10:47, 21F
→
02/29 10:48, , 22F
你可以用更有利的論述去說明你為什麼覺得這個學問錯
02/29 10:48, 22F
→
02/29 10:48, , 23F
但你連看都沒看就直接說是錯的 你不覺得你這種作法
02/29 10:48, 23F
→
02/29 10:48, , 24F
很鴕鳥心態嗎?
02/29 10:48, 24F
→
02/29 10:49, , 25F
我再問你一次吧 我們平常說小孩被寵壞 會把責任歸咎
02/29 10:49, 25F
→
02/29 10:49, , 26F
給誰?
02/29 10:49, 26F
→
02/29 10:51, , 27F
當然是歸咎到小孩身上啊！自己不學好，就算寵又怎樣，
02/29 10:51, 27F
→
02/29 10:52, , 28F
就算是環境又怎樣？自己不學好，不長進，不會去蕪存菁 XDD
02/29 10:52, 28F
推
02/29 10:52, , 29F
父權之下並非所有受害者都是女生，你把主體客體的關
02/29 10:52, 29F
→
02/29 10:52, , 30F
係搞錯了，就像社會期待男生應該要有房有車也是父權
02/29 10:52, 30F
→
02/29 10:52, , 31F
下的產物啊，父權=/=男生佔近好處
02/29 10:52, 31F
→
02/29 10:55, , 32F
其實我覺得他不清楚父權是在講什麼 他大概覺得講父權
02/29 10:55, 32F
→
02/29 10:55, , 33F
就是在罵男生 才會有講父權是地圖砲這個奇怪結論
02/29 10:55, 33F
→
02/29 10:55, , 34F
不然我怎麼樣都無法連結到父權紅利是種地圖砲的說法
02/29 10:55, 34F
→
02/29 10:56, , 35F
他應該覺得父權=女生沒有錯
02/29 10:56, 35F
→
02/29 10:58, , 36F
應該說父權這詞是對這種社會狀況的名詞解釋
02/29 10:58, 36F
噓
02/29 11:06, , 37F
整串開始講父權的也是你自己 批評什麼都扯到父權的也是你
02/29 11:06, 37F
→
02/29 11:07, , 38F
最開頭第一篇就把所有女生罵進去的也是你
02/29 11:07, 38F
噓
02/29 11:07, , 39F
花一分鐘孤狗一下父權，你可以少發一篇廢文
02/29 11:07, 39F
→
02/29 11:14, , 40F
你們這麼認真跟他解釋何謂父權 他也聽不下去啦
02/29 11:14, 40F
推
02/29 11:55, , 41F
現在推動的男女平權就是要打破這些陋習 不只女性可以從無
02/29 11:55, 41F
→
02/29 11:55, , 42F
才便是德中解放 男性也能脫離有淚不輕彈的痛苦
02/29 11:55, 42F
→
02/29 11:55, , 43F
但要“推動”就表示現況不是這樣啊…
02/29 11:55, 43F
→
02/29 12:04, , 44F
哈哈，原來出處是這裡，那我完全沒講錯啊，整個斷章取義
02/29 12:04, 44F
噓
02/29 12:04, , 45F
他們只想戰女性，不想坐下來談社會學
02/29 12:04, 45F
→
02/29 12:04, , 46F
+不懂裝懂（何謂父權、何謂地圖砲）
02/29 12:04, 46F
噓
02/29 12:50, , 47F
感覺你沒搞清楚狀況……
02/29 12:50, 47F
→
02/29 13:07, , 48F
你看不出哪裡父權，只是因為你沒那個知識素養
02/29 13:07, 48F
噓
02/29 15:46, , 49F
gh大根本浪費時間之王 好意提醒很多次反被當成敵人狂吠
02/29 15:46, 49F
→
02/29 15:47, , 50F
看原po把父權紅利說成不要看的地圖炮 著實有趣wwwww
02/29 15:47, 50F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1MqwHHA1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-3
7
[心得] 已刪文
[ sex ]
kavok
15小時前, 06/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1MqwHHA1 (WomenTalk)