PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 女孩們支持亂倫婚姻合法嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/06/29 09:17), 編輯推噓37(39推 2噓 76→)
留言117則, 20人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
其實併在一起談但沒什麼不妥 對於像我這種不支持同性戀， 但反對"反同性戀結婚"的人就很有意義。 其實亂倫也存在真感情，想獲得婚姻保障的動機也沒異於同性婚姻。 戰孩子基因缺陷問題，我只能說關於基因的議題，我們比想像中的還不理智許多，真要戰起來是沒完沒了的。 人工基因、基因配對、基因篩選，乃至於納粹的人擇淘汰活人等等…講都講不完啦。 不過監護人跟子女之間，很像醫病關係， 這種特殊關係，確實有必要加以管制。 不知道大家，是對從不相識的兄妹意外相識戀愛而想結婚，比較無法接受； 還是對娶繼女的繼父，較不能接受呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.137.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435540620.A.BDE.html
推
06/29 09:20, , 1F
如果女兒嫁給爸爸 媽媽是不是可以告女兒妨礙婚姻
06/29 09:20, 1F
噓
06/29 09:21, , 2F
你的但都用在好奇怪的地方
06/29 09:21, 2F
推
06/29 09:24, , 3F
近親結婚問題最大是會影響社會結構吧？ 如何重新定義家
06/29 09:24, 3F
→
06/29 09:24, , 4F
庭關係？後面影響是什麼？
06/29 09:24, 4F
推
06/29 09:24, , 5F
其實我不是很明白影響家庭結構的部分 (′‧ω‧‵)
06/29 09:24, 5F
→
06/29 09:26, , 6F
家庭關係一樣父母子女呀，只是這個父母可能原本是手足
06/29 09:26, 6F
推
06/29 09:27, , 7F
那如果是爸爸跟女兒勒
06/29 09:27, 7F
推
06/29 09:28, , 8F
我說啦，這個父母可能原本是手足，但結構還是父母子女
06/29 09:28, 8F
推
06/29 09:30, , 9F
亂倫哪還需要甚麼婚姻保障 家庭血緣保障就夠了好嗎
06/29 09:30, 9F
推
06/29 09:32, , 10F
那又產下後代，爸爸是爸爸，媽媽是媽媽，媽媽的媽媽是
06/29 09:32, 10F
→
06/29 09:32, , 11F
阿嬤，可是媽媽的老公是爸爸，阿嬤的孫子是女兒跟老公
06/29 09:32, 11F
→
06/29 09:32, , 12F
生的這還算孫嗎
06/29 09:32, 12F
推
06/29 09:34, , 13F
戰孩子基因缺陷 亂倫生一個永世無法自理的 是在創造生命
06/29 09:34, 13F
→
06/29 09:34, , 14F
還是在謀殺生命
06/29 09:34, 14F
→
06/29 09:34, , 15F
妳不用搞那麼複雜，現階段法律是可以跟舅舅結婚的
06/29 09:34, 15F
→
06/29 09:35, , 16F
但是沒有人去問說「是要因為爸爸是媽媽的舅舅所以要叫
06/29 09:35, 16F
→
06/29 09:35, , 17F
祖父祖父還是要因為媽媽叫祖父曾祖父
06/29 09:35, 17F
→
06/29 09:35, , 18F
實際上稱謂本來就不是什麼太重要的問題
06/29 09:35, 18F
→
06/29 09:36, , 19F
基因缺陷的問題前兩篇有人回應了，我就不贅述了
06/29 09:36, 19F
推
06/29 09:37, , 20F
而且這也牽扯到道德問題，無限上綱的結果乾脆法律廢ㄧ廢
06/29 09:37, 20F
→
06/29 09:37, , 21F
不是比較快，近親不能婚是人類文明發展的結果
06/29 09:37, 21F
→
06/29 09:38, , 22F
文明發展的結果(X) 文明發展到現階段的狀態(O)
06/29 09:38, 22F
→
06/29 09:38, , 23F
20年前也會有人你說同性不能婚是文明發展的結果、社會
06/29 09:38, 23F
→
06/29 09:38, , 24F
的道德，但是現在都已經變成可以被接受的事實
06/29 09:38, 24F
→
06/29 09:39, , 25F
實際上那並不是結果，而是那時候的社會道德狀態
06/29 09:39, 25F
推
06/29 09:39, , 26F
女兒嫁給爸爸 請問媽媽要叫女兒什麼？
06/29 09:39, 26F
→
06/29 09:40, , 27F
女兒嫁給爸爸，代表夫妻已經離婚了吧?叫女兒有問題嗎?
06/29 09:40, 27F
推
06/29 09:40, , 28F
這當然不是稱謂這麼簡單，這代表我們家庭倫理都不存在了
06/29 09:40, 28F
→
06/29 09:41, , 29F
而且我剛剛也說過了，要不要先去討論「現階段法律舅舅
06/29 09:41, 29F
→
06/29 09:41, , 30F
跟姪女可以結婚，這中間的稱謂問題」?
06/29 09:41, 30F
推
06/29 09:41, , 31F
這時候搬家庭倫理出來好像怪怪的耶...
06/29 09:41, 31F
推
06/29 09:44, , 32F
就用最新的那個稱謂來叫就好了啊，沒甚麼問題啊
06/29 09:44, 32F
推
06/29 09:44, , 33F
那文明發展算是進步嗎，還是不存在進步進步只是改變而已
06/29 09:44, 33F
→
06/29 09:44, , 34F
？
06/29 09:44, 34F
推
06/29 09:47, , 35F
稱謂當然跟倫理有關係啊，就像原po說的監護人、長幼有
06/29 09:47, 35F
→
06/29 09:47, , 36F
序之類的觀念
06/29 09:47, 36F
→
06/29 09:48, , 37F
也就是我們一般大眾認知裡的觀念
06/29 09:48, 37F
推
06/29 09:50, , 38F
說不定之後科技進步到可以讓遺傳不良的基因被避免（
06/29 09:50, 38F
→
06/29 09:50, , 39F
現在好像就有了
06/29 09:50, 39F
還有 38 則推文
推
06/29 10:57, , 78F
“你不用搞那麼複雜 現階段法律是可以跟舅舅結婚的”ku
06/29 10:57, 78F
→
06/29 10:57, , 79F
大說的 有指出是七等親舅舅？是看在大家對法律懂不我所
06/29 10:57, 79F
→
06/29 10:57, , 80F
以這樣帶過嗎
06/29 10:57, 80F
→
06/29 10:57, , 81F
一起談的意義只是因為舊價值觀無法認同，但實質上是不
06/29 10:57, 81F
→
06/29 10:57, , 82F
相關議題
06/29 10:57, 82F
推
06/29 11:02, , 83F
ku大明確講出六親等的部分 是說“六親等以上的祖母輩”
06/29 11:02, 83F
→
06/29 11:02, , 84F
可是據我所知 直系血親不論幾親等法律都是禁止耶
06/29 11:02, 84F
→
06/29 11:02, , 85F
是旁系才有旁血六 旁姻五的限制
06/29 11:02, 85F
→
06/29 11:02, , 86F
六等親以上的祖母輩當然不是血親呀...你跟祖母也才兩
06/29 11:02, 86F
→
06/29 11:02, , 87F
等親
06/29 11:02, 87F
→
06/29 11:03, , 88F
漏打，不是直系血親
06/29 11:03, 88F
→
06/29 11:03, , 89F
我覺得討論這個很好 我也想討論近親婚姻的可能性 可是混
06/29 11:03, 89F
→
06/29 11:03, , 90F
淆大眾就不好了
06/29 11:03, 90F
→
06/29 11:03, , 91F
如果你能生出一個六等親又直系血親的祖母我真的會嚇死
06/29 11:03, 91F
→
06/29 11:04, , 92F
七等親的舅舅不就跟你同一個高祖父的舅舅...我生長在農
06/29 11:04, 92F
→
06/29 11:04, , 93F
村，大家都沒搬走的情況下還蠻熟的說...
06/29 11:04, 93F
→
06/29 11:04, , 94F
等等 ku大你的六親等的祖母輩是指？？？？
06/29 11:04, 94F
→
06/29 11:05, , 95F
跟你祖母同一個輩分的呀?
06/29 11:05, 95F
→
06/29 11:05, , 96F
哈哈哈哈哈 是哦 長知識了 的確農村比較容易有n親等的
06/29 11:05, 96F
→
06/29 11:05, , 97F
舅舅 我自己舅舅只有三親等 看到真的嚇到
06/29 11:05, 97F
→
06/29 11:06, , 98F
舉個例子，同一個高祖父的話就是六等親的祖母輩，七等
06/29 11:06, 98F
→
06/29 11:06, , 99F
親的舅舅輩
06/29 11:06, 99F
推
06/29 11:06, , 100F
直系有辦法到六等還滿猛的其實
06/29 11:06, 100F
→
06/29 11:07, , 101F
我喜歡我的曾曾曾祖父母什麼的>\\\<
06/29 11:07, 101F
推
06/29 11:08, , 102F
好像真的滿猛的 是否應該就是非常長壽然後又都十幾歲就
06/29 11:08, 102F
→
06/29 11:08, , 103F
生這樣
06/29 11:08, 103F
→
06/29 11:08, , 104F
好像還是很困難耶XDDDDDDDD
06/29 11:08, 104F
推
06/29 11:10, , 105F
就算每個都16歲就生了，六等直系還是要80歲才能達成呀
06/29 11:10, 105F
推
06/29 11:36, , 106F
樓上幾位瓦力很夠喔 重口味
06/29 11:36, 106F
推
06/29 11:40, , 107F
六等祖母輩未必會比自己大多少喔 (′‧ω‧‵)
06/29 11:40, 107F
推
06/29 11:44, , 108F
如果有兩位好朋友互相上了對方的媽媽，並且生下了小
06/29 11:44, 108F
→
06/29 11:44, , 109F
孩，那這兩個人之間該怎麼稱呼對方呢？XD
06/29 11:44, 109F
推
06/29 11:45, , 110F
都好朋友了，叫名字就行了 (′‧ω‧‵)
06/29 11:45, 110F
推
06/29 12:01, , 111F
s大 看他們想怎麼叫就怎麼叫呀 難道法律還要幫你規定你
06/29 12:01, 111F
→
06/29 12:01, , 112F
的誰一定要叫什麼嗎XD
06/29 12:01, 112F
→
06/29 12:12, , 113F
這跟18歲要投票權就有人說「那16歲也要啊」一樣意思，
06/29 12:12, 113F
→
06/29 12:12, , 114F
為什麼要綁在一起講我完全不懂
06/29 12:12, 114F
→
06/29 12:22, , 115F
現在其實討論的人沒有綁在一起的意思呀?
06/29 12:22, 115F
→
06/29 12:22, , 116F
綁在一起的是護家盟，這邊只是單純在討論可行性
06/29 12:22, 116F
噓
06/29 13:21, , 117F
會中文嗎
06/29 13:21, 117F
‣ 更多 Golf19 的文章
文章代碼(AID): #1La9oClU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 丹丹
[ Wanted ]
anniann
2小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Golf19 的文章
文章代碼(AID): #1La9oClU (WomenTalk)