PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 女孩們支持亂倫婚姻合法嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/06/27 22:02), 10年前編輯推噓14(18推 4噓 27→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : 聽說，女生支持同性婚姻合法的比例比較多，那麼不知道亂倫呢？ : 畢竟支持同性婚姻的理由（婚姻是基本人權、兩個人相愛就可以結婚）也是用於亂倫。 : 許多反對亂倫婚姻的理由，也可以拿來反對同性婚姻。 : 有人說：「亂倫小孩會不知道要叫媽媽還是姊姊、爺爺還是爸爸。」 : 同樣地，也有人說同性婚姻小孩會不知道要叫爸爸還是媽媽－－看來這不是大問題。 : 有人說：「亂倫違反道德倫常，會敗壞社會風氣！」 : 同樣地，也有人說同性戀違反道德－－看來這也不是大問題。 : 有人說：「亂倫會生出畸形的小孩！」 : 可是法律沒有禁止亂倫生子也沒有禁止有疾病的人生育。 : 就如法律沒有禁止同性戀領養小孩－－看來，這也不是什麼大問題。 : 不知道女孩們有沒有比較能夠接受亂倫婚姻呢？ 「恐同者」的邏輯真是另人不解…… 為什麼「同性婚」要跟「亂倫」連結?相同點是? 為何不是「異性婚」跟「亂倫」連結? 例如:若是讓異性戀結婚，將導致亂倫之類的…… PS.喜歡亂倫的人，請自己上街争取，看有多少人支持你們,請不要搭同志運動的便車! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435413763.A.3C2.html
推
06/27 22:06, , 1F
真的
06/27 22:06, 1F
推
06/27 22:07, , 2F
平平都是愛 我想問 為什麼同性可以 親戚不行 這就是連結
06/27 22:07, 2F
→
06/27 22:07, , 3F
點
06/27 22:07, 3F
那你為何不這樣問: 平平都是愛，為何「異性」可以，而「親戚」不行? 再進一步的争取: 現在美國「異性」都可以結婚了，請支持「亂倫」結婚~
推
06/27 22:13, , 4F
沒錯 這是個愛與覺醒的時代
06/27 22:13, 4F
※ 編輯: ssying (61.231.188.110), 06/27/2015 22:19:11
→
06/27 22:15, , 5F
某基督教真的很詭異 老是拿其他東西綁定同性戀
06/27 22:15, 5F
→
06/27 22:15, , 6F
當初多元成家無法獲得壓倒性共識也是綁定其他兩樣
06/27 22:15, 6F
推
06/27 22:15, , 7F
沒反對亂倫，但雙方請成年，然後不要生
06/27 22:15, 7F
→
06/27 22:15, , 8F
就是婚姻不只男女 男男 女女也可這樣難懂嗎？zzzz
06/27 22:15, 8F
噓
06/27 22:15, , 9F
誰跟你恐同者
06/27 22:15, 9F
→
06/27 22:15, , 10F
完全不同議題，不知道沒事插進來幹嘛
06/27 22:15, 10F
推
06/27 22:16, , 11F
同意，不要亂搭便車XD
06/27 22:16, 11F
→
06/27 22:16, , 12F
連基督教都無法解釋為什麼要排斥同志了zzzz
06/27 22:16, 12F
→
06/27 22:16, , 13F
我又不是把兩者連結，然後反對同婚
06/27 22:16, 13F
推
06/27 22:16, , 14F
近親隨便扮都比同性扮的家家酒還要更像男女家庭,條
06/27 22:16, 14F
→
06/27 22:16, , 15F
件好自己卻不懂得爭取自己的扮家家酒合法化實在是夠
06/27 22:16, 15F
→
06/27 22:16, , 16F
懶的怪誰
06/27 22:16, 16F
→
06/27 22:17, , 17F
不然等亂輪者上街爭取看看阿，絕對會獲得壓倒性反對
06/27 22:17, 17F
→
06/27 22:17, , 18F
包括同志也會反對
06/27 22:17, 18F
推
06/27 22:21, , 19F
為反對而反對的人已經沒有邏輯性可言了,不用跟他們
06/27 22:21, 19F
→
06/27 22:21, , 20F
吵
06/27 22:21, 20F
推
06/27 22:22, , 21F
嗯 對啊 我也想問為什麼異性可以親戚不行？我支持同性婚
06/27 22:22, 21F
→
06/27 22:22, , 22F
姻 但我也想知道 為什麼同性因為這個偉大的真愛 得以結合
06/27 22:22, 22F
→
06/27 22:22, , 23F
親戚就不行呢？
06/27 22:22, 23F
那你為何不這樣問: 平平都是愛，為何「異性」可以，而「親戚」不行? 再進一步的争取: 現在美國「異性」都可以結婚了，請支持「亂倫」結婚~ ※ 編輯: ssying (61.231.188.110), 06/27/2015 22:25:10
推
06/27 22:30, , 24F
為啥討論近親婚姻就都是恐同者啊 不是啊
06/27 22:30, 24F
推
06/27 22:56, , 25F
明明條件差到沒有異性喜歡還擔心有同性戀要雞他們
06/27 22:56, 25F
推
06/27 22:56, , 26F
不過一開始跑來的某幾個ID應該的確是恐同無誤啦....
06/27 22:56, 26F
→
06/27 22:56, , 27F
乾脆支持人獸戀好了
06/27 22:56, 27F
→
06/27 22:57, , 28F
八卦版真的是社會倒退的中間力量
06/27 22:57, 28F
→
06/27 22:58, , 29F
還動腦筋到自己媽媽身上 真是夠了
06/27 22:58, 29F
推
06/27 23:01, , 30F
一個是性別，一個是血緣，怎麼能有人把這兩種搞混，還來
06/27 23:01, 30F
→
06/27 23:01, , 31F
秀下限…
06/27 23:01, 31F
推
06/27 23:06, , 32F
看他們把血緣跟性向硬綁在一起就知道又是來亂的
06/27 23:06, 32F
推
06/27 23:15, , 33F
真的
06/27 23:15, 33F
推
06/28 00:35, , 34F
opi大太好笑了XD好中肯!!!推他們怎麼有臉在這裡秀下限
06/28 00:35, 34F
推
06/28 03:50, , 35F
因為異性戀自古以來都被接受大家覺得理所當然 同性跟近
06/28 03:50, 35F
→
06/28 03:50, , 36F
親都是屬於非主流 所以才會說為什麼同性可以近親不行 人
06/28 03:50, 36F
→
06/28 03:50, , 37F
獸交當然不行 動物又沒辦法表達意願
06/28 03:50, 37F
噓
06/28 08:45, , 38F
秀下限的人說別人秀下限不就好棒棒
06/28 08:45, 38F
推
06/29 03:55, , 39F
某a曾發文表示討厭同性戀 現在說自己不是恐同者 請問有差嗎?
06/29 03:55, 39F
→
06/29 04:03, , 40F
亂倫跟同性婚姻到底有什麼關聯真的令人想不透，是講到沒
06/29 04:03, 40F
→
06/29 04:03, , 41F
話好講了嗎？那真不如就閉上嘴
06/29 04:03, 41F
推
06/29 08:59, , 42F
因為我支持同性婚姻的原因是 我認同愛是平等 無論性別血
06/29 08:59, 42F
→
06/29 08:59, , 43F
緣 而為何平等的愛今天適用於同性 不適用於血緣呢 如果只
06/29 08:59, 43F
→
06/29 08:59, , 44F
有同性戀的愛是才平等 那用這種口號不過是打臉而已
06/29 08:59, 44F
噓
06/29 10:13, , 45F
azul 討厭同性戀不等於恐同 邏輯好一點ok?
06/29 10:13, 45F
噓
06/29 12:57, , 46F
為什麼不能搭？原弱勢排擠比你們更弱勢的？
06/29 12:57, 46F
→
06/29 19:38, , 47F
同樣是宗教道德對性的箝制，我比較在意的是直到現在，
06/29 19:38, 47F
→
06/29 19:39, , 48F
不論描寫對象是否為自然人，色情作品的控管還是跟一級毒品
06/29 19:39, 48F
→
06/29 19:39, , 49F
一樣嚴，只要持有就非告訴乃論，完全違反言論自由
06/29 19:39, 49F
‣ 更多 ssying 的文章
文章代碼(AID): #1LZgq3F2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ssying 的文章
文章代碼(AID): #1LZgq3F2 (WomenTalk)