PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 女孩們支持亂倫婚姻合法嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/06/29 16:19), 10年前編輯推噓23(28推 5噓 97→)
留言130則, 10人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
: 推 pobby920: 樓上所以呢?立個法讓那些父母大開方便之門? 06/29 14:43 : 推 kageo101: 樓上 所以如果通過近親婚 這樣的父母是否就解套了 06/29 14:43 兩位一直在推文跳針，然後說別人跳針就閃了... 你們說「近親婚姻」會幫那些脅迫洗腦女兒的鬼父解套，可是到底怎麼解套？ 假使真的有鬼父洗腦脅迫女兒，現在他們會有事嗎？很抱歉，不會。 換句話說，洗腦脅迫女兒「不準說」就可以解套，不需要「結婚」好嗎？ 反過來說，如果洗腦脅迫失敗，結婚了就不能控告性侵？完全沒有這回事。 是否允許「近親結婚」完全不影響這些想要洗腦脅迫女兒的鬼父！ 沒有大開方便之門，也沒有解套!! （更何況小孩有沒有那麼容易洗腦脅迫，你們都還只是在幻想階段沒有證明咧） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.9.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435565998.A.41E.html
→
06/29 16:21, , 1F
小孩在價值觀建立的時期,洗腦不困難
06/29 16:21, 1F
→
06/29 16:22, , 2F
或者說直接建立某些價值觀 這就不能說是洗腦了
06/29 16:22, 2F
1.如果洗腦（灌輸價值觀）這麼容易，就不會有那麼多家庭糾紛 2.退一步來說，允許近親婚姻並不會助長這個問題，也不會幫這種狀況解套
推
06/29 16:24, , 3F
或許你可以去看一下幼兒心理的相關研究?
06/29 16:24, 3F
→
06/29 16:24, , 4F
問題在於 當近親婚姻許可 將可以直接以這樣的方式建立
06/29 16:24, 4F
→
06/29 16:24, , 5F
我認為會助長.你認為不影響.OK的就彼此論點不同而已
06/29 16:24, 5F
推
06/29 16:26, , 6F
你可以看一下母愛/猴子實驗這篇或許有不同感想
06/29 16:26, 6F
不要再扯會不會洗腦了...我們可以只討論「近親婚姻哪裡大開鬼父方便之門」就好嗎？
→
06/29 16:27, , 7F
小孩價值觀,當價值觀被建立之後,就真的很難洗腦
06/29 16:27, 7F
→
06/29 16:28, , 8F
然後我不想討論了離開也不可以(攤手)
06/29 16:28, 8F
推
06/29 16:28, , 9F
如果洗腦這麼容易的話怎麼還會有這麼多因為金錢觀/政治
06/29 16:28, 9F
→
06/29 16:28, , 10F
推樓上YM大..其實我是成為母親之後才知道這些的
06/29 16:28, 10F
→
06/29 16:29, , 11F
立場/挑選伴侶等各種價值觀不同導致家庭爭吵的事?而且
06/29 16:29, 11F
→
06/29 16:29, , 12F
以前反對同性戀婚姻的論點裡也有一個就是說同性戀者結
06/29 16:29, 12F
→
06/29 16:29, , 13F
婚的話會灌輸他們小孩成為同性戀的想法，剝奪小孩的自
06/29 16:29, 13F
→
06/29 16:29, , 14F
由選擇意志，你們現在不也是用這種想法為由來反對嗎?
06/29 16:29, 14F
「如果同性婚姻合法，他們就會收養小孩來洗腦，其他人也會因為同性婚姻合法，就養成 同性戀沒有問題的錯誤價值觀，最後大家都變成同性戀了，實在太可怕了！」
→
06/29 16:30, , 15F
這邊有一件事情必須要先釐清
06/29 16:30, 15F
→
06/29 16:30, , 16F
價值觀的建立是我們判斷是非的基準
06/29 16:30, 16F
→
06/29 16:30, , 17F
洗腦指的是我們強行將某些觀念灌輸
06/29 16:30, 17F
推
06/29 16:32, , 18F
我支持同性戀合法化..各有各的想法
06/29 16:32, 18F
→
06/29 16:32, , 19F
你有表達意見的權力我也有.不覺得有需要繼續爭辯耶
06/29 16:32, 19F
大家都有表達意見的權力，也沒有要求別人回答的權力。 可是你一直迴避問題，又說別人跳針，到底是想幹嘛= =
→
06/29 16:35, , 20F
這邊有一個問題 鬼父是指 故意養成小孩 然後自己結婚
06/29 16:35, 20F
推
06/29 16:35, , 21F
另外我申明我也支持同性戀收養小孩.就醬
06/29 16:35, 21F
→
06/29 16:36, , 22F
人之所以異於禽獸者幾希…
06/29 16:36, 22F
→
06/29 16:37, , 23F
這樣的話所謂的鬼父有其需求就是"孩子"
06/29 16:37, 23F
→
06/29 16:37, , 24F
我沒有說別人跳針阿我也沒有迴避問題因為在上一篇回答了
06/29 16:37, 24F
→
06/29 16:39, , 25F
兩著位階和同婚的位階不太一樣
06/29 16:39, 25F
→
06/29 16:39, , 26F
至於鬼父的方便之門,應該就是他擁有價值觀建立的優先權
06/29 16:39, 26F
→
06/29 16:40, , 27F
而從合意與價值觀改變來說,從最後的結婚行為上有點難區分
06/29 16:40, 27F
推
06/29 16:40, , 28F
1.孩子需要被保護.2.無法判斷近親是合意還是被迫.
06/29 16:40, 28F
→
06/29 16:41, , 29F
而同婚的狀況在於,即使可以用在價值觀上否定掉同婚
06/29 16:41, 29F
→
06/29 16:41, , 30F
3.父母親跟小孩彼此之間的權力不對等.
06/29 16:41, 30F
推
06/29 16:41, , 31F
和父母的糾葛是一輩子的，所以才有那麼多紛爭，因為無法一
06/29 16:41, 31F
→
06/29 16:41, , 32F
走了之，縱使跟性無關很多人是到老才明白母親會傷人。如果
06/29 16:41, 32F
→
06/29 16:41, , 33F
有個女人到40歲才跟爸爸父說17歲時不是合意，該怎麼判?算
06/29 16:41, 33F
→
06/29 16:41, , 34F
她仙人跳?
06/29 16:41, 34F
→
06/29 16:42, , 35F
以上是我的總結.也是在另一邊的推文.別說我逃避了感恩
06/29 16:42, 35F
還有 57 則推文
還有 3 段內文
→
06/29 17:50, , 93F
我的意思是 同性和近親 不是同一個位階的事情
06/29 17:50, 93F
→
06/29 17:51, , 94F
一定是先知道自己喜歡男或女 才會有對象
06/29 17:51, 94F
→
06/29 17:51, , 95F
這兩件事不應該拿來一起討論
06/29 17:51, 95F
位階不同，沒有人否認啊...
→
06/29 17:52, , 96F
哦哦 ! 恩恩好的 我比喻不嚴謹
06/29 17:52, 96F
→
06/29 17:52, , 97F
近親婚姻的問題可以參考SPE116大的論述
06/29 17:52, 97F
→
06/29 17:54, , 98F
我只是在和推文同好溝通
06/29 17:54, 98F
→
06/29 17:54, , 99F
說明這兩者不應該拿出來一起討論
06/29 17:54, 99F
→
06/29 17:55, , 100F
是說起始文章不見了
06/29 17:55, 100F
→
06/29 17:56, , 101F
但是放在一起討論的原因 是「非主流的戀愛/婚姻形式
06/29 17:56, 101F
→
06/29 17:56, , 102F
」
06/29 17:56, 102F
→
06/29 17:57, , 103F
恩 但是問題就來了 這兩個背景差異很大 放一起會很難討論
06/29 17:57, 103F
→
06/29 17:58, , 104F
特別在有些討論主軸會走到為什麼A可以B不行的時候
06/29 17:58, 104F
→
06/29 17:58, , 105F
就會有出現一些認人很難說明的狀況
06/29 17:58, 105F
就算把同性戀換成異性戀，問題也都是一樣的.. ※ 編輯: a5378623 (61.231.0.36), 06/29/2015 17:59:06
推
06/29 17:59, , 106F
現下同性婚姻這個非主流的形式已經獲得尊重及成功了
06/29 17:59, 106F
→
06/29 17:59, , 107F
（幾乎啦>_< ）所以討論其他的非主流
06/29 17:59, 107F
推
06/29 17:59, , 108F
我想一開始提出討論近親結婚的人不是認真的吧
06/29 17:59, 108F
→
06/29 18:00, , 109F
我已經找不到是誰開頭了XDDDDDDDDDDDDDD
06/29 18:00, 109F
→
06/29 18:01, , 110F
我只是想找回一開始提出這文章的人的動機
06/29 18:01, 110F
→
06/29 18:01, , 111F
不就恐同護家萌
06/29 18:01, 111F
→
06/29 18:01, , 112F
近親的爭取者可以想出一套論述化解社會的疑慮
06/29 18:01, 112F
→
06/29 18:02, , 113F
其實說真的沒有一定
06/29 18:02, 113F
推
06/29 18:02, , 114F
啊 應該說 不是要討論A可以B為什麼不行辣
06/29 18:02, 114F
推
06/29 18:03, , 115F
我的疑慮還是自由意志問題,當然這很空泛,誰能保證戀愛都是
06/29 18:03, 115F
→
06/29 18:04, , 116F
自由,都沒有權力關係?但至少現在的16歲女生被爸爸"性侵"老
06/29 18:04, 116F
→
06/29 18:05, , 117F
師可以去報案(當然很多人哭著說她是合意的,家裡不能沒爸爸
06/29 18:05, 117F
→
06/29 18:06, , 118F
養)但如果合法,這種爸爸連輕判都不會,他可以合意的娶女兒
06/29 18:06, 118F
→
06/29 18:07, , 119F
滿16,她又說她願意,誰能有意見?
06/29 18:07, 119F
→
06/29 18:15, , 120F
ㄜ 為什麼被性侵後要結婚？？
06/29 18:15, 120F
推
06/29 18:16, , 121F
她說我是自願跟爸爸在一起的,才不是性侵,說性侵要關我爸的
06/29 18:16, 121F
→
06/29 18:17, , 122F
要幫我養弟妹跟奶奶嗎?所以才不是性侵,而且爸爸也有對我
06/29 18:17, 122F
→
06/29 18:18, , 123F
很好的時候,我要是被趕出家就完了 這算不算自願呢?
06/29 18:18, 123F
推
06/29 18:22, , 124F
而且爸爸有養育之恩,供念書吃飯,爸爸說要孝順他沒有不對
06/29 18:22, 124F
推
06/29 18:24, , 125F
可是鬼父不是16-18的年紀 一樣要判刑啊
06/29 18:24, 125F
推
06/29 18:27, , 126F
除非對方是16-18的年紀 才適用兩小無猜條款的合意性
06/29 18:27, 126F
→
06/29 18:27, , 127F
行為吧
06/29 18:27, 127F
推
06/29 18:34, , 128F
啊 沒事 滿16合意的話就可以 哈哈
06/29 18:34, 128F
推
06/29 18:36, , 129F
不過性侵到底跟強迫結婚的關係到底在哪啊...
06/29 18:36, 129F
推
06/29 21:10, , 130F
miikal舉的例子flyingfei77你有沒有看懂啊= =
06/29 21:10, 130F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1LaF-kGU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1LaF-kGU (WomenTalk)