PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 女孩們支持亂倫婚姻合法嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/06/29 14:38), 10年前編輯推噓80(87推 7噓 191→)
留言285則, 28人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
: 可是問題是，兩這「質疑的理由」是相同的！ : 它們都是：「如果相愛，為什麼要限制性別、血緣？」 我一直覺得這種說法很怪， 同志婚的爭取點應該是，每個人都享有一樣的基本人權，不因為自身條件而被限制。 很多異性戀不相愛還是可以結婚啊wwwww 跟改名一樣，人家想改就改，結就結啊！ : 所以反對同性婚姻的人問：支持同性婚姻，會不會導致近親婚姻？ : 支持近親婚姻的問：支持同性婚姻，可不可以也支持近親婚姻？ : 問題是「支持同性婚姻的理由」也可以適用在「近親婚姻」！ 如上述，個人認為相愛根本不能當作支持同志婚或近親婚的理由。 如果有人說：「我愛我家的狗，為什麼要限制種族？」 可以啊，我支持你有跟你家狗結婚的權利， 但狗不會講人話，誰來確定那隻狗對你是一樣的愛？誰來保障那隻狗的權利？ 支不支持近親婚？ok啊。 要跟誰結婚是他們的自由，但你有想過嗎。 如果一個爸爸/媽媽，刻意從小灌輸子女觀念，誘使小孩長大後決定跟父母結婚， 這難道沒有侵害到小孩人權嗎？ 如果小孩長大後完全是出於自由意志決定跟親屬結婚的，那我無話可說。 那如果不是呢？ 要是是因為在成長過程中受到暴力脅迫，或單一價值觀的灌輸，造成這樣後果誰來負責？ 要是只開放旁系親屬或者幾等親以外通婚，照相愛的邏輯，不就還有人會出來說 「我們相愛，為什麼還要繼續限制血緣？」 同志婚和近親婚就是兩碼子事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.189.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435559928.A.ACD.html
推
06/29 14:41, , 1F
其實我覺得你說的問題現在也是有
06/29 14:41, 1F
→
06/29 14:42, , 2F
即使不能結婚，也會有父母不斷灌輸小孩觀念
06/29 14:42, 2F
→
06/29 14:42, , 3F
讓小孩子願意獻身給父母
06/29 14:42, 3F
目前這都還在有法可管的範圍，至少法律會讓刻意為之的人有所限制。 如果通過的話，要怎麼去界定是父母的刻意灌輸還是出於小孩的自由意志？
→
06/29 14:43, , 4F
然後回到支持論點，我們還是來談一下法定權力的問題吧
06/29 14:43, 4F
推
06/29 14:43, , 5F
樓上所以呢?立個法讓那些父母大開方便之門?
06/29 14:43, 5F
推
06/29 14:43, , 6F
樓上 所以如果通過近親婚 這樣的父母是否就解套了
06/29 14:43, 6F
→
06/29 14:43, , 7F
請去看一下關於幼兒教育母愛的相關心理研究
06/29 14:43, 7F
→
06/29 14:43, , 8F
正如同性結婚支持者所說的，可以藉由結婚獲得兩者關係
06/29 14:43, 8F
→
06/29 14:43, , 9F
就會知道立法阻止是有必要性的
06/29 14:43, 9F
→
06/29 14:44, , 10F
既然都知道有這樣的疑慮卻不先解決一直要開放 哪招?
06/29 14:44, 10F
推
06/29 14:44, , 11F
刑法處罰人偷竊但是實際上還是有人偷竊，所以我們應該
06/29 14:44, 11F
→
06/29 14:44, , 12F
讓偷竊合法化，大概是這樣的意思？
06/29 14:44, 12F
→
06/29 14:44, , 13F
這社會上鬼父已經夠多了好嗎?
06/29 14:44, 13F
→
06/29 14:44, , 14F
及權力間的連結，近親我認為也有同樣的需求
06/29 14:44, 14F
是沒錯啊近親有需求，但如果衡量整體利弊。 同性婚…嗯我找不到弊，近親婚光是上述那些就沒完沒了。
→
06/29 14:45, , 15F
有關於性侵性騷之前板上有很多女生勇敢說出自己痛苦的經
06/29 14:45, 15F
推
06/29 14:45, , 16F
推這篇 禁止近親結婚的善意也是在保障孩童人權
06/29 14:45, 16F
→
06/29 14:45, , 17F
這樣的父母也沒有解套呀?實際上這些洗腦到底成功多少?
06/29 14:45, 17F
→
06/29 14:45, , 18F
身為母親看到這串討論我覺得好可怕.幼兒與父母之間
06/29 14:45, 18F
→
06/29 14:45, , 19F
驗 不少是發生在家庭內 請問開放近親結婚對得起受害者嗎
06/29 14:45, 19F
→
06/29 14:46, , 20F
權利永遠不會是對等的
06/29 14:46, 20F
→
06/29 14:46, , 21F
洗腦沒有成功 脅迫有吧
06/29 14:46, 21F
推
06/29 14:46, , 22F
是我錯覺？我覺得支持近親婚的人都活在好美好的世界..
06/29 14:46, 22F
→
06/29 14:46, , 23F
父母兄弟姐妹，在成年前都過著親人生活，一成年就可以
06/29 14:46, 23F
→
06/29 14:47, , 24F
依自主意願選擇要不要相愛結婚，好棒棒～
06/29 14:47, 24F
噓
06/29 14:47, , 25F
戀童和近親不一樣
06/29 14:47, 25F
→
06/29 14:47, , 26F
而且小孩最好那麼容易洗腦啦
06/29 14:47, 26F
戀童是不一樣啊wwwww 說穿了如果戀童沒有實際作為就只是喜歡小孩，那也沒危害到別人啊。
→
06/29 14:48, , 27F
可以分這麼清楚？好那我限縮一下直系血親結婚好不好？
06/29 14:48, 27F
→
06/29 14:48, , 28F
那麼好洗腦就不會有叛逆期和那麼多家庭問題了
06/29 14:48, 28F
推
06/29 14:48, , 29F
我只是活在剛好身邊有幾對近親相愛者的世界 (′‧ω‧
06/29 14:48, 29F
→
06/29 14:48, , 31F
父母、表親、兄弟姊妹 這三種近親婚其實有很大不同
06/29 14:48, 31F
→
06/29 14:48, , 32F
那這不就是烏托邦？
06/29 14:48, 32F
→
06/29 14:49, , 33F
後兩者許多文化都存在 日本就可以表親結婚
06/29 14:49, 33F
所以我這篇缺點部份只有討論直系近親婚， 只是用原文觀點來看，要是用相愛來通過旁系近親婚，那一樣的論點是不是也可以拿來通 過 相愛不應該拿來當作支持的論點。
→
06/29 14:50, , 34F
另外，民法六等親禁婚，但刑法罰的是三等親以內性交
06/29 14:50, 34F
→
06/29 14:50, , 35F
全部混一起談不太正確
06/29 14:50, 35F
還有 210 則推文
還有 10 段內文
→
06/29 16:08, , 246F
啊 是kktt大
06/29 16:08, 246F
噓
06/29 16:08, , 247F
結婚沒有解套!!結婚沒有解套!!
06/29 16:08, 247F
→
06/29 16:08, , 248F
真是莫名其妙
06/29 16:08, 248F
推
06/29 16:10, , 249F
直到中年發現自己因為基本的家庭關係問題發現自己無法有信
06/29 16:10, 249F
→
06/29 16:10, , 250F
任感，才驚覺真的很厭惡父兄這樣對待自己
06/29 16:10, 250F
推
06/29 16:12, , 251F
好像以為小孩都是大人...隨便你們吧閃人
06/29 16:12, 251F
推
06/29 16:46, , 252F
你跟他認真什麼~去八卦搜一下就知道
06/29 16:46, 252F
推
06/29 16:51, , 253F
miikal在講的是很嚴重的事情，大家可以看看
06/29 16:51, 253F
推
06/29 16:54, , 254F
有些人就堅持小孩不會被洗腦 而且長大了都會反抗啊
06/29 16:54, 254F
噓
06/29 16:56, , 255F
還在跳針會不會洗腦...
06/29 16:56, 255F
推
06/29 16:58, , 256F
你要一直說別人認真討論叫做跳針你是真的有想要討論的意
06/29 16:58, 256F
→
06/29 16:58, , 257F
思嗎
06/29 16:58, 257F
→
06/29 17:00, , 258F
@kageo101，跟黑雲認真就輸了
06/29 17:00, 258F
→
06/29 17:01, , 259F
對 miik說的事情我知道所以反對
06/29 17:01, 259F
→
06/29 17:01, , 260F
黑雲是什麼？
06/29 17:01, 260F
→
06/29 17:02, , 261F
所以到底哪裡可以幫助解套啦？
06/29 17:02, 261F
→
06/29 17:02, , 262F
問你第七遍了，還是不說，不是跳針是甚麼
06/29 17:02, 262F
→
06/29 17:03, , 263F
整個討論串多少人在問你，你說了嗎？
06/29 17:03, 263F
→
06/29 17:04, , 264F
我討論的對象從來不是黑雲 認真討論只適合一定程度的人
06/29 17:04, 264F
→
06/29 17:04, , 265F
又再跳針了，呵呵
06/29 17:04, 265F
推
06/29 17:04, , 266F
有沒有黑雲好意思說別人在跳針的八卦?
06/29 17:04, 266F
→
06/29 17:04, , 267F
所有人都沒有程度啦~~~
06/29 17:04, 267F
→
06/29 17:06, , 268F
現在黑雲發現自己很基墨所以暴走了
06/29 17:06, 268F
→
06/29 17:12, , 269F
面對直接說「我就是沒有要討論」的人態度是要多好？
06/29 17:12, 269F
→
06/29 17:18, , 270F
不是不討論，只是不跟你討論(σ′▽‵)′▽‵)σ
06/29 17:18, 270F
噓
06/29 17:21, , 271F
他有跟任何人討論??
06/29 17:21, 271F
→
06/29 17:22, , 272F
來來前面那麼多網友問他，拿一個他回答的推文來看看
06/29 17:22, 272F
→
06/29 17:22, , 273F
歧視別人還歧視的這麼理所當然，真是不可思議
06/29 17:22, 273F
→
06/29 17:28, , 274F
不可思議~~~
06/29 17:28, 274F
推
06/29 17:40, , 275F
同志婚和近親婚就是兩碼子事。+1
06/29 17:40, 275F
推
06/29 17:59, , 276F
推～ 不該為戀童者大開方便之門
06/29 17:59, 276F
噓
06/29 19:48, , 277F
妳既然覺得父母會影響子女 那同性戀會影響她領養的小孩嗎
06/29 19:48, 277F
推
06/29 20:04, , 278F
目前研究多傾向性向天生說 我不知道原來教育也可以天生
06/29 20:04, 278F
→
06/29 20:05, , 279F
難道你的基因裡面已經內建微積分?
06/29 20:05, 279F
推
06/29 20:47, , 280F
內建微積分XDDD忍不住笑了還有同性戀是天生的請重複三次
06/29 20:47, 280F
→
06/29 20:52, , 281F
同志婚和近親婚就是兩碼子事。+1 不懂為何有人無上限
06/29 20:52, 281F
推
07/01 12:09, , 282F
這世界哪來完全不受影響的自由意志？包括很少人亂倫是因
07/01 12:09, 282F
→
07/01 12:09, , 283F
為這件事被社會價值否定
07/01 12:09, 283F
推
07/01 12:11, , 284F
從學校教育就開始給你洗腦 如果給女兒/兒子從小要愛上爸
07/01 12:11, 284F
→
07/01 12:11, , 285F
爸/媽媽的觀念 真的愛上了又有何不可
07/01 12:11, 285F
‣ 更多 hellobla 的文章
文章代碼(AID): #1LaEVuhD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hellobla 的文章
文章代碼(AID): #1LaEVuhD (WomenTalk)