Re: [請益] 大家對王牌的感想已回收
引用部分原文:
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: 1.很常講主觀感受和經驗，可是沒有啥客觀理論可以支持其言論
: 像是妓女和婊子是否為侮辱性字詞，
: 扯了一堆主觀沒有歧視意味balabala
: 我只知道這個詞用在他人身上，鐵定被送去地檢署，甚至很可能被判刑
: 法律規範不會因為一個人的認知便使得錯的事情抝成對的
: 自己覺得該詞彙沒有侮辱是自己的認知，不是法律和社會大眾的認知
: 「去歧視」，那也不是現在的事情，用不著扯啥中性字眼
: 2.自己覺得對的事情便不會思考是否可能講錯
: 所以常常可以看到長串推文或者猛烈的洗板文章，
: 一定要講到對方懶得回應，才有機會跟著停手
: 其實該id架構的所有文字都只有一個指向：「我說的話不會有錯」
看底下這篇就略知一二。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Hj2tDf9 (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [問題] 拜金?外貌協會? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1370762701.A.A49.html │
│ 這一篇文章值 69 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
別人照他邏輯，說他這個外貿協會跟嫖客都是看外貌，所以他跟嫖客很像。
他就說別人是人身攻擊，是在罵他。
而他說他放地圖砲講拜金女跟婊子很像，不是在罵拜金女。
他說差異是別人針對他個人，所以是在罵他；
而他是放地圖砲針對拜金女整個族群，所以他不是在罵拜金女。
我第一次看到有人放地圖砲攻擊整個族群來罵，叫做不是罵。
針對個人攻擊，叫做是罵。
然後#1KMpN7HP (MenTalk)
承認了自己用了貶意詞來形容拜金女 也叫做不是罵
簡單來講 他主觀認定最大 他認定不是 其他人就得乖乖閉嘴
這種他主觀認定最大的心態
就造成昨天好幾個有趣的點
1.
A係率先拿出自己的主觀認定硬凹:婊子是因只有妓女一種解釋 才是罵人的話
我:事實上字典有兩種解釋且現實上已經不只用來解釋妓女，
證據在於性工作者跟婊子都可指稱妓女，
然而用"性工作者"一詞大家認為用詞較中性，用"婊子"一詞就很多人認為不雅在罵。
A係表示:el跟我都是硬凹啦 我是學el硬凹啦 因為都是硬凹
所以不算數 我的主觀認定才是對der
2.
A係表示:我沒犯板規好無辜唷 所以窩饅頭板主要把板規1弄到極限才能桶我
我:你拜金女那篇文 直接對著拜金女放地圖砲 引發看板紛爭 老早就能依板規15桶你了
A係:跳針~跳針~跳針~跳針~跳針~跳針~跳針~
我:三個板規15的判例幫你找出來了 你自己看嘛
A係:跳針~第一個判例是板規10 你連判例都要亂找~跳針~
跳針~第一個判例是板規15吃警告 我主觀認定吃警告不算數~跳針~
跳針~用板規15會拖累很多人，板主不敢~跳針~
跳針~用板規15會拖累翻車魚，板主不敢~跳針~
我:阿你就先違規了阿 板主先用板規15辦你 後續翻車魚就不會發文針對你 你只是幸運沒
先被桶 又不是因為你很無辜沒違反板規才沒被桶 哪來的板主不敢阿
A係:當時的板主不管事咩
我:(您娘安好咧 既然是板主不管事 那你在那邊跳板主不敢幹嘛?
一開始跳自己很無辜幹嘛?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415326134.A.12A.html
推
11/07 10:14, , 1F
11/07 10:14, 1F
→
11/07 10:22, , 2F
11/07 10:22, 2F
→
11/07 10:22, , 3F
11/07 10:22, 3F
→
11/07 10:23, , 4F
11/07 10:23, 4F
→
11/07 10:24, , 5F
11/07 10:24, 5F
我就是手癢想看他能怎麼歡樂跳針鬧笑話咩 連字典的框框都能拿出來跳針耶
但講到後來實在是沒耐性 逼他承認沒罵拜金女 又婊子的確有貶意
就花了一大堆時間 一直跳去無關緊要的東西 展現滑溜油條的跳針節奏
我發覺贅字一堆的跳針者這類型是我的天敵 光看一堆贅字就飽了
→
11/07 10:26, , 6F
11/07 10:26, 6F
推
11/07 10:52, , 7F
11/07 10:52, 7F
昨天他那篇超級跳針贅字文 可以吐槽他的素材太多了
恐怕懶人包的篇幅會多到變得不像懶人包
※ 編輯: el4e8d (114.36.207.239), 11/07/2014 13:48:47
→
11/07 16:08, , 8F
11/07 16:08, 8F
→
11/07 16:11, , 9F
11/07 16:11, 9F
→
11/07 16:20, , 10F
11/07 16:20, 10F
→
11/07 16:20, , 11F
11/07 16:20, 11F
我就說能拿來吐槽的 你的跳針素材很多咩
我記得下面這兩句類似的言論 你昨天說了不少次了吧?
→ FinalAce: 好啦好啦！你覺得電爆就電爆，這個人主觀認定嘛~ 11/07 03:37
→ FinalAce: 跟本質一樣啦！你說你對我說我對沒交集的。 11/07 03:38
一下跳說沒交集 一下跳說是濫用 你真的很歡樂耶
推
11/07 19:23, , 12F
11/07 19:23, 12F
你邏輯肯定不好嘛 才會看不出我在諷刺你從主觀認定亂跳到客觀嘛
那我就好心點把你那兩句話補齊放上來貼在樓上給你看嘛
讓你看清楚本文一開始諷刺你的主觀認定自己最大的心態 又再次被你驗證了
放心 我會好好教育你的邏輯
首先點出你濫用類比來亂罵
接著點出你還濫用自己無針對個人的藉口，妄想使出亞利安星球辯證法，
企圖掩蓋自己謾罵群體的事實。
讓你乖乖學習並改正邏輯啦
→
11/07 19:23, , 13F
11/07 19:23, 13F
唉唷 跳針王
從"跟本質一樣啦！你說你對我說我對沒交集的。"的"你說你對 我說我對"
又改成"你濫用，我正確使用。"啦?
同一件事情可以一跳再跳 不愧是邏輯不好的跳針王 呵呵
只可惜當你承認自己是主觀認定的時候 你就自爆惹
(既然你不會看文 看不出我在諷刺你自爆自己主觀認定 那我就講清楚
讓你不用在那裏不懂裝懂好了)
※ 編輯: el4e8d (114.36.207.239), 11/07/2014 20:17:22
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
15