Re: [請益] 大家對王牌的感想已回收
※ 引述《forsakesheep (棄養羊)》之銘言：
: 轉錄我以前在隔壁參與FA之亂的文章
這事情說穿了就是一個人去弄爆一群人，把她們弄的極度不爽
然後才在那邊說哎唷你們要照遊戲規則來，公堂之上不能提老木
公堂之上能不能提老木？規則說不能當然不行啊
問題都把人弄炸了還期待別人跟他理性討論是哪招
討論的大前提就是人家願意跟你談
起手就弄得沒人願意談了才說我只是想好好討論，這種話是想說給誰聽啦XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.96.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415430070.A.A47.html
→
11/08 15:11, , 1F
11/08 15:11, 1F
→
11/08 15:11, , 2F
11/08 15:11, 2F
→
11/08 15:12, , 3F
11/08 15:12, 3F
→
11/08 15:12, , 4F
11/08 15:12, 4F
在你看來是你先被嗆，在我看來卻又不只是如此了
不過你講的沒錯，不爽的確不能合理化不理性討論
但令人不爽很容易造成別人不願跟你理性討論，這不應該卻幾乎是必然會發生
想想你發文的目的是什麼吧，如果是真的想討論的話為啥搞成今天這樣
別人理性討論都沒事，你的理性討論就一堆未看先噓
我完全認同程序上你沒錯，別人也不該人身攻擊
但我更了解這種態度沒人會想跟你聊下去
※ 編輯: SeedDgas (1.165.96.3), 11/08/2014 15:45:22
推
11/08 15:46, , 5F
11/08 15:46, 5F
→
11/08 15:47, , 6F
11/08 15:47, 6F
→
11/08 15:47, , 7F
11/08 15:47, 7F
→
11/08 15:48, , 8F
11/08 15:48, 8F
→
11/08 15:48, , 9F
11/08 15:48, 9F
→
11/08 16:50, , 10F
11/08 16:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
85
1085
以下文章回應了本文：
2
26
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
28
557
18
343
2
26
1
10
85
1085
6
14
3
13
44
188
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
10