PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [請益] 大家對王牌的感想已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (棄養羊)時間11年前 (2014/11/08 02:45), 編輯推噓85(85推 0噓 1000→)
留言1085則, 26人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
轉錄我以前在隔壁參與FA之亂的文章 -- 一句話 「一個巴掌拍不響。」 這應該我看到第三篇不是finalace所發卻是在講他的文章 一開始我也覺得他長篇大論很像跳針很煩 所以我選擇跳過他的文章，眼不見為淨 但是我發現許多人一直發這種人身攻擊的文章 許多人只要在推文看到此ID就開始酸 「即使他在別篇推文沒有跳針認真討論也一樣」 然後又把整篇文章的主題拉到不相干的地方 到底是FinalAce煩還是這些針對他的人煩我都搞不清楚了 是不是再過幾天又有人要發文要求把他水桶？ 跟之前nobodybutyou一樣？用集體暴力把人驅逐出境？ 即使這個人沒犯版規也一樣？ -- 王牌固然有他顧人怨之處，但是當時FA之亂不完全是他的錯 後來根本是一群人不停的對著他挑釁，搞到他自暴自棄開始鑽漏洞鬧版 但是他又很聰明沒落下把柄，只好用霸王條款給他永桶 FA說的也沒錯，他從頭到尾都沒有人身攻擊 反而是一堆人在他的文章底下無意義噓、說他是蟑螂是肥宅 不認同某個人的言論是一回事，發文說某人是蟑螂是變態要他滾又是另一回事了 他很煩你可以跳過、可以不用跟他一句來一句去的 但不是聯合起來排擠他污衊他 ※ 引述《vikutoria (我有個夢但不想說)》之銘言： : 但對我來說他就是個噁心的宅宅 不值得被尊重 這句就是壞示範，人身攻擊 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.148.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415385951.A.47D.html
推
11/08 02:48, , 1F
原來你就是那時候說這話的人喔@@"，我都不記得了XD
11/08 02:48, 1F
→
11/08 02:54, , 2F
一個巴掌拍不響+1 因為你永遠不可能在網路上讓某些人
11/08 02:54, 2F
→
11/08 02:55, , 3F
真正閉嘴 最好的方法的確就是無視 更何況又不是工作
11/08 02:55, 3F
→
11/08 02:55, , 4F
上個BBS就是求個開心 特別去找不開心做什麼呢...
11/08 02:55, 4F
→
11/08 02:59, , 5F
推這篇，以前幫他講話可是現在已經懶得看了
11/08 02:59, 5F
推
11/08 03:34, , 6F
一堆緊咬這ID不放的應該一起捅 下面的那些推文比原文更糟
11/08 03:34, 6F
推
11/08 08:01, , 7F
就像一群神經質的小型犬聚集在一起狂吠啊
11/08 08:01, 7F
→
11/08 08:01, , 8F
蠢的女人不要太多 三個在一起就很吵 在網路上亦是
11/08 08:01, 8F
→
11/08 08:54, , 9F
爽阿 反正都解禁了爽一把有差嗎 再說他也很欣然接收啦
11/08 08:54, 9F
→
11/08 09:21, , 10F
不過認真的說 如果你有這種心態 最好是不要選版主
11/08 09:21, 10F
推
11/08 09:27, , 11F
你怎麼知道我是不是欣然接受？
11/08 09:27, 11F
→
11/08 09:28, , 12F
我支持依法行政，3.4.禁止發文討論任何板友<=被刪除了
11/08 09:28, 12F
→
11/08 09:28, , 13F
所以發文討論我是沒違反板規，我尊重你的自由而已。
11/08 09:28, 13F
→
11/08 09:28, , 14F
不代表被你拿來批鬥會很爽很欣然接受阿= =a
11/08 09:28, 14F
→
11/08 09:37, , 15F
我覺得你欣然接受阿
11/08 09:37, 15F
推
11/08 09:39, , 16F
那是你覺得，又不代表我的想法...你又沒問我= =a
11/08 09:39, 16F
→
11/08 09:40, , 17F
你總不能走在路上看到陌生人就灌他一拳，然後說：我覺得
11/08 09:40, 17F
→
11/08 09:40, , 18F
他很想要被我打啊！
11/08 09:40, 18F
推
11/08 09:41, , 19F
你怎想干我屁事= =+
11/08 09:41, 19F
推
11/08 09:43, , 20F
因為我是你被你造謠的當事人啊@@"，邏輯有困難？
11/08 09:43, 20F
→
11/08 09:45, , 21F
so?
11/08 09:45, 21F
→
11/08 09:48, , 22F
喔原來你已經打算開始不講理了嗎？那沒有所以了XD
11/08 09:48, 22F
推
11/08 09:50, , 23F
干.........我............屁............事
11/08 09:50, 23F
→
11/08 09:51, , 24F
如果你的水準就這樣而已，那也無法溝通。
11/08 09:51, 24F
→
11/08 09:56, , 25F
好吧你想溝通啥
11/08 09:56, 25F
推
11/08 09:58, , 26F
我覺得是用字不精準的問題，你說你"覺得"我欣然接受。
11/08 09:58, 26F
→
11/08 09:58, , 27F
這是你的個人感覺我尊重。
11/08 09:58, 27F
→
11/08 09:58, , 28F
可是你一開始回原PO說"他也很欣然接受"這語意變成是陳述
11/08 09:58, 28F
→
11/08 09:59, , 29F
事實。但其實並非事實，是你個人主觀感受而已。
11/08 09:59, 29F
→
11/08 10:01, , 30F
駁回 還有嗎
11/08 10:01, 30F
→
11/08 10:02, , 31F
你不同意連個理由論述都沒有，所以你真的是打算不講理
11/08 10:02, 31F
→
11/08 10:03, , 32F
無法溝通我沒說錯吧？
11/08 10:03, 32F
→
11/08 10:03, , 33F
那這樣水準就高下立判了阿
11/08 10:03, 33F
推
11/08 10:04, , 34F
誰知道你說對還說錯，干我屁x
11/08 10:04, 34F
→
11/08 10:07, , 35F
繞了一圈又回到原點，看來你是打算不講理了XD
11/08 10:07, 35F
推
11/08 10:09, , 36F
你怎想干我x事= =a
11/08 10:09, 36F
推
11/08 10:10, , 37F
原來你是打算跳針阿@@"，好吧懶得跟你說了，小跳跳。
11/08 10:10, 37F
→
11/08 10:12, , 38F
好吧你想說啥
11/08 10:12, 38F
推
11/08 10:18, , 39F
真的FA發言馬上就有人跳針，現成例子
11/08 10:18, 39F
還有 1006 則推文
→
11/09 18:16, , 1046F
所以兩者情況不同，無法有效反駁"不爽不要看"
11/09 18:16, 1046F
→
11/09 18:41, , 1047F
你真的是愛跳針又欠電 人家看文之前哪曉得你在那裏挑釁亂
11/09 18:41, 1047F
→
11/09 18:42, , 1048F
酸 之所以不爽不要看這句會被酸是大絕招 是因為看之前誰
11/09 18:42, 1048F
→
11/09 18:42, , 1049F
曉得你的文在寫啥 早說過別假邏輯之名行盧小之實 學不乖耶
11/09 18:42, 1049F
推
11/09 19:09, , 1050F
然後可見得你不曉得口氣挑釁亂酸引戰會引起其他使用者不滿
11/09 19:09, 1050F
→
11/09 19:10, , 1051F
這就像去公園散心 卻聽到有人一直罵粗話 雖然不是針對自己
11/09 19:10, 1051F
→
11/09 19:10, , 1052F
還是會覺得受到騷擾
11/09 19:10, 1052F
→
11/09 19:18, , 1053F
這是...以為結果只有一種原因導致?眼界太窄?
11/09 19:18, 1053F
→
11/09 19:23, , 1054F
還是說是老毛病 只容得下自己的主觀認定?
11/09 19:23, 1054F
推
11/09 20:53, , 1055F
你舉例好差，發文不點進去就看不到，罵髒話又沒人能控制
11/09 20:53, 1055F
→
11/09 20:54, , 1056F
耳朵的開關= =，你為什麼不先練好邏輯跟中文再來？
11/09 20:54, 1056F
→
11/09 20:54, , 1057F
老是拿自己主觀認定說嘴，忽略了客觀的邏輯與中文。
11/09 20:54, 1057F
→
11/09 21:06, , 1058F
看不懂舉例大概是你理解能力的問題吧
11/09 21:06, 1058F
→
11/09 21:07, , 1059F
知不知道很多人是隨機看文 很多沒看ID只看標題 甚至連
11/09 21:07, 1059F
→
11/09 21:08, , 1060F
標題都沒看 就進入看 然後看到一定程度才知道你用詞很酸
11/09 21:08, 1060F
→
11/09 21:09, , 1061F
很挑釁?這就像很多人選哪個公園去是隨機 去了才知道有人在
11/09 21:09, 1061F
→
11/09 21:10, , 1062F
罵粗話 罵粗話到還好 很多粗話是聽不到幾秒就知道是粗話
11/09 21:10, 1062F
→
11/09 21:10, , 1063F
酸文挑釁文則是得花一點時間看才知道在酸在挑釁
11/09 21:10, 1063F
→
11/09 21:12, , 1064F
還要我浪費一堆時間解釋來教你 你練好基本理解能力再來吧
11/09 21:12, 1064F
→
11/09 21:17, , 1065F
順便提醒你 不是每個使用者都知道哪個ID很盧小 免得你跳去
11/09 21:17, 1065F
→
11/09 21:18, , 1066F
可以避開ID不看這點
11/09 21:18, 1066F
推
11/09 21:21, , 1067F
看到你說我用詞很酸很挑釁我笑了XDDD，你不先照鏡子？
11/09 21:21, 1067F
→
11/09 21:24, , 1068F
沒看到i大跟我就講得很和平?
11/09 21:24, 1068F
→
11/09 21:25, , 1069F
知道原因是啥嗎?他不會用自己主觀認定來汙衊別人詞彙用錯
11/09 21:25, 1069F
→
11/09 21:26, , 1070F
也不會把自己詞彙不精準又沒先精確定義的後果怪到別人身上
11/09 21:26, 1070F
推
11/09 21:28, , 1071F
我跟I大講的也很和平阿XD
11/09 21:28, 1071F
→
11/09 21:28, , 1072F
而也因此他知道要尊重對方原意 所以跟他討論的時候 節奏明
11/09 21:28, 1072F
→
11/09 21:29, , 1073F
快 哪像你 先凹東凹西 講不贏就跳回主觀認定沒結果
11/09 21:29, 1073F
→
11/09 21:29, , 1074F
也不照照鏡子，看看誰先怪誰= =
11/09 21:29, 1074F
→
11/09 21:30, , 1075F
看看I大這篇本文好嘛？一個巴掌拍不響，你為什麼跟我吵
11/09 21:30, 1075F
→
11/09 21:30, , 1076F
所以你無自知之明嘛 自己看看先用自己主觀認定汙衊別人
11/09 21:30, 1076F
→
11/09 21:30, , 1077F
你自己也有問題，懂嗎？
11/09 21:30, 1077F
→
11/09 21:31, , 1078F
詞彙用錯 浪費別人一堆時間 怪我火大喔?
11/09 21:31, 1078F
推
11/09 21:55, , 1079F
你邏輯不好才讓我們浪費時間，早就跟你說沒結果了。
11/09 21:55, 1079F
推
11/09 21:56, , 1080F
怎麼?想半天才擠出這點喔?沒看到我昨天就吐槽過了
11/09 21:56, 1080F
→
11/09 21:57, , 1081F
既然你知道主觀認定沒結果 那你一開始汙衊別人詞彙用錯幹
11/09 21:57, 1081F
→
11/09 21:58, , 1082F
麻 專門浪費別人時間嗎?
11/09 21:58, 1082F
推
11/09 22:00, , 1083F
自己愛輝愛盧 怪到別人身上 真是教不聽阿
11/09 22:00, 1083F
→
11/16 18:15, , 1084F
王牌根本就是神坦,仇恨做得又快又穩,血多皮厚打不死,被
11/16 18:15, 1084F
→
11/16 18:15, , 1085F
桶死了還會去組務版求幫復活,太厲害啦~
11/16 18:15, 1085F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1KNHDVHz (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[問安] 銷假
[ Wanted ]
manqing
2小時前, 07/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1KNHDVHz (MenTalk)