Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

看板MenTalk (男人話題)作者 (seed)時間10年前 (2014/05/28 18:43), 編輯推噓8(803)
留言11則, 8人參與, 最新討論串5/56 (看更多)
※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言: : ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : : 小弟其實也不是人生勝利組 都已經年過30歲 還是孤家寡人 : : 工作也是勉強糊口飯吃 也不是那種千萬年薪的達人 也沒有經營偉大的事業 : : 最多來講就是有幾間幾戶小小小的房屋而已 也不是在精華地段或地區 : : 當然也是會想有朝一日 自己的資本 無論是 金錢還人脈 或是能力 : : 足夠開創一番事業 也可以往人生勝利組的方向前進。 : : 當然有些天生就已經有比較好條件的人,也許很年輕努力比較少就達到目標 : : 雖然說會羨慕 但也不至於會到憤恨 只能說沒那個命而已 但是自己能掌握的條件就好好 : : 掌握,也會看看成功人士是怎麼走向成功邁向成功 再在跟他們學習 : : 近來發現,尤其是今年 一整個社會仇富的情緒真的高漲到無以附加了 : : 其實仇富的那些人並不是真的很貧困的,甚至其實他們的背景還有些小康或中產 : : 也許其實也跟我差不多, 但是這群人的仇富心態真的很重 甚至演變成一種風氣 : : 這真的令人覺得很可怕 想要跟這群人說說理 希望他們不要再高漲這種情緒了 : : 但是他們卻像洪水猛獸一樣想吞噬你 根本聽不進去 這樣的態勢 : : 對整個社會真的不是好事 越年輕的人越會這樣 是不是真的現今教育已經失敗 : : 才讓年輕人便得這麼憤世嫉俗呢 我才30就已經跟這群人有很深的代溝了 : : 很難像未來新的世代會不會變得更偏激 對社會未來發展也真的是越來越悲觀了。 : 不知道你覺得仇富的定義是什麼? : 對我來說,我認為成功決非全靠個人的努力獲得的, : 因此我支持提高有錢人的稅率, : 要求落實資本利得的收入的扣稅, : (像是現行的房地產持有和交易成本過低,"證所稅" 更是個天大的笑話。) : 而實際上的工作勞務的所得的稅率要降低 : (上班的人繳的稅比收租的人多是怎麼回事? : 長期持有股票的人要繳的稅比短期殺進殺出的人多又是怎麼回事?) : 我這樣算不算是仇富人群中的一員呢? XD : 我知道為了穩定社會結構,我們要宣揚 "成功的人多是腳踏實地努力而來的", : 但是有些明擺在眼前的事實根本無法讓人被說服, : 想想看台灣上一個被說是腳踏實地、白手起家的成功範例是誰? : 而現在在媒體上出現的三十幾歲的 "成功人物" 又是哪些人? : 在政府不敢打壓有錢人的現況下,叫別人不 "仇富" 也很難啊 :> 在這先推M大... 這篇主要回覆內容在於"原PO推文討論的數據". 很好運的.在網路上隨便找就找到 96年的綜所相關分析文件:http://ppt.cc/ik4o 這份文件已經分析好了. 我挑裡面幾個點來討論. 原文: 一、薪資所得居各類所得之首,96 年因利率下降,利息所得減少 整理: 這句主要之意在於"綜所稅繳稅依據最大來源就是薪資" 原文: 二、綜合所得淨額超過1,000 萬元者,"股利所得"為其主要所得來源 96 年綜合所得淨額超過1,000 萬元者,其股利所得占總所得之65.6%, 薪資所得占20.6%。而綜合所得淨額較低者,其主要所得來源為薪資, 例如免稅納稅戶其薪資所得占73.0%,次為利息所得占12.9%; 適用稅率6%者,其所得來源以薪資占81.9%,股利所得占5.2%; 適用稅率13%及21%者,亦以薪資所得占七成以上,次為股利及利息所得。 補充資料: 各稅率範圍: 6%(現5%): 52萬以下 13%(現12%): 52萬01元~117萬 21%(現20%): 117萬01元~235萬 30%:(現30%): 235萬01元~440萬 40%:(現40%): 440萬01元以上 (這部份未來有可能加到45%) 整理: 這部份數據主要可以知道. 1.超過1KW以上的人大多以靠股利居多(可看成資方多數/高階人才少數). 2.235W以下的人以薪資為多數.(普通勞工/技術人才) 原文: 三、納稅戶數有將近半數適用6%之稅率,免稅者占近三成 整理: 這部份呼應S大對22K人的說法. 原文: 四、96 年適用稅率40%之納稅戶數不到1%,但繳納43.9%之綜所稅, 較88 年高出11 個百分點。 整理: 這部份再度呼應S大的說法.另外的56.1%就是440萬以下的人所繳納. 佔總額的比重: 40% > 21% > 30% > 13% >> 6% 總論: 如同S大所說繳稅最重的是40%.而40%中又大多數是資方(股利),少部份是高級人才 但綜所稅內站最高比例的還是"薪資".(40%就算是資方也有薪資.也是工作...) 而我國稅收比例順序:綜所.營所.營業>>貨物.關稅>其他(土地房屋等) (此排序我是看101年有人在BLOG整理的.所以無法提供連結 請自己GOOGLE @@) 因此在這島上.整個國家的稅收可以說是靠 "勞" "資" 雙方在稱. 有以上的相關資料.我們可以開始討論仇富. 正文: 首先"薪資所得占多數的"可簡單歸在勞方.而其中收入高者可以稱為富人? 我想應該不行吧? 富人會沒"花時間"工作 就坐吃山空? 這富人定義有點弱. 所以我定義這類人.賺的多的叫中產階級(賺的不夠自己存活的叫窮人) 那...有人仇富是仇這種中產階級? 我是沒看過.(頂多酸公務員?但這算仇富 囧?) 再來"股利所得占多數的"可簡單歸在資方.而其中收入高者可以稱為富人? 個人認為.這類人很接近.但只是接近... 因為只要是公司就有機會倒.而經營者經營失敗 個人被托垮的應該也沒少過. 這類人會被仇.但仇的內容通常是"慣老闆".和仇富有點關係就是了. 而這類人對國家稅收貢獻也沒少過... 最後一類人.在上面資料你跟本沒啥機會看到他們的存在. 1.在股市/房地產 玩衝浪的~ (M大文所指的人) 2.地產/房產大量持有者(又稱包租公/婆) (也就是以前chenglap大發文所指的資產持有者) 純靠這兩類生存的人.基本上歸在富人可能有爭議(畢竟1有風險). 但是這兩類人比對國家貢獻.和"勞" 和 "資"相比來說. 整個就是吸血蟲水準的東西.這種東西被仇? 意外嗎??? 我是覺得剛好而已 但這邊要怪一下政府.政府不給這兩類人"表現/貢獻一下"的機會 (攤手) 題外話: 會想PO這篇是因為最近綜所稅抵了半天.還是要被國家收萬把塊走.整個不爽. 就順便把資料爬一爬.然後就更不爽了 >< (整個超仇那"東西") 一直找一直想抵.然後就不小心看到"自用住屋購屋"可以抵. 算了一下.發現也許哪天不小心擠進20%抵一抵還是降不下來. 那就該考慮用一下這格了... (我只能說房地產會貴到天上去 不意外= =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.40.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401273826.A.C7C.html

05/28 18:51, , 1F
房貸可以抵稅
05/28 18:51, 1F

05/28 18:51, , 2F
分析得不錯,針對股票那項,某些人以為賺個幾十幾百萬
05/28 18:51, 2F

05/28 18:51, , 3F
好文推
05/28 18:51, 3F

05/28 18:52, , 4F
就能被歸類進1.的那類人,事實上應該針對內線,炒股大戶
05/28 18:52, 4F

05/28 18:53, , 5F
賺一點生活費的散戶真的不用怕證所稅之類的
05/28 18:53, 5F

05/28 18:55, , 6F
散戶大部分都是賠的 這倒是完全不用擔心證所稅
05/28 18:55, 6F

05/28 20:23, , 7F
有整理也有自己的見解 只能推了
05/28 20:23, 7F

05/28 21:26, , 8F
綜和所得稅只是政府全部稅收的一部分而已
05/28 21:26, 8F

05/28 22:19, , 9F
然後說要加證所稅又一堆人反對
05/28 22:19, 9F

05/28 22:37, , 10F
http://ppt.cc/5JhV 102年的稅收資料
05/28 22:37, 10F

05/28 22:43, , 11F
財政部的查詢位置 http://ppt.cc/uXmf
05/28 22:43, 11F
文章代碼(AID): #1JXRtYny (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXRtYny (MenTalk)