Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: 不知道你覺得仇富的定義是什麼?
: 對我來說，我認為成功決非全靠個人的努力獲得的，
: 因此我支持提高有錢人的稅率，
: 要求落實資本利得的收入的扣稅，
: (像是現行的房地產持有和交易成本過低，"證所稅" 更是個天大的笑話。)
: 而實際上的工作勞務的所得的稅率要降低
: (上班的人繳的稅比收租的人多是怎麼回事?
: 長期持有股票的人要繳的稅比短期殺進殺出的人多又是怎麼回事?)
m大的考量的確有理 目前這樣的論點也是社會主流
於是在小弟發生了以下的事情 稅制變更全部都是今年新實行的
去年桃園賣了一間房子 獲利約一百初頭
今年新增的財產交易所得稅用實價登我要繳十七萬
另外我買一間桃園的房子 土增稅去年底試算是四萬多
拖到今年元旦以後交屋 土增稅變成九萬多
另外我計算了一下去年繳的契稅加土增稅應該有近百萬
總之與房地產交易有關的稅率於去年與今年都大幅快速的暴增
說這些不是反對課稅 我支持繳稅 所以全部都按實申報
有繳稅才有軍人警察 才有安定的社會
那麼所得稅呢?
這個許多人每天網路上痛罵 浪費自己的辛苦工作的薪水的稅制呢?
台灣的所得稅有約40%的人是不用繳 約40%的人繳最低稅制
也就是所得稅來源幾乎全部被高薪的20%包辦
今年又新增高薪的級距 讓高薪者繳更多
因為我每年都會把報稅資料留底
仔細對比稅率後發現 對大多數人影響較大的中產階級所得以下稅率
是每年在減稅的 不管是降低稅率趴數或是提高扣除額(今年是提高扣除額)
減稅這種措施 是不會有新聞台願意報的
總之是每年減
提高高薪者稅率或房地產交易稅率提高再高 都沒有人敢出來吭聲
反之如果提高中產階級所得稅率 甚至不減稅
總統府應該會被暴民碾平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.45.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401270046.A.BEF.html
→
05/28 17:42, , 1F
05/28 17:42, 1F
→
05/28 17:44, , 2F
05/28 17:44, 2F
→
05/28 17:44, , 3F
05/28 17:44, 3F
→
05/28 17:46, , 4F
05/28 17:46, 4F
→
05/28 17:47, , 5F
05/28 17:47, 5F
推
05/28 17:52, , 6F
05/28 17:52, 6F
→
05/28 17:53, , 7F
05/28 17:53, 7F
→
05/28 17:55, , 8F
05/28 17:55, 8F
→
05/28 17:56, , 9F
05/28 17:56, 9F
→
05/28 17:57, , 10F
05/28 17:57, 10F
→
05/28 17:58, , 11F
05/28 17:58, 11F
→
05/28 17:59, , 12F
05/28 17:59, 12F
→
05/28 18:02, , 13F
05/28 18:02, 13F
→
05/28 18:02, , 14F
05/28 18:02, 14F
推
05/28 18:09, , 15F
05/28 18:09, 15F
→
05/28 18:09, , 16F
05/28 18:09, 16F
→
05/28 18:10, , 17F
05/28 18:10, 17F
噓
05/29 11:09, , 18F
05/29 11:09, 18F
推
05/29 12:23, , 19F
05/29 12:23, 19F
→
05/29 12:25, , 20F
05/29 12:25, 20F
→
05/29 12:27, , 21F
05/29 12:27, 21F
→
05/29 12:28, , 22F
05/29 12:28, 22F
→
05/29 12:29, , 23F
05/29 12:29, 23F
推
05/29 14:18, , 24F
05/29 14:18, 24F
→
05/29 14:18, , 25F
05/29 14:18, 25F
推
05/29 14:27, , 26F
05/29 14:27, 26F
→
05/30 13:28, , 27F
05/30 13:28, 27F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
20
44
2
6
12
17