Re: [討論] 以女性角度看"圖書館"覺得兩性平等嗎？

看板Feminism (女性主義)作者Mancer (human capacity)時間15年前 (2009/11/06 10:21)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/18 (看更多)

※ 引述《pingu18 (幽默拼骨大師)》之銘言： : 可以請大家給我一些意見嗎 : 謝謝大家～:) : 推 very1ghost:哪裡的圖書館？= =a 11/06 02:55 : → romacapri:查書卡的排序男性排在女性之前---古老的村上春樹海邊 11/06 03:29 : → romacapri:卡夫卡的梗 -.- 11/06 03:30 : 推 trini:圖書館不准媽媽學生帶幼兒進入,也沒有托育,可找卡蜜兒專欄 11/06 08:52 : → Peter1986110:樓上豈不帶入媽媽有帶小孩之義務之思想了嗎? 11/06 09:50 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 同學....你這段話讓我很想說：研讀性別研究或女性主義的學生請千萬不要忽略「照顧」議題對現實社會一般女性的真實影響我常聽到唸了一點書的人，大聲批評道：「幹嘛要推動二度就業婦女從事照顧工作？這不是把女人逼回家務勞動嗎？」「女性主義幹嘛要推動『育嬰哺乳室』，這不是強化女人就該育嬰哺乳的預設嗎？」「為什麼要鼓勵婦女從事托育跟托老的工作，這不是繼續逼女人從事低階勞務嗎？」但我只想提醒要解放絕大多數沒有和我們一樣幸運因為唸女性主義，而可能有機會和能力與生活中的傳統意識形態「斷裂」的人最務實的方法，絕對不是你拿著一本書給她讀不斷遊說或教訓她應該要「走出家庭」，「過自己的人生」痛快地放下老公、孩子、公公、婆婆這麼簡單你要做的，應該是提供她最合理也最有效的「替代性選擇」讓中老年的她可以在操持家務大半生之後還可以延續自己原本熟悉的「職能」，再走出家庭賺一份薪水也讓年輕的她可以在結婚生子後，仍能夠出外工作、搭車、上圖書館，享受公共生活。性別研究或女性主義不是只有「文化」面不是只在乎gender跟sexuality 只在乎性別觀念的社會教育或性別日常生活的政略只從事思想上的革命但昧於結構與政策資源的配置進而發出一句「這豈不帶入媽媽有帶小孩之義務之思想了嗎」是可惜的。僅流於政治正確的語言遊戲.... 應該不是搞咱們這行的人，所期待的事情吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.2.114