Re: 罵管碧玲醜女

看板Feminism (女性主義)作者 (krisnight)時間15年前 (2009/06/27 11:09), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: : → barbmarco:一個人自稱為美, 被另一個人反譏是醜, 這其中是否涉及 : : → barbmarco:誹謗, 根本就有很多討論空間. 如果毀謗(公然做出會傷害別人名譽的宣稱且無法加以證實)應該受到處罰, 那吹牛(公然做出會自己名譽的宣稱且無法加以證實)應不應該被處罰呢? 如果吹牛至少應該受到譴責,而且如果邱毅其實是在做一個諷刺的歸繆論證提 醒對方應該負起舉證責任,似乎就不構成毀謗。 不過我不知道他們當時是怎樣... ------ 男人罵女人 → 5000元以上,20000元以下罰鍰 女人罵男人 → 什麼事都沒發生 男人罵男人 → 被扁 人罵電腦 → 操作狀況改善 -- http://phiphicake.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.136.205

06/27 11:56, , 1F
就如我在註解中說的
06/27 11:56, 1F

06/27 11:58, , 2F
她自稱美女, 邱毅反譏她是醜
06/27 11:58, 2F

06/27 18:24, , 3F
以Harm Principle來看,吹牛的行為如果造成對他人任何
06/27 18:24, 3F

06/27 18:24, , 4F
權利或利益的傷害,就該受罰,若無則否。
06/27 18:24, 4F

06/27 18:32, , 5F
詐欺罪其實就有防範到會損及他人利益的吹牛
06/27 18:32, 5F

07/02 13:44, , 6F
為什麼吹牛應該被譴責?說自己美應該被譴責嗎?
07/02 13:44, 6F

07/02 13:45, , 7F
舉證責任又是從何而來?
07/02 13:45, 7F

07/18 13:01, , 8F
無聊的論戰...何必為一個跟自己無關的事爭個你死我活
07/18 13:01, 8F
文章代碼(AID): #1AHOrKWS (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHOrKWS (Feminism)