Re: 罵管碧玲醜女
→
06/26 17:29,
06/26 17:29
→
06/26 17:29,
06/26 17:29
→
06/26 17:30,
06/26 17:30
→
06/26 17:30,
06/26 17:30
→
06/26 17:31,
06/26 17:31
用猜想的大概也知道就用教育或年齡程度做統計的話
可能可以得到
國中國小生使用注音文的人口比例比較多之結果
(但是否真的是如此,若非做過量化統計,我抱持懷疑態度)
但原來n的討論脈絡中
似乎是指使用注音文來溝通有一大因素是"方便"
就我的理解是在不同情境脈絡下的討論
注音文可以被允許或被禁止(例如有些版明文禁止使用注音文)
而我認為更關鍵的是情境的"文化因素"
例如某些網路社群可允許大量注音文出現
就我觀察比較明顯的例子
如某些交友網站個人檔案或留言內容大量出現注音文
而這些人的年紀就我所言
從大學生到上班族都有
所以我才納悶
基於不同情境下的注音文使用者應該是多樣化的
怎麼只限於國小國中生呢?
當然限縮在教育程度或什麼似乎很方便就得到那種結論啦
而且
若只看得到"國小國中生"使用注音文,並認為可能理所當然
會間接忽略其他族群也會使用注音文,如我前面所提
而且當這些非"國小國中生"族群使用注音文時
往往很容易遭來指責,例如貼上"國中生才使用注音文"的標籤
這種指責同時貶低兩種人:使用注音文者與國中生族群
或是另一種指責:注音文是來鬧場的
所以或許我們要問的是:為何使用注音文行為等同國小國中生(的身份或行為)?
使用注音文行為為何會被討厭(甚至直接被指責為鬧場?)
若要說這些人使用注音文的行為是特例而非公眾的
我會說:不能因為多數公眾的價值觀而直接否決某些人使用注音文的行為
或許使用注音文目前為止仍難登大雅之堂,比較難被接受
但不可以說這些人使用注音文就是低級或比較幼稚
或甚至以"國中生行為"標籤化而否決
而不先看看這些人用注音文究竟說了什麼?
語言不只是傳達意義
有時也承載特殊情感
這些注音文在某些地方被禁止
但在某些群體裡卻得以被傳播與交換意義
那麼在他們的日常生活語言使用脈絡中勢必也會建立一種親密感
至於這種情感意義如何
我暫不多作詮釋囉
PS:想不到一個ㄈㄗ推文讓大家討論注音文
我想這也是女性主義版不僅只是討論(女性)性別
甚至是背後的社會語言文化價值都可以一起內爆 呼呼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.136
→
06/26 17:56, , 1F
06/26 17:56, 1F
※ 編輯: Kasheran 來自: 140.112.153.136 (06/26 18:48)
推
06/28 00:18, , 2F
06/28 00:18, 2F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
36
7
17